第三节 南方山地的政治体演进方向（第2页）

[7]《汉书》卷28上《地理志上》，1560、1566、1594～1595页。

[8]周振鹤：《中国地方行政制度史》第十章，286页。

[9]《后汉书》卷86《南蛮西南夷列传》，2831～2832页。

[10]《后汉书》卷24《马援传》，843页。

[11]《后汉书》卷7《桓帝纪》，311页。

[12]《后汉书》卷86《南蛮西南夷列传》，2843页。

[13]东汉时，远征北匈奴的主力为南匈奴军，对抗西羌多征发“湟中义从羌”，更有幽州乌桓突骑号称天下精兵，这些都是读史者所习见的。两汉三国时代诸政权使用非华夏武装的情况，参看吕思勉：《秦汉史》第十八章第六节“兵制”，614～615页。翦伯赞：《三国时内战中的民族军队》，见《翦伯赞史学论文选集》，224～226页，北京：人民出版社，1990。

[14]《后汉书》卷38《度尚传》，1285页。

[15]《晋书》卷15《地理志》“荆州”条，453～454页。这里取两汉荆州的地理区域，而非行政区划意义上的荆州。从其他域划入荆州的郡如安成郡、上庸郡等不列入其中，而从此区域划出归属其他政区的如始兴郡则计入。

[16]六朝政区增置的具体统计，参看胡阿祥：《六朝疆域与政区研究》第十章，377～380页，北京：学苑出版社，2005。

[17]汶阳郡是一个很好的例子：“汶阳本临沮西界，二百里中，水陆迂狭，鱼贯而行，有数处不通骑，而水白田甚肥腴。桓温时割以为郡。”见《南齐书》卷58《蛮传》，1008页。

[18]按鲁西奇的统计，刘宋中后期雍、荆、郢、湘、司、南豫诸州蛮人不下数十万户、数百万口；而同时期此六州著籍人口仅有二十三万五千余户。参看鲁西奇：《释“蛮”》，67～68页。

[19]《资治通鉴》卷158“梁武帝大同五年十一月”条，4904页。

[20]鲁西奇：《释“蛮”》，68页。关于刘宋时期户口数字的计算方法，可参看何德章：《读〈宋书·州郡志〉札记二则》，原载《魏晋南北朝隋唐史资料》1997年第15辑，后收入氏著：《魏晋南北朝史丛稿》，320～324页，北京：商务印书馆，2010。

[21]《宋书》卷74《沈攸之传》，1932页。

[22]谷口房男：《華南民族史研究》第一编第二章、第三章，33～80页，東京：緑蔭書房，1997。

[23]陈金凤：《魏晋南北朝中间地带研究》第七章、第八章，176～204页，天津：天津古籍出版社，2005。

[24]《魏书》卷101《蛮传》，2246页。

[25]罗新在多篇论文中提出要对民族迁徙论保持警惕，它们常常是外部观察者对于突发政治现象的简单化解释，忽视了同一地区有关族群的古老存在。“起源与迁徙，是传统民族史料最突出的两大陷阱”。参看罗新：《王化与山险——中古早期南方诸蛮历史命运之概观》，11页；罗新：《民族起源的想象与再想象——以嘎仙洞的两次发现为中心》，载《文史》2013年第2辑，8～9页。

[26]《三国志》卷1《魏书·武帝纪》，46页。

[27]常璩撰，任乃强校注：《华阳国志校补图注》卷2《汉中志》，73页。

[28]常璩撰，任乃强校注：《华阳国志校补图注》卷6《刘先主志》，371页。

[29]《三国志》卷8《张鲁传》，264～265页。

[30]任乃强推断杜濩所居在垫江界，即今广安与渠县间之“賨王城”；朴胡所居在阆中界，今巴中县之平梁城；袁约所居可能在朐忍县界。又指出三夷王的势力在乡村而不在城邑的特点。见常璩撰，任乃强校注：《华阳国志校注图志》卷2《汉中志》，77页注14；卷5《公孙述刘二牧志》，349页注1。

[31]《三国志》卷56《吴书·朱然传》裴注引习凿齿《襄阳记》，1307页。

[32]《史记》卷8《高祖本纪》，360、366页。

[33]《魏书》卷101《蛮传》，2246页。

[34]《南齐书》卷58《蛮传》，1007页。

[35]对此迁徙论的批评，参看雷翔：《魏晋南北朝“蛮民”的来源》，载《湖北民族学院学报（社会科学版）》1990年第1期，112～117页。

[36]顾祖禹：《读史方舆纪要》卷75“沮水”条，3504页。

[37]《三国志》卷47《吴书·吴主传》，1121页。

[38]《三国志》卷60《吴书·周鲂传》，1388页。

[39]郦道元注，杨守敬、熊会贞疏：《水经注疏》卷28“夷水”条，2393～2395页。