第三节 华夏帝国扩张的突破口 南方山地(第2页)
[4]《汉书》卷96下《西域传》,3928~3929页。
[5]桓宽撰,王利器校注:《盐铁论校注(定本)》卷4《地广第十六》,208~209页,北京:中华书局,1992。
[6]《汉书》卷96下《西域传》,3914页。关于汉武帝从扩张向守文的转变,以及《轮台诏》发出的背景,参看田余庆:《论轮台诏》,收入氏著《秦汉魏晋史探微(重订本)》,30~62页,北京:中华书局,2004。
[7]许倬云较早用“网络”来描述汉代中国体系:汉代的中国体系在形成的过程中。最内层为核心区,西汉时为关中与中原两个中心所联结的地区,东汉时关中地位下降,而中原核心区稍向南方扩散;核心区之外是外围地区,都有主要的交通干道与核心区联系,干线所经,事实上是核心区的延长;干线再由外围地区伸展入边陲地区,边陲与核心仅有一线相连。在交通干线的两侧,往往有开发程度甚低的隙地(参看许倬云:《汉代中国体系的网络》,收入《劳贞一先生八秩荣庆论文集》,1~28页,台北:台湾商务印书馆,1986)。鲁西奇进一步提出“内地的边缘”概念,指称那些“并未真正纳入王朝控制体系或官府控制相对薄弱的区域”,这些区域包括史料中提到的“隙地”“蛮荒”“山洞”等。鲁西奇还对此类区域的特征进行了分析(参看鲁西奇:《内地的边缘:传统中国的“化外之区”》,载《学术月刊》2010年第5期,121~128页)。
[8]《史记》卷17《汉兴以来诸侯王年表》,802~803页。
[9]《汉书》卷96中《王莽传中》,4136页。
[10]《汉书》卷93《佞幸传》颜师古注曰:“徼犹塞也。东北谓之塞,西南谓之徼。塞者,以障塞为名。徼者,取徼遮之义也。”(3724页)
[11]参看谢绍鹢:《秦汉边郡概念小考》,载《中国历史地理论丛》2009年第3辑,46~50页。
[12]李新峰:《试释〈汉书·地理志〉郡国排序》,载《北京大学学报》2005年第1期,58页。
[13]常璩撰,任乃强校注:《华阳国志校补图注》卷2《汉中志》,87、5页,上海:上海古籍出版社,1987。
[14]周振鹤:《西汉政区地理》,北京:人民出版社,1987。
[15]《史记》卷117《司马相如列传》,3046页。
[16]《史记》卷116《西南夷列传》,2994页。
[17]常璩撰,任乃强校注:《华阳国志校补图注》卷3《蜀志》,195页。沈黎郡废置的原因史书未载,任乃强推测:“沈黎郡失名之十二县,皆当在今康定、九龙、干宁、道孚、炉霍县内,随当时部落酋长请置吏者置立。大都皆牦牛种之小酋,贪赏赐者所请。时皆牧部,人无定居,县不能立,故旋复废去,并以属于旄牛都尉也。”见常璩撰,任乃强校注:《华阳国志校补图注》卷3《蜀志》,197页。
[18]常璩撰,任乃强校注:《华阳国志校补图注》卷3《蜀志》,184~185页。部分内容为任乃强据《太平寰宇记》引文及《后汉书·郡国志》刘昭注引文辑补。
[19]《史记》卷113《南越列传》,2969页。《汉书·地理志》云:“自合浦徐闻南入海,得大州,东西南北方千里,武帝元封元年(公元前110)略以为儋耳、珠崖郡。”(《汉书》卷28下《地理志》,1670页)《汉书·贾捐之传》所记与此相同。儋耳、珠崖置郡既然比陆上七郡晚一年,它们是否属南越国控制范围遂不能无疑。张荣芳认为二郡属于南越国势力范围,理由一是《汉书·南粤传》所言“遂以其地为儋耳、珠崖、南海、苍梧、郁林、合浦、交阯、九真、日南九郡”(《汉书》卷95《南粤传》,3859页);理由之二是,史言赵佗役属骆越,而贾捐之言珠崖“骆越之人父子同川而浴,相习以鼻饮,与禽兽无异,本不足郡县置也”(《汉书》卷64下《贾捐之传》,2834页),是以珠崖当在被役属之列(参见张荣芳:《略论汉初的“南越国”》,见中国秦汉史研究会编《秦汉史论丛》第1辑,157页,西安:陕西人民出版社,1981)。
[20]《史记》卷115《朝鲜列传》,2985~2986页。
[21]余天炽、覃圣敏等:《古南越国史》第3章“南越国的政治制度”,57~80页,南宁:广西人民出版社,1988;张荣芳、黄淼森:《南越国史》第4章“南越国的政治制度”,90~13页,广州:广东人民出版社,1995。
[22]《汉书》卷6《武帝纪》“元鼎六年十月”条注引“张晏曰”及“应劭曰”,188页。
[23]《汉书》卷64下《贾捐之传》,2830页。
[24]《汉书》卷64下《贾捐之传》,2830页;又见《汉书》卷9《元帝纪》,283页。
[25]周振鹤:《西汉政区地理》第5章,212页。
[26]《后汉书》卷85《东夷列传》,2817页,北京:中华书局,1965。周振鹤认为“罢临屯、真番,以并乐浪、玄菟。玄菟复徙居句丽”一句中前一个“玄菟”为衍文,二郡皆并入乐浪,玄菟自身且内徙,必不能兼并别郡。
[27]《后汉书》卷85《东夷列传》,2816页。
[28]玄菟郡迁徙的原因是“为夷貊所侵”,真番、临屯当亦相似。
[29]《后汉书》卷85《东夷列传》,2817页。
[30]《史记》卷112《主父偃列传》,2954页。
[31]《史记》卷30《平准书》,1421~1422页。“东至沧海之郡”,《汉书·食货志》作“东置沧海郡”(《汉书》卷24下《食货志下》,1158页),更为准确。
[32]《史记》卷117《司马相如列传》,3045页。
[33]《史记》卷112《主父偃列传》,2959页。
[34]劳幹通过研究汉代的陆路交通,认为汉朝不能越大漠而置郡县,转运之难是最重要的原因。见劳幹:《论汉代之陆运与水运》,载《“中研院”历史语言研究所集刊》第16本,1947,81页。
[35]《汉书》卷48《贾谊传》,2261页。