卷三 香品三02（第5页）
麝【：汉和本、四库本作“”，误。无碍庵本作“”，与《酉阳杂俎》原文吻合。：毛帶。】
晋时有徐景于宣阳门【宣阳门：西晋洛阳、东晋建康（南京）皆有宣阳门。】外得一锦麝，至家开视，有虫如蝉，五色，两足各缀一五铢钱。（《酉阳杂俎》）
[173]：汉和本、四库本作“”，误。无碍庵本作“”，与《酉阳杂俎》原文吻合。：毛帶。
[174]宣阳门：西晋洛阳、东晋建康（南京）皆有宣阳门。
麝香月
韩熙载【韩熙载：902—970，字叔言，潍州北海（今山东潍坊）人，五代南唐宰相，博学，善文。】留心翰墨【翰墨：笔墨。】，四方胶煤【胶煤：胶，制墨用的粘合剂；煤，烟气凝结的黑灰，为制墨的主要原料。】多不合意，延【延：请。】歙匠朱逢【歙匠朱逢：歙，地名，今安徽歙县，产歙砚、徽墨。朱逢，南唐当时的制墨名家。】
于书馆制墨供用，名麝香月，又名玄中子。（《清异录》）
[175]韩熙载：902—970，字叔言，潍州北海（今山东潍坊）人，五代南唐宰相，博学，善文。
[176]翰墨：笔墨。
[177]胶煤：胶，制墨用的粘合剂；煤，烟气凝结的黑灰，为制墨的主要原料。
[178]延：请。
[179]歙匠朱逢：歙，地名，今安徽歙县，产歙砚、徽墨。朱逢，南唐当时的制墨名家。
麝香墨
欧阳通【欧阳通：620—691，唐代著名书法家。字通师，潭州临湘（今湖南长沙）人，欧阳询之子。】每书，其墨必古松之烟，末以麝香，方下笔。（《李孝美墨谱》【《李孝美墨谱》：《墨谱》，宋·李孝美撰。又名《墨苑》、《墨谱法式》。三卷。李孝美，字伯扬，自称赵郡（今河北赵县）人。生卒年不详。】）
[180]欧阳通：620—691，唐代著名书法家。字通师，潭州临湘（今湖南长沙）人，欧阳询之子。
[181]《李孝美墨谱》：《墨谱》，宋·李孝美撰。又名《墨苑》、《墨谱法式》。三卷。李孝美，字伯扬，自称赵郡（今河北赵县）人。生卒年不详。
以下曰木、曰檀、曰草，皆以香似麝名之。
麝香木【麝香木：宋·赵汝适《诸蕃志》：“麝香木出占城、真腊，树老仆淹没于土而腐，以熟脱者为上，其气依稀似麝，故谓之麝香。若伐生木取之则气劲而恶，是为下品。泉人多以为器用，如花梨木之类。”概为降真香之属，今日香材市场上一般以小叶降真[豆科黄檀属植物斜叶黄檀Dalbergiapinnata（Lour。）Prain]的腐蚀根为麝香木。】
[182]麝香木：宋·赵汝适《诸蕃志》：“麝香木出占城、真腊，树老仆淹没于土而腐，以熟脱者为上，其气依稀似麝，故谓之麝香。若伐生木取之则气劲而恶，是为下品。泉人多以为器用，如花梨木之类。”概为降真香之属，今日香材市场上一般以小叶降真[豆科黄檀属植物斜叶黄檀Dalbergiapinnata（Lour。）Prain]的腐蚀根为麝香木。
[183]仆：倒下。
[184]宾朣胧：应作“宾瞳胧”，亦称宾瞳龙，宾童龙，奔陀浪州等等，一般认为即占城碑铭中梵文名Panduranga的译音，其地约当今越南顺海省北部和富庆省南部一带。有时也用来专指今藩朗（PhanRang）或其南面的巴达兰（Padaran）角。
[185]指叶廷珪《香录》。
麝香檀【麝香檀：所指不详，从香气和名称来看，应该是沉檀降真之属。这里说是西山桦的根，衡山亦有出产。但在后面《黄太史四香》中“意可香方”中又说出海南者比出衡山好得多。与麝香木是一种还是两种，也还不好确定。两者在香方中并没有并列出现过，很可能是一种东西。而从红兜娄的别名来看，可能为红色，这和麝香木很接近。不过兜娄甚难解，和草本兜娄香应无关系。姑且以小叶降真或其他黄檀属植物的根视之。所谓西山桦，或衡山所产为何物就不得而知了。】
麝香檀一名麝檀香，盖西山桦根也。爇之类煎香【煎香：这里指沉香之一种，品级不高，见前文“沉水香考证”部分。】，或云衡山亦有，不及海南者。（《琐碎录》）
[186]麝香檀：所指不详，从香气和名称来看，应该是沉檀降真之属。这里说是西山桦的根，衡山亦有出产。但在后面《黄太史四香》中“意可香方”中又说出海南者比出衡山好得多。与麝香木是一种还是两种，也还不好确定。两者在香方中并没有并列出现过，很可能是一种东西。而从红兜娄的别名来看，可能为红色，这和麝香木很接近。不过兜娄甚难解，和草本兜娄香应无关系。姑且以小叶降真或其他黄檀属植物的根视之。所谓西山桦，或衡山所产为何物就不得而知了。
[187]煎香：这里指沉香之一种，品级不高，见前文“沉水香考证”部分。
麝香草一名红兰香，一名金桂香，一名紫述香，出苍梧【苍梧：西汉元鼎六年（前111）置，治所在广信县（今广西梧州市）。】、郁林【郁林：郁林郡，见前“郁林郡”条注释。】二郡，今吴中亦有麝香草，似红兰而甚香，最宜合香。（《述异记》【《述异记》：此处指任昉所编之《述异记》。所记多异闻琐事。任昉，字彦升，乐安博昌（今山东寿光）人，南朝梁文学家、藏书家。另有南朝齐·祖冲之所撰之《述异记》，记载鬼异之事。】）
郁金香亦名麝香草，此以形似言之，实自两种。《魏略》云：郁金状如红兰。则非郁金审矣【作者认为既然《魏略》里面以红蓝草来类比郁金，则郁金与红蓝草（即麝香草）应该不是一种。但不同时代称呼可能有混用的情况，还不能下这个结论。】。而《述异记》又谓龟甲香即桂香之善者【这句话在《述异记》中“紫述香”条原文之上，可能和紫述香这一条没有关系。但在《太平广记》等书引《述异记》时，将此句与紫述香合为一条，这可能是误记。从龟甲香的描述来看，桂香可能指的是桂皮之类，和下文的金桂香大概不是一种。】。
[188]关于此处“麝香草”，前面“郁金香”部分已经引用过《述异记》的这段文字，应该指的是红花或藏红花之类的植物，具体所指不详。
[189]苍梧：西汉元鼎六年（前111）置，治所在广信县（今广西梧州市）。
南朝时辖境缩小，相当今广西梧州市、苍梧县及蒙江下游地区。
[190]郁林：郁林郡，见前“郁林郡”条注释。
[191]《述异记》：此处指任昉所编之《述异记》。所记多异闻琐事。任昉，字彦升，乐安博昌（今山东寿光）人，南朝梁文学家、藏书家。另有南朝齐·祖冲之所撰之《述异记》，记载鬼异之事。
[192]作者认为既然《魏略》里面以红蓝草来类比郁金，则郁金与红蓝草（即麝香草）应该不是一种。但不同时代称呼可能有混用的情况，还不能下这个结论。
[193]这句话在《述异记》中“紫述香”条原文之上，可能和紫述香这一条没有关系。但在《太平广记》等书引《述异记》时，将此句与紫述香合为一条，这可能是误记。从龟甲香的描述来看，桂香可能指的是桂皮之类，和下文的金桂香大概不是一种。