§现状（第2页）

中产阶层标准在不同国家之间完全不同，甚至在同一个国家的不同地区之间，也会有巨大差别。

例如在美国，根据美国芝加哥大学全国观点调查中心调查，2002年家庭年收入在2万～4万美元的美国人中，50%认为自己属于中产阶级；家庭年收入4万～6万美元的美国人中，有将近40%认为自己属于中产阶级。由此看出，绝大多数美国人都认为自己是中产阶级。与此截然不同的是，在英国、在中国，许多符合中产阶级标准的人却认为自己不是中产阶级。其实，美国人心目中的中产阶级标准也不高，2万美元只相当于十五六万人民币。

也有人认为，中产阶级与收入无关。例如：包括所有金融投资家、律师、医生、牧师在内的人，不论他们的闲暇和财富如何，都属于中产阶级；信奉资产阶级价值观如具有很高比率的自有房产或长期租赁使用权，以及被认为安全稳定的人，也是中产阶级。如果非要提收入，大多数经济学家认为，家庭物质资产的市场净值（即减去债务后的价值）在2。5万～25万美元之间的都是中产阶级。

在香港，收入高低并不是衡量中产阶级的唯一标准，更重要的是职业群体，还要看住房价格、楼盘地段、消费方式、是否有定期度假等。从人数看，他们占总人口比例的20%～25%，但并非都是家财万贯、生计无忧，时常也会被卷入裁员、失业的漩涡。

根据国家统计局城市调查队按照家庭年收入6万～50万元的标准推算，我国中产阶层群体规模为5。04%，到2020年将达到45%。最有机会进入中产阶层的是政府机关、事业单位、社会团体中的中高层领导干部。因为，他们在单位拥有资源配置的权利，在社会拥有优越的地位，并且存在着“寻租”可能。

在我国大陆，收入与社会地位事实上并非正相关。例如学者教授，在发达国家肯定属于中产阶级，有着极高的社会地位、丰厚的物质收入；可是在我国，其中有相当一部分达不到中产阶层门槛。再如，拥有政治地位和权力资源的群体，本身的工资收入也不高，可是他们由于职务而带来的可支配收入，很可能远远超出人们想象！

在北京，一项美国人进行的调查表示，年收入达到78万元才能过上中产阶级生活。可是北京人认为，中产阶层家庭的年收入应在12万～24万元，此外应有储蓄、股票、债券等金融资产20万元以上。

在上海，复旦大学经济学院主办的“上海中产阶层生活方式研讨会”认为，上海人心目中的中产阶层应当有能力买房、买车，有足够资金用于旅游、教育等现代消费，有金融资产。而且，他们的收入状况是稳定的，年收入在10万元人民币以上，人口比例12%左右。

在广州，广州市民认为年收入10万元以上才能算中产阶层。至于6万元的个人年收入　8，被调查者中有6。4%认为是高档收入、20。7%认为属于中高档收入、46。8%认为属于中等档次收入、23。9%认为属于中低档收入、2。2%认为属于低档收入　9。

在南京，统计部门对中等收入者的定义是：“他们拥有稳定收入，有能力自己买房买车，能够将收入用于旅游、教育等消费；他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育”。

按照这个标准测算，南京市的中产阶层家庭年收入在7。2万元以上，买得起房、养得起车，恩格尔系数不超过30%。2003年的随机抽样调查表明，这个比例在南京市的城镇居民中占2。7%　10。

欲说还羞，随时可成中产阶层

早在国家统计局从收入角度出台中产阶层标准前，中国社会科学院就从社会学角度出台过同样的标准。有意思的是，据说中国社会科学院2003年在进行这项抽样调查时，有一个问题是“您，中产了吗？”

说它“有意思”，是因为他们推出的中产阶层4大标准　11中，就有一个是主观判断。换句话说，仅仅从主观上就可以认定某人是否属于中产阶层。

说你是，你就是，不是也是

中国人家喻户晓的一个句式是：“说你行，你就行，不行也行；说你不行，就不行，行也不行。”在中产阶层的认定上，也完全可以套用这个句式：“说你是，你就是，不是也是；说你不是，就不是，是也不是。”这使得中产阶层成了一个筐，谁都可以往里装。

例如，主观概念中认为中产阶层“应该”是白领，不包括体力劳动者。于是本书作者就听说这样一件事：某学生的父母因为都是“卖鱼的”，所以受到班主任的歧视，因为他进不了中产阶层。可实际上呢，“卖鱼的”年收入要远远高于这位被称为中产阶层的老师！

更有意思的是，一份调查表明，北京人中有高达46。8%的被调查者认为自己属于“中产”，可是在他人眼里得到认同的却只有4。1%。

主观认定中产阶层的做法，是与“国际接轨”的。在美国，确定中产阶级的方法同样很简单，那就是根据被调查者的主观判断来加以认定。也就是说，你认为自己是中产阶级，你就真的是中产阶级了。

如果这种做法放在我国，恐怕行不通，到最后必定是一团糟，什么标准也没有。也正因如此，专家们才根据“中国国情”设计了许多条条框框。

不仅是研究方法问题，还涉及到社会理念

中产阶层标准的出台，不仅仅是单纯的研究方法问题，还涉及到社会理念。也就是说，与国情有关。

例如在美国，除了比尔·盖茨这样的超级富豪，以及无家可归的流浪者，他们不能自称是中产阶级外，其他绝大多数人都自称是中产阶级。既然他们自己都这样认定了，那么媒体、政界、学术界也都跟着这样起哄。识时务者为俊杰。谁要是对自己的选民说“不”——你说自己是中产阶级，我提醒你说：不见得吧，你再对照对照看？——那准是自讨没趣！

实际上，绝大多数人认为自己是“中”产阶级，正好反映了他们的一种“阶级意识”——大家彼此彼此，平等参与各种社会管理；既不愿意放弃自己应有的权利，也不想拥有更多特权。这个群体人数多了，谁也不敢得罪，当然社会就稳定多了。

你随时可能成为中产阶层

有了通过主观认定就“可以”成为中产阶层的尚方宝剑，可以说，许多人随时可以宣布自己是中产阶层，这是“国际惯例”。而决不要被中产阶层一般是指相对富裕的社会阶层的概念所吓倒。

例如在印度，2005年印度媒体不断传出消息说，据印度“政策研究中心”研究，在印度10亿人口中，中产阶级人数已经达到3亿多，给人的感觉仿佛印度一夜之间就暴富起来了。

那么，印度的中产阶级标准又是什么呢？原来，2001年末，权威机构印度“国家应用经济研究理事会”发表了一份评估印度中产阶级的标准和数据：家庭税后年收入在3。375万～15万卢比　12之间的就是中产阶级家庭。按此计算，2001年印度有6000万个家庭符合该标准，按一家平均5口人计算，从而得出了3亿人的数字。

按照这个标准折算，3。375万卢比被全家5口人分摊，人均年收入只有140美元，人均月收入不到120元人民币，还远远没有达到国际上公认的贫困人口标准（每人每天1美元）。不难看出，这样的中产阶级标准是很低的。

事实上，即使在这样的中产阶级家庭中，也只有不到10%买得起小汽车；大多数中产阶级家庭只买得起国产轻便摩托车；有相当一部分中产阶级家庭只能骑自行车上下班　13。

可是，这并不妨碍印度人非常乐意称自己是中产阶级。如果你随时称自己是中产阶级，也不需要通过什么“考试”取得证书。

中产阶层，中产已现阶级未成

有人担心说，虽然从长远看，关于中产阶层的统计是有意义的，但是现在大家对财富问题很敏感，不应人为“制造”中产阶层，而应当把社会平等、共同富裕的问题放在首位。至少要等到大多数人的生活状态感觉良好、幸福指数提高时，才能确定中产阶层标准。

这话不无道理。

中产阶层规模是怎么来的

我国目前究竟有多少中产阶层？各种数据等等不一，但总体表述范围在11%～19%之间。其中影响最大的，当是《中国中产阶层调查》一书中披露的11。9%。