15 国内生产总值GDP 绰号鸡的屁（第3页）

具体地有：

一是“健康长寿的生活，用出生时的预期寿命来表示”

这是一个硬性指标，代表了人民的食、衣、住、医疗、体育方面的基本情况，甚至还包括娱乐、心情状况。古巴实行的是完全免费的公费医疗制度，人均寿命在发展中国家最长。预期寿命长并且身体健康，当然就能无可辩驳地说明人民生活水平之高了。

二是“人民的科学文化、人均受教育水平”

这个指标用成人识字率以及小学、中学、大学综合毛入学率来表示，它实际上代表的是社会的未来发展潜力、人民的精神生活状态。全社会的科学文化素养、人均受教育程度提高了，当然也就表明整个社会的发展程度提高了。这也是一个无可争议的指标。

三是“体面的生活，用人均GDP表示”

这个指标是有争议的。一方面因为一些实行计划经济的国家不能足额地计算GDP，世界各国之间无法进行横向比较　15；另一方面在于，所谓“体面的生活”很不容易把握，并且侧重点不一样，甚至每个人的观点都不一样。尤其是在一些殖民地国家，即使它的GDP再高，你能说它的人民是在体面、有尊严地生活吗？

看到这里，读者也就明白为什么佩雷斯外长会列举这几个指标了，因为前两个指标是“全球通用”的、比GDP指标“更有用”的统计数据。也难怪，他的这番话要令那些真正懂行的人、而不是只关心GDP增长率的中国人感到份量了。

再看看我们的邻国朝鲜。朝鲜和我国同时出现在联合国计划开发署发布的《人类发展报告》中的最近年份是1998年，因而具有可比性。该报告表明，当年朝鲜的人类发展指数在全球174个国家和地区中排名第75位，中国是第106位　16。

需要指出的是，1998年是朝鲜连续第9年经济下滑、也是最后一年连续经济下滑的年份，处于经济谷底，人均GDP只有1989年13。而当年的中国，已经经历了1993年以来连续5年的经济高速增长。

由此不难得出结论：以GDP为导向的经济发展模式是否一定能可靠地保证人们迈向更加幸福的生活状态呢？答案是不确定的。更不用说，它还有可能会妨碍社会公平和可持续性发展了。

【解读点睛】

谈经济必谈GDP，这已经成为全社会的某种“共识”。然而联合国认为，GDP指标既没这么重要也没这么科学，大可对它看轻一些。

1　董菁：《GDP数据显示中国超过日本成为第二大经济体》，人民网，2011年2月14日。

2　《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得。”

3　《各省GDP之和多出全国1。4万亿，专家称有重复计算》，2009年8月1日华西都市报。

4　2010年上半年我国各省市发布的GDP之和仍然比国家统计局的数字多出1。4万亿元人民币，同样是高出9。9%。

5　何鹏、阮奇：《地方政府操纵统计数据，两级GDP差距达8048亿》，上海证券报，2006年8月8日。

6　何鹏、阮奇：《地方政府操纵统计数据，两级GDP差距达8048亿》，上海证券报，2006年8月8日。

7　《GDP平均增长率：为何地方比中央高2个点》，21世纪经济报道，2003年2月18日。

8　《统计局长称看到网友说工资被增长觉得脸红》，凤凰卫视，2009年8月22日。

9　王红茹：《2009GDP增长猜想》，中国经济周刊，2009年1月5日。

10　李洁思：《中国有望明年超越日本成世界第二大经济体》，环球时报，2009年10月4日。

11　郎咸平：《从产业链分工看大学生就业困难》，中国网，2008年7月23日。

12　根据世界卫生组织2007年5月18日发表的《2007年世界卫生报告》，当年古巴人的平均预期寿命为78岁，中国人为72岁。

13　据国家教育部公布的数字，2004年中国高校毛入学率达19%，完全免费的微乎其微。所谓毛入学率，是指高校在校生人数与相应年龄段18～22岁人口的比例。

14　《高端访问：专访古巴外交部长》，中央电视台东方时空栏目，2007年6月3日。

15　例如在古巴，体育门票都是单位里发的、不需要买，怎么去算GDP呢？与市场经济不同的是，计划经济体系主张尽量减少商品交换环节，所以它们的文化教育、医疗卫生产值都很小。

16　王安：《1993～2003中国市场经济十年疾行》，南方周末，2003年10月23日。