第 290 章(第2页)
“这不叫杀人犯,这叫黑暗骑士!专治法律治不了的烂人!”
“穿成那样去酒吧,不就是勾引人吗?自己行为不检点,活该!”
除此之外还有个热搜“回旋镖扎到自己身上知道疼了”,里面很多女性控诉自己被语言或动着骚扰过,放在以前会有很多人要求受害者反思“为什么偏偏是你”,现在全是“祝福”,祝坏人晚上遇到“凶手”
这些评论中,混杂着对现实中性骚扰问题得不到有效解决的长期积怨、对司法效率的不满、对受害者的苛责,以及一种对“以暴制暴”式私刑危险的浪漫化想象。一些人甚至开始挖掘和传播三名死者更多的所谓“黑料”,将其彻底妖魔化,仿佛他们的死亡是罪有应得,凶手的行为带上了几分“侠义”色彩。
这种舆论风向,让专案组承受了前所未有的压力。一方面,凶案必须侦破,这是底线;另一方面,舆论的复杂性和部分网民对凶手的微妙同情,使得侦查工作必须在更加审慎和保密的前提下进行,以免刺激到凶手的表现欲或引发模仿犯罪。
郑队的脸色一天比一天阴沉。他召集专案组核心成员,包括迟晏,开了一个闭门会。
“舆论很麻烦,但也是线索。”郑队敲着白板上那些打印出来的激烈网络评论,“凶手如果能看到这些,他会怎么想?是感到得意?认同?还是觉得自己的‘事业’得到了‘理解’和‘支持’?他会不会因此更加膨胀,加速作案?或者,他本身就可能是这种极端言论的参与者甚至煽动者之一?”
“网络排查要跟上。”负责技术的副队长说,“重点筛查在相关话题下表现异常活跃,言论极端,尤其是那些对死者表现出超乎寻常的了解和憎恶,或者对凶手行为有明显美化、推崇倾向的账号。特别是本地IP,或者发言时间与案发时间有某种关联的。”
迟晏一直在安静地听着,脑海中将新的信息与原有的画像进行整合。
“凶手通过网络获取死者劣迹信息的可能性很大。”迟晏开口,声音平静,“三名死者的劣迹行为虽然隐秘,但并非无迹可寻。林杰的偷拍可能被偶然发现或举报过;第二个死者的社交媒体小号虽然隐蔽,但并非完全无法被特定人群找到;第三个死者的交易意向也可能在特定网络社群中留下痕迹。凶手可能具备较强的网络信息搜集和筛选能力。”
他停顿了一下,继续道:“而且,凶手选择在酒吧街动手,不仅仅是因为那里是死者经常出没的场所,可能也因为那里是他观察、筛选和锁定目标的‘猎场’。他对这个环境有掌控感。现在舆论发酵,他的行为被部分人曲解甚至‘赞扬’,这可能会强化他的犯罪信念,让他觉得自己不是在犯罪,而是在‘执行正义’。”
“你的意思是,他可能会主动接触或利用这种舆论?”郑队问。
“有可能。他可能会在网络上寻找‘知音’,或者用某种隐蔽的方式,向外界传递信息,甚至……挑衅警方。”迟晏分析道,“他不是单纯的杀人狂,他有自己一套扭曲的‘正义观’和‘仪式感’。当他的‘作品’和‘理念’引起关注时,他很难完全保持沉默。我们或许可以从这个方向,尝试‘引蛇出洞’。”
“怎么引?”有人问。
“在可控范围内,通过可信的渠道,释放一些经过筛选的案件信息,强调警方正在全力侦查,同时不动声色地驳斥那些美化暴力的言论,强调法律的底线和程序正义的重要性。”迟晏提出建议,“语气要冷静、客观、坚定,避免情绪化。目的在于,一方面给潜在的模仿者降温,另一方面,刺激真正的凶手——当他看到自己的‘壮举’被官方定性为犯罪,他的‘正义’被斥为暴力时,他可能会感到愤怒和‘不被理解’,从而可能采取更冒进的行动,或者在网络上露出马脚。”
这是一个大胆且需要极高掌控力的策略,稍有不慎就可能引发更大的舆论风暴或刺激凶手提前行凶。
郑队沉思良久,与上级领导沟通后,最终拍板:“可以谨慎尝试!内容必须严格把控,发布渠道要绝对可靠,监控要立刻跟上!技术队,24小时盯紧相关网络话题,尤其是本地异常活跃账号!小迟,你配合舆情小组,参与内容把控和后续分析!”
就在网络舆论战暗流涌动,新的侦查方向全面铺开之时,对吴志刚的秘密监控也到了收网阶段。虽然他的嫌疑下降,但程序上仍需排除。
一组侦查员设法在其外出时,对其半地下室住所进行了极其小心的秘密勘查。屋内简陋到近乎家徒四壁,物品摆放整齐得近乎刻板。没有发现任何与兔毛相关的物品,也没有发现任何与受害者相关的物品、照片或记录。其衣物也都是最普通的化纤或棉质工作服。
然而,在检查其床下一个锁着的旧皮箱时,侦查员发现了一些令人意外的物品:几本旧版的《刑法》和《刑事诉讼法》教材,书页被翻得卷了边,上面有大量用不同颜色笔做的笔记和划痕;一本厚厚的、字迹工整的笔记本,里面记录了他多年来看新闻、听传闻收集到的各种“不公平”事件,旁边用红笔写满了“该死”、“报应”、“法律无用”等激烈的评语。
吴志刚,这个沉默寡言的酒吧杂工,内心竟然隐藏着如此强烈的、对“不公”的愤怒和对法律无力的失望。他甚至系统性地学习过法律知识,可能曾试图通过正规途径寻求“正义”,但显然失败了,转而将愤怒埋藏在心底。
他憎恶酒吧里那些轻浮放纵、可能对女性不敬的男性客人,完全合理。他甚至可能幻想过成为“审判者”。
但是,他与连环案的直接关联证据,依然为零。兔毛对不上,没有凶器,没有死者相关物品,时间上也没有铁证能将他与任何一起案发时间完全锁定在现场附近。
“他有强烈的动机和倾向,但缺乏直接证据。”负责监控的刑警汇报,“而且,从他的笔记内容和生活状态看,他更像是一个长期压抑愤怒、沉浸在自己‘正义幻想’中的孤僻者,是否有能力策划和执行如此周密、冷静的连环杀人,尤其是带有那种特殊仪式感的侵犯行为,存疑。”
吴志刚的嫌疑,被暂时搁置,但并未完全排除。他依然被置于隐蔽的监控之下。
警方精心准备的“舆论引导”文章,经过层层审核,终于通过一个信誉良好的本地民生论坛的版主账号发布。文章客观简述了案件进展,强调了警方决心,同时有理有据地驳斥了“以暴制暴”的论调,呼吁公众提供线索,尊重司法程序。
文章发布后,在本地网络圈引起了不小反响。支持和反对的声音继续交锋,但理性讨论的声音似乎多了一些。
专案组的技术力量全部投入对相关网络舆情的实时监控中,重点筛查那些反应异常激烈、对文章观点表现出极端抵触、或者对案件细节表现出超乎寻常兴趣的本地账号。
时间一分一秒过去,每一分钟都显得格外漫长。
迟晏坐在电脑前,屏幕上是不断滚动的数据流和关键词报警信息。他的大脑高速运转,过滤着海量的、嘈杂的信息碎片,试图捕捉那一丝可能属于凶手的、独特的“频率”。
凶手的“仪式感”,对“特定劣迹男性”的精准筛选和惩罚,对网络舆论的关注和可能的互动欲望……这些特征,如同黑暗中的萤火,微弱,却是指引方向的唯一光亮。
夜色再次笼罩城市,酒吧街的霓虹依旧闪烁,却比往日多了几分清冷和警惕。