第 289 章（第2页）

“两个受害者之间并无明显社会关系交集，生活轨迹也只在酒吧街重叠。更像是随机选择符合其‘猎杀标准’的目标。”另一人分析。

迟晏坐在会议室后排，静静地听着。他的目光落在白板上那些触目惊心的照片和并排的数据上。凶手的行为模式里，有一种强烈的矛盾感和仪式感。

矛盾在于：凶手有能力迅速、冷静地杀人，手法干净利落，显示出高度的理性和计划性；但同时，他又进行了看似“多余”且风险极高的死后侵犯行为，且这一行为本身又显得极其“克制”，仿佛在遵循某种自我设定的、扭曲的“规则”。

仪式感则体现在：选择特定类型目标、在特定环境下手、使用特定手法、以及那个充满象征意义的侵犯行为。这不像单纯的激情犯罪或掠夺性犯罪，更像是在完成某种病态的“仪式”。

他的大脑飞速运转，将已知线索拆解重构：

凶手画像：基于体力及侵犯行为方式推断是个男性，熟悉酒吧街及周边小巷环境，可能有正当职业或能够合理出现在该区域。心理极度扭曲，对特定男性形象怀有强烈敌意，可能自身在性取向或性别认同方面存在严重冲突或创伤经历。控制欲极强，享受支配和羞辱受害者的过程，甚至可能从这种“绝对掌控”和“玷污”中获得性兴奋。极其谨慎，有反侦查意识。

侦查方向：除了常规的排查，应重点筛查能够合理、频繁出入酒吧街区域，且可能因职业或身份长期处于“被忽视”或“被贬低”状态的男性。比如：酒吧的清洁工、后厨杂工、代驾司机、附近便利店夜班店员、甚至可能是某些酒吧里不受欢迎的、孤僻的常客。这些人可能长期目睹着酒吧街的灯红酒绿和那些“光鲜”男性的放纵，积累下扭曲的怨恨。同时，要排查近期是否有类似猥亵或袭击独行男性的未遂报案，哪怕程度较轻。

会议结束后，郑队将迟晏留了下来。

“小迟，你对这个案子怎么看？刚才在会上没听你发言。”郑队递给他一瓶水。

迟晏接过水，沉吟片刻，道：“凶手在‘执行’和‘善后’上很专业，但在‘动机表达’上很‘私人’。他的杀戮是手段，那个侵犯行为才是目的，或者说，是核心仪式的组成部分。他可能不是为了掩盖什么，恰恰相反，那个行为是他必须要完成的‘程序’，即便不留□□液。”

“你觉得，他是想‘惩罚’这些他眼中的‘堕落者’？用这种方式‘标记’或‘净化’？”郑队眉头紧锁。

“可能性很大。而且，这种强烈的仪式感和对特定人群的定向仇恨，通常会有现实诱因或长期的心理积累。凶手很可能在近期或过去，经历过与这些‘光鲜男性’相关的、对其造成深刻创伤或羞辱的事件。”迟晏分析道，“排查时，除了关注有前科的人，更要关注那些没有犯罪记录，但生活境遇与酒吧街环境形成鲜明反差，且可能因外表、职业、性取向等原因长期感到压抑或屈辱的‘隐形人’。”

郑队点点头：“和专家分析的有些类似，但更具体。行，你重点跟一下从酒吧街周边服务业人员，以及那些‘边缘’常客入手的排查方向。另外，技术那边在第二个现场发现了一点点不一样的痕迹——在巷子墙壁一个不起眼的缝隙里，找到了一根很短的、疑似动物纤维的毛，灰黑色，很细，正在化验看是不是来自某种衣物或道具。”

动物纤维？迟晏心中一动。是凶手的衣物上脱落的？还是他使用了某种含有动物毛发材质的物品？

排查工作以更高的强度展开。酒吧街所有店铺的员工名单、排班表被收集；近期在该区域活跃的代驾、黑车司机被逐一询问；附近的流浪汉、拾荒者也被纳入视线；甚至开始筛查酒吧的监控，寻找那些频繁出现却总是独坐一角、行为孤僻的男性客人。

然而，就在排查进行到第三天，距离第二起案件仅仅过去一周，第三名受害者出现了。

这次的地点，稍微偏离了酒吧街核心区，但依然在其辐射范围内，是一条通往老旧居民区的僻静小路。受害者同样符合“模板”：年轻男性，醉酒独行，机械性窒息，死后侵犯，无财物损失。

凶手的挑衅意味已经昭然若揭。他就在警察的眼皮底下，在越来越紧张的排查氛围中，再次出手，而且间隔时间似乎在缩短。

恐慌开始真正蔓延。酒吧街的夜生意受到了明显影响。警方增派了大量便衣巡逻，但背街小巷四通八达，防不胜防。

迟晏带着排查组，重点梳理酒吧街各店铺的员工信息。在核查到一家中型酒吧的后勤人员名单时，一个名字引起了他的注意。

吴志刚，四十二岁，酒吧仓库管理员兼夜间杂工。入职三年，平时沉默寡言，几乎不和同事交往，总是独来独往。有同事反映，他性格有些“怪”，看人的眼神“有点冷”，尤其是对店里那些打扮时髦、喝多了闹事的年轻男客人，会流露出不加掩饰的厌恶。有人曾听到他低声嘟囔过“人渣”、“败类”之类的话。

所有特征，都与目前的凶手画像和微量物证线索，有着若隐若现的关联。

“查他！”郑队听完迟晏的汇报，立刻下令，“调取他所有的资料，包括家庭背景、过往经历、银行流水、通讯记录。申请对他的住所和工作场所进行秘密侦查和监控！注意，不要打草惊蛇，这家伙极度危险且谨慎！”