二六 旷世女皇武则天中（第2页）

这真是一个绝妙的讽刺！

在武则天看来，太子这么做，摆明了是在以他的慈悲仁义衬托她的冷酷无情，更摆明了是在挑战她这个母亲的权威！

然而，武则天毕竟是一个城府极深的女人，不管她心里如何翻江倒海，表面上还是不动声色。面对太子的上疏，武则天拿出了一副宽宏大度的姿态，当即把义阳、宣城二公主许配给了高宗的两个近身侍卫。

整个事件以武则天再一次妥协退让、李弘又一次如愿以偿而告终。表面上什么问题都没有，可事实上，经过这个“请嫁二公主”事件之后，武则天与李弘的母子关系已经濒临破裂的边缘。史称，太子李弘“由是失爱于天后”（《资治通鉴》卷二〇二）。

也许就是从这个时候起，太子李弘的悲剧就已经注定了。

上元二年（公元675年）四月，高宗忽然对太子李弘表示，准备将皇位内禅于他。

这个突如其来的消息对武则天而言不啻于晴天霹雳。

后来发生的事情众所周知——上元二年（公元675年）四月，大唐帝国的太子李弘随高宗、武则天从幸东都，忽然暴亡于合璧宫绮云殿。

李弘死后，朝廷在第一时间以高宗名义发表了官方声明，宣称李弘是因“沉瘵婴身”、“旧疾增甚”而自然死亡，然而大多数史料却认为李弘是被武则天鸩杀。比如《资治通鉴》就称：“太子薨于合璧宫，时人以为天后鸩之也。”此外，《旧唐书·肃宗诸子列传》、《唐会要·追谥皇帝》这两种史料，都记载了中唐名臣李泌与唐肃宗的一段谈话，明确认为是武则天鸩杀了李弘：“孝敬皇帝，为太子监国，而仁明孝悌。天后方图临朝，乃鸩杀孝敬。”

《新唐书》的记载也毫不含糊。该书的《则天武皇后传》直截了当地说：“后（武则天）怒，鸩杀弘。”《高宗本纪》也说：“己亥，天后杀皇太子。”《孝敬皇帝传》称：“后（武则天）将骋志，弘奏请数拂旨。上元二年，从幸合璧宫，遇鸩，薨。”

李弘死后，大唐帝国的储君位子并没有虚悬太久。

上元二年（公元675年）六月，也就是李弘暴亡的两个月后，有个人立刻补上了这个空缺。

他就是高宗和武则天的次子——雍王李贤。

相对于多愁善感、体弱多病的故太子李弘而言，新太子李贤的出现顿时让朝野上下有一种眼前一亮的感觉。因为李贤和他那病恹恹的大哥截然不同，他身体强健、文武双全，是一个标准的阳光男孩。

不过，此时的李贤并不知道，无论他过去的生命有多么阳光，在未来的日子里，他很快就将被一团巨大的阴霾所笼罩。

因为他坐上了大哥李弘曾经坐过的位子，所以他必然也要面对李弘曾经遭遇的命运。

一场新的噩梦开始了……

随后的日子，武则天摆出一副严厉的面孔，开始对李贤进行**。她命北门学士送给了李贤两本书，一本是《少阳正范》，专门教他怎么做一个好太子；另一本是《孝子传》，专门教他怎么做一个乖儿子。与此同时，武则天还不断写信给李贤，对他的种种过失和缺点大加数落，最重要的，当然是指责他不孝。

然而，让武则天断然没有料到的是，李贤不仅把她送的书扔到了一边、把她的谆谆教诲全都当成了耳旁风，而且还用一种意想不到的方式，对她进行了强有力的还击。

李贤的还击就是——写书。他很快召集了一帮学者，开始撰写《后汉书注》。

在浩如烟海的文史典籍中，李贤为什么单单选择了这部《后汉书》呢？

原因很简单，整个东汉一朝最显著的历史特征，莫过于太后临朝和外戚擅权。而今李贤专门挑出这部书来作注，摆明了就是要跟武则天叫板。

仪凤元年（公元676年）十二月，李贤的《后汉书注》大功告成。此举至少达到了三个目的：第一，向朝野上下显示自己的才学，进而提升自己的政治威望；第二，效法当年的秦王和如今的武则天，延揽学士，建立自己的政治班底；第三，以此对母后进行坚决的反击。

看着李贤得意扬扬地捧出他的《后汉书注》，武则天的愤怒可想而知。

她断然没有想到——眼下的李贤居然会比当初的李弘走得更远，对她的挑衅和攻击也更为有力、更加明目张胆！

这是武则天绝对无法容忍的。

调露二年（公元680年）八月，武则天等待已久的时刻终于到来。

此前不久，东宫的谏官、司议郎韦承庆上书劝谏太子，劝他不要过度纵情声色、嬉戏宴游，应该“博览经书以广其德，屏退声色以抑其情”（《旧唐书·韦思谦传》）。

可令人遗憾的是，太子李贤却对此置若罔闻，依然我行我素。

说起李贤的私生活，本来也没什么大问题。唐代享乐之风盛行，王公贵族的生活更是惯以飞鹰走马、嬉戏宴游为主题。李贤不是李弘，他从小并没有受到严格的储君教育，私生活自然要比太子放纵一些，这其实也无可厚非。更何况，李贤也并非不学无术的纨绔子弟，他的才学修养在王公贵族中还是属于上乘的，否则也不会受到高宗的一再褒扬，更不可能拿出《后汉书注》这样的学术著作。