关灯
护眼
字体:

第四章 在谈判桌上旗开得胜2(第1页)

章节目录保存书签

第四章在谈判桌上旗开得胜(2)

四川省农学院留法研究生李华经过几年的努力,终于使中国的葡萄奇迹般地打入法国市场。可是,中国葡萄酒从香港转口时遇到了难题。香港的关税规定,洋酒征300%的税,国产酒只征80%的税。面对这个难题,李华急中生智,吟出一句唐诗:“葡萄美酒夜光杯。”

港方认为葡萄酒是洋酒,不是中国土生土长的产品。李华解释说,这说明中国唐朝就能生产葡萄酒,要比法国和英国生产葡萄酒的历史早十几个世纪,怎么能说中国的葡萄酒是洋酒呢?

港方无言以对,只好承认中国葡萄酒并非洋酒,同意按80%的规定征税。

口才悟语

运用四两拨千斤的智慧,以柔对刚,避敌之锐,不以硬对硬,在顺化随和中抓住有利瞬间击倒对方。还可以借力,借对方之力与我之力合,对方之力反加其身,或变其力作用线,或虚其力作用点,或二者合一。

层层剥笋让听者自己说服自己

1。层层剥笋的办法

齐诺芬的《纪念录》中,有一段关于苏格拉底和欧西德的对话:

欧西德:我生平所做之事,有无“不正”的?

苏格拉底:你能举例说明什么是“正”,什么是“不正”吗?

欧西德:能。

苏格拉底:虚伪是正还是不正?

欧西德:不正。

苏格拉底:偷盗呢?

欧西德:不正。

苏格拉底:侮辱他人呢?

欧西德:不正。

苏格拉底:偷窃敌人而侮辱敌人,是正还是不正?

欧西德:正。

苏格拉底:你方才说侮辱他人和偷窃都是不正,现在又何言正呢?

欧西德:不正只可对敌不可对友。

苏格拉底:假如有一将军见其军队士气颓废,不能作战。他便欺骗他们,说:“救兵将至,勇往直前吧!”因此,他的军队大获全胜,这是正还是不正?

欧西德:正。

苏格拉底:小孩生病,不肯吃药,父亲骗他说“药味很甜”。孩子吃了,救了性命,这是正还是不正?

欧西德:正。

苏格拉底:你说不正只可对敌,不可对友,何以现在又可以对友呢?

欧西德:……

在上面的例子中,苏格拉底便是运用层层剥笋的办法,一步步说出欧西德逻辑上的错误,最终使他无言以对,不得不佩服苏格拉底。

2。循序渐进的方法

生活中,在某些场合,你不妨运用循序渐进的方法,把握脉络,把道理说透,不由得让对方心服口服。

1921年,美国西方石油公司董事长兼总经理哈默,听说苏联实行了新经济政策,鼓励吸收外资,就想把自己公司的业务范围扩展到苏联这个庞大的国外市场。

他想,目前苏联最需要的是消灭饥荒,得到大量的粮食,而此时美国正值粮食大丰收之际,一美元可买到35。24斤大米。农民宁肯把粮食烧掉,也不愿以这样的低价送往市场出售。而苏联盛产毛皮、白金、绿宝石,这些正是美国市场急需的,如果能交换双方的产品,岂不是要大赚一把?哈默打定主意,便来到了苏联。

哈默到达莫斯科的第二天早晨,就被召到列宁的办公室。列宁和他进行了亲切的交谈。粮食问题谈完以后,列宁对哈默说:“先生,不知你对在苏联投资、经营企业有无兴趣?”

哈默听了,默不做声,面无表情。

因为当时西方对苏联实行的新经济政策抱有很深的偏见,作了许多恶意宣传,使许多人把苏联看成可怕的怪物。到苏联经商或投资办企业,被人称作“到月球探险”。常言道:众口铄金,积毁销骨。哈默虽做了勇敢的探险者,同苏联做了一笔粮食交易,但对在苏联投资办企业一事,还是心存顾虑。

列宁看透了哈默的心事。于是,他讲了实行新经济政策的目的:“我们实行新的政策,目的是为了发展我们的经济潜能。我们欢迎所有的朋友到这里投资,并给予优惠,我以官方的名义担保你们不会受到任何人为的损害。”

哈默还是不语。

列宁看出他还是心存疑虑,便接着开展心理攻势:“你放心,我们的政府不仅不会给你增添任何麻烦,还会向你提供一切帮助。”

章节目录