第三十二章 省医学会的伦理迷宫（第1页）

第二天下午两点五十分，省城。

深秋的省城笼罩在一层薄薄的雾霾中，天空呈现一种病態的灰白色。省医学会大楼是一栋新古典主义风格的建筑，建於上世纪三十年代，外墙的灰色石材在阴天里显得格外沉重。大楼前的银杏树已经全黄，落叶铺满了步道，踩上去发出细碎的声响。

江屿站在大楼前，抬头看著那扇沉重的橡木大门。前世，他以江时安的身份来过这里无数次——做报告、主持会议、接受荣誉。但这一次，他是以“海城医院普通主治医师”的身份前来，为一个可能改变基层医疗格局的方案接受伦理质询。

“紧张吗？”苏晚晴的声音从身后传来。她今天穿著职业套装，肩上挎著相机包，但眼神里有对江屿的关切。

“有点。”江屿实话实说，“不是对方案没信心，是对慕晚晴教授……她的严谨在圈內是出了名的。”

“我查过她的资料。”苏晚晴和他並肩走向大门，“慕晚晴，45岁，史丹福大学生命伦理学博士，哈佛大学医学院访问学者，现任省医学伦理委员会主任委员。发表过七本专著，主持修订了三个国家级医疗伦理规范。学术立场以『患者中心和『公正优先著称，批评过医疗资源过度集中和医疗技术商品化。”

她顿了顿：“但有趣的是，她的丈夫是江时安——那位站在医疗技术金字塔尖的人物。这对夫妻，一个在追问技术的边界，一个在拓展技术的极限。媒体称他们是『医学界的理性与激情。”

江屿的心臟像是被什么攥紧了。理性与激情？前世，他们的婚姻里，理性太多，激情太少。最终，连理性也维持不了表面的完整。

“你怎么看？”他问。

苏晚晴思考了一下：“我觉得，她既然主动约你谈，说明她看到了你方案的价值。伦理审查不是要扼杀创新，而是要为创新寻找道德上可持续的路径。就像给狂奔的马套上韁绳，不是不让它跑，而是让它跑得更稳、更远。”

江屿点头。这话说得精准。

推开沉重的橡木门，內部是挑高的大厅，黑白相间的大理石地面光可鑑人。墙上掛著歷代医学名人的肖像，从希波克拉底到伍连德，他们的目光仿佛穿越时空，审视著每一个走进这里的人。

会议室在三楼。走廊很长，两侧是深色的木质墙板，上面掛著歷年重要会议的合影。江屿在一张2015年的照片前停下——那是江时安第一次在这里做报告，那时的他38岁，已经崭露头角，但眼神里还有年轻人特有的锐气，不像后来那样冰冷如手术器械。

照片里，江时安身边站著慕晚晴。她那时40岁，穿著得体的套装，笑容温婉，但眼神里有独立女性特有的坚定。两人的手在背后轻轻相握，那是他们在公眾场合少有的亲密瞬间。

江屿看著那个画面，记忆如潮水涌来：

那是他们结婚十周年纪念日的前一天。报告结束后，江时安要去参加一个国际电话会议，慕晚晴说：“明天是我们的纪念日，你能早点回来吗？”江时安看了看手錶：“我儘量，但美国那边有个重要的实验数据要討论。”

他最终没能早回。那个纪念日，慕晚晴一个人在家，看著凉掉的晚餐，第一次认真思考这段婚姻的意义。

“江医生？”苏晚晴的声音把他拉回现实。

“抱歉，走神了。”江屿移开目光。

他们来到308会议室门口。门虚掩著，里面传来低沉的討论声。江屿敲了敲门。

“请进。”

推开门，会议室比想像中更大。长条形的红木会议桌两侧坐了七八个人，有白髮苍苍的老专家，有中年学者，还有几个年轻的研究员。主位上坐著慕晚晴。

她今天穿著深灰色的西装外套，里面是浅蓝色的衬衫，头髮在脑后挽成一个简洁的髮髻。45岁的她比江屿记忆中略显清瘦，眼角有了细纹，但那双眼睛依然清澈锐利，仿佛能看穿一切偽装。

“江屿医生，请坐。”慕晚晴的声音平静，听不出情绪波动。

江屿在会议桌的另一端坐下，苏晚晴坐在他侧后方的旁听席。这个位置安排很有意思——不是並排坐，不是对面坐，而是一种微妙的审视距离。

“在开始討论之前，我先介绍一下参会人员。”慕晚晴依次介绍，“这位是省卫健委政策研究室的王主任；这位是省医改办的李处长；这位是医科大学医学伦理教研室的张教授；这位是省医院管理研究所的赵研究员；还有这几位是我们委员会的专家。”

每介绍一个人，江屿都点头致意。这些人代表著医疗体系的各个层面：政策制定者、改革推动者、理论研究者、实践管理者。慕晚晴把他们都请来，说明她对这次討论的重视程度。

“首先，感谢江医生提交的《基层心外科能力建设燎原计划方案》。”慕晚晴翻开面前的文件夹，“我们花了两天时间研读，委员会內部也进行了初步討论。方案很有创意，也很有野心。但正因为如此，我们需要釐清其中的伦理问题。”

她抬起头，目光直视江屿：“第一个问题：知情同意在基层的特殊困境。”

一位年轻的研究员打开投影仪，屏幕上出现一份知情同意书的样本。

“在三级医院，知情同意是一个相对规范的过程：医生详细解释病情、治疗方案、风险和替代方案，患者或家属在充分理解后签字。但在基层，我们面临几个特殊问题。”慕晚晴的声音清晰而理性，“第一，信息不对称加剧。基层患者往往教育水平较低，医学知识匱乏，他们真的能理解『体外循环『心肌保护这些专业术语背后的风险吗？第二，权力关係不对等。在基层医院，医生往往是当地唯一的『权威，患者可能出於敬畏或依赖，不敢提问，不敢质疑。第三，经济压力影响决策。当患者知道去大医院要花十万，在县医院只要两万时，他们的选择真的是基於医学考量，还是基於经济无奈？”

她停顿了一下，让问题在空气中沉淀。

“江医生，在你的方案中，计划让县级医院开展简单心外科手术。那么，你如何確保这些医院的知情同意过程，不是形式主义的签字，而是真正的知情、真正的同意？”

会议室里很安静。所有人都看著江屿。