韩信之死疑窦重重（第1页）

韩信之死，疑窦重重

早在汉代史书中，韩信之死就已经“盖棺定论”。

司马迁、班固等史学家对这位开国功臣的人生结局有明确的记载，可谓言之凿凿：

信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。

（汉十一年）春，淮阴侯韩信谋反关中，夷三族。

见疑强大，怀不自安，事穷势迫，卒谋叛逆，终于灭亡。

这位立下赫赫战功的一代名将，被朝廷定为谋逆，受自己曾经的伯乐萧何诱骗，走向吕后一手布置的陷阱，最终被处死于长乐宫钟室。之后，受牵连被杀的还有他的全族。临死前，韩信仰天长叹：“我后悔没有听蒯通之计，才被妇女小儿所骗，这难道不是天意吗？”

这是我们熟知的故事，充满戏剧性。可是，这是真相吗？自古以来，无数学者试图找寻被历史烟云遮盖的答案，更有甚者，认为韩信谋反案是冤狱。

晚清郭嵩焘说：“当时爰书之辞，史公叙当时事但能仍而载之。”爰书，即当时审案的司法文书。一些学者认为，司马迁、班固等人确实是根据汉朝对此案的实录进行记载，认同韩信谋反说，但这样的“客观”叙史，实际上是不得已而为之。他们只是参照汉廷狱案，讲述一个汉王朝所认可的韩信结局。

1

韩信被杀的罪名，是与自立为代王的叛臣陈豨勾结，谋反关中。

二人合谋还在史书中留下了一段有板有眼的描写。《史记》记载，韩信被贬为淮阴侯，受困于长安后，手下无一兵一卒，处处受到监视，“由此日夜怨望，居常怏怏”，心里老不乐意，经常称病在家。这时，刘邦的亲信赵相陈豨找上门。韩信屏退左右，牵着他的手，在庭中散步，说：“你值得信任吗？我有话想跟你说。”陈豨答道：“唯将军令之。”

韩信说出了自己的计划：“你所处的赵、代之地，是天下精兵所在；而你是陛下的亲信。有人告你谋反，陛下必不信，再有人说，他或许会怀疑，等到第三次有人告发你，他必会怒而出兵。那时，我在关中响应你，天下可图也。”

陈豨素来知道韩信的能耐，便听从他的安排，不久后果然起兵造反，刘邦亲自带兵前去征讨。韩信称病不从，留在长安，并暗中派人告诉陈豨，自己会从中接应。之后，韩信与家臣将一群奴隶武装起来，计划袭击吕后与太子。

这事儿怎么捅出来的呢？原来韩信有一个叫栾说的门客，和他老板闹了点儿矛盾，就向吕后告密。吕后知道后，果断地与相国萧何设局，称陈豨已死，骗群臣入宫庆贺。韩信本来称病不想去。萧何前来劝说道，你病了也要勉强入宫，免得让人怀疑。韩信一进宫，吕后就命士兵将他绑起来，处死于长乐宫钟室。

史书中的这段文字绘声绘色，看似无懈可击，实则充满了疑点。有人认为，这是司马迁照抄官方档案，故作疏漏，以表明韩信其实并未谋反。

疑点有哪些呢？首先，刘邦出兵平定陈豨叛乱，到十二月已经基本平定，而韩信直到春正月（汉初沿用颛顼历，以十月为岁首）才与陈豨取得联系，约定“从中应之”。对一位身经百战的名将而言，这种贻误战机的行为显然不合常理。

其次，举报韩信的栾说被封为慎阳侯，而他的功绩只有一个，就是“告淮阴侯信反”。根据《史记·高祖功臣侯者年表》记载，他封侯的时间是汉十一年十二月，比韩信之死还早了一个月。是否有人在韩信不知情的情况下收买了栾说，授意他诬告韩信“谋反”呢？这早已不得而知。

最后还有一点，韩信在军事实力达到顶峰时，不愿听从谋士蒯通（本名蒯彻）的劝说，没有占据三齐之地与刘邦、项羽三分天下，却在无兵无权时铤而走险，酿成身名俱裂的悲惨结局，更是让这一谋反案疑窦重重。

刘邦平定陈豨叛乱回到长安，得知韩信获罪伏诛，他的反应是，“且喜且怜”，喜的是拔掉了一根心头刺，怜的是惋惜韩信的下场。他问吕后韩信死前说了些什么，吕后把韩信“悔不听蒯通之言”的遗言告诉他。刘邦一听，就召蒯通前来。

刘邦一见蒯通便怒气冲冲地问：“就你小子教韩信谋反啊？”

蒯通如实说道：“不错。臣是曾教他拥兵自立，但他不用我之计策，落得个身死族灭。如果他听我的话，陛下如何能将他灭族？”

这话真是火上浇油，刘邦当场就要把蒯通烹了。蒯通大喊，冤枉啊！

你都说自己教唆韩信谋反了，还有什么冤枉的？蒯通淡定地说：“秦失其鹿，天下共逐之。能力出众、行动迅速的人会先得到鹿。盗跖的狗冲着尧叫，不是说尧不仁，而是尧非其主。当时，我只知韩信为我主，不知陛下。况且天下披坚执锐想做皇帝的人数不胜数，只是力所不能及，陛下能把他们都烹杀吗？”

毕竟韩信已死，蒯通的话也有些道理，刘邦就把他放了。

蒯通向韩信献计是在七年前，而这七年，也是刘邦与韩信君臣之间，从一见如故到形同陌路的阶段。到底是韩信欲反刘邦，还是刘邦想杀韩信？国士无双的一代名将，为何落得如此下场？

2

我们可以将时间拨回到案发的七年前，即汉高祖四年（前203），韩信拥兵王齐时期。

彭城大战后，刘邦与项羽在前线对峙，正是韩信分兵扫平北方各国，开辟第二战场，改变了楚汉之间长期相持的局面。在大破齐楚联军、占领齐地后，韩信的个人实力达到顶峰，掌握赵、代、燕、齐等国的大片土地。如果他野心膨胀，完全可以割据一方，与刘邦、项羽三分天下。当时，项羽与韩信的谋士都意识到，韩信的选择将逆转天下大势，便对他展开游说。

一向高傲自负的项羽，出乎意料地展现了自己的政治手段，他派谋士武涉到临淄面见韩信，称愿承认韩信的功业，请他背弃刘邦，保持中立。

武涉对韩信说：刘邦是个言而无信的无赖，却有独霸天下的野心。若汉王在打败项王后对你用兵，早晚能够将你擒拿。足下之所以未受囚，只不过是因为项王尚在。如今楚汉相争，决胜的钥匙掌握在足下手上，足下投向右，就是汉王胜，投向左则项王胜。如果项王灭亡，下一个就轮到你了。足下与项王是故交，为何不与他联合，三分天下而称王自立呢？足下如果放弃眼前机会，恐怕不是智者的作为啊！

韩信的回答十分关键，他表明对刘邦的忠心，也谢绝了项羽的建议。他说：“我以前在项王帐下，不过是一介执戟郎中，进言不被听从，献策也从未被采用。汉王却授予我上将军印，交给我数万士卒，还将衣服解下为我穿上，分食物赏赐于我，对我言听计从，我才能有今天。我韩信得人厚爱信任，背叛必会招来不祥。我心意已决，至死不会改变。”

这段话的意思就是，韩信以前在项羽手下上班，福利少，升迁慢，后来跳槽到刘邦这里升任高管，走上人生巅峰，他不可能背叛刘邦。“夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易”，这就是韩信的答复。武涉无功而返。