三从结构功能分析到社区史研究02（第3页）

[48]参见王铭铭：《社区的历程》，102页。

[49]参见朱秋霞：《家族、网络家族和家族网络在村庄行政权力分配中的作用》，载《中国社会科学季刊》（香港）1998年夏季卷。

[50]参见JuempleofMemories：History，Power，andMoralityinaeseVillage，StanfordUyPress，1996。

[51]如陈支平就认为，家族复兴是落后东西的死灰复燃。参见陈支平：《近五百年来福建的家族社会与文化》，264～265页，上海，上海三联书店，1991。

[52]参见郑振满：《明清福建家族组织与社会变迁》，9页，长沙，湖南教育出版社，1992。

[53]参见郑振满：《明清福建家族组织与社会变迁》，257页。

[54]载《历史研究》2000年第3期。

[55]参见刘志伟：《在国家与社会之间——明清广东里甲赋役制度研究》，4页，广州，中山大学出版社，1997。

[56]参见刘志伟：《在国家与社会之间——明清广东里甲赋役制度研究》，12页。

[57]参见刘志伟：《在国家与社会之间——明清广东里甲赋役制度研究》，13页。

[58]参见刘志伟：《在国家与社会之间——明清广东里甲赋役制度研究》，259页。

[59]参见王铭铭：《社会人类学与中国研究》第5章，北京，生活·读书·新知三联书店，1997。

[60]参见《清史研究》1999年第2期。

[61]参见《清史研究》1999年第2期。

[62]参见黄东兰：《近代中国地方自治话语的形成与演变》（未刊稿）。

[63]参见PhilipA。Kuhn，“LocalSelf-GoverheRepublisofy，andMobilization”，inWakemanFrederidGrand，eds，flitrolinLateImperiala，Berkeley：UyofiaPress，1970，p。271。

[64]参见PhilipA。Kuhn，“LocalSelf-GoverheRepublisofy，andMobilization”，inWakemanFrederidGrand，eds，flitrolinLateImperiala，Berkeley：UyofiaPress，1970，p。272。

[65]参见张广生：《从国家与社会关系的视角看康有为地方自治思想的现代品格》（中国人民大学硕士学位论文），24页。

[66]参见黄东兰：《清末地方自治制度的推行与地域社会的反应——川沙“自治风潮”的个案研究》（末刊稿）。

[67]参见李怀印：《20世纪早期华北乡村的话语与权力》，载《二十一世纪》（香港）1999年10月号。

[68]参见李怀印：《20世纪30年代河北获鹿县乡长制研究》（未刊稿）。

[69]参见杨念群：《北京“卫生示范区”的建立与城市空间功能的转换》，载《北京档案史料》2000年第1期。

[70]参见景军：《定县实验——西医与华北农村，1927—1937》（未刊稿）。

[71]参见王笛：《街头、邻里和社区自治——清末民初的城市公共空间与下层民众》（未刊稿）。

[72]参见王笛：《街头、邻里和社区自治——清末民初的城市公共空间与下层民众》（未刊稿）。

[73]参见张广生：《从帝国到民族国家：一个晚清村庄的冲突、控制与自治——梨园屯讼争的一种历史叙事》（未刊稿）。

[74]参见孙立平：《“过程—事件分析”与当代中国国家—农民关系的实践形态》，载《清华社会学评论》（特辑），5页，厦门，鹭江出版社，2000。

[75]参见孙立平：《“过程—事件分析”与当代中国国家—农民关系的实践形态》，载《清华社会学评论》（特辑），10页。