3040（第10页）

“太棒了听淮，回答简直是滴水不漏！”小刘长长地舒了口气，低声地赞叹。

…茶歇时间，人流涌动，气氛松弛。林听淮正与小刘、吴师傅等人站在窗边吃点心，讨论刚才几个汇报的细节。

一个略显急促的身影慢慢挪了过来，是上午被周研究员当众踢下台的年轻研究员小王。他手里端着茶杯，脸上残留着上午的窘迫痕迹，但看向林听淮的眼神却充满着毫不掩饰的钦佩和激动。

“您…您好。”小王走到近前，有些紧张地开口。

“我是上午做报告的小王，王明远，从西南农学院来的。”

林听淮听到声音转过身来，温和地笑了笑：“王同志您好，你上午的报告很有启发性。”

“没没有，我还差得远呢。”王明远连忙摆手，脸更红了，但眼睛却发亮地看着林听淮，语气急切而真诚。

“林同志，我刚才听了你回答周老师的问题，你真是太厉害了！回答得那么冷静，条理那么清晰！那些关于筛选桥梁的标准和缓冲思路，我听了特别有共鸣！”说完，小王的情绪又有些低落。

“我的根系指标可能确实像周老师说的，太浮于表面了，没有往深处挖掘就提前庆祝，下台后我导师也说我考虑不周，让我多跟有实操经验的同志学习。

林同志，我觉得你就是这样的，不仅理论基础深，还特别接地气！知道实际会遇到麻烦，怎么平衡。我真的特别佩服你。”

小王夸赞得情真意切，甚至有些语无伦次。显然，上午被打击得不轻，而林听淮下午的表现，恰好给他树立了一个如何正确应对严苛质疑并展现专业素养的完美榜样。

“林同志，我真的……受益匪浅！”小王激动地说着，忽然像是想起了什么，猛地一拍脑袋——

作者有话说：小王：偶像[星星眼]

第36章

“对了，我师傅刚才还在念叨着想和你交流交流，他老人家在干旱研究方面特别有经验，做了几十年了，说不定对筛选桥梁材料考虑抗旱性状有所帮助，你…你方便吗？我引你过去。”

意外之喜！

林听淮正想着了解更多非生物胁迫改良的经验呢，这或许能拓宽她对桥梁材料综合性状要求的思路。

“当然方便，那太好了！麻烦王同志引荐。”林听淮欣然应允。

小王闻言立即高兴起来，领着林听淮穿过三两交谈的人群，来到茶歇区的另一角。

那里，一位头发花白、面容慈和但眼睛清亮的老教授正端着茶杯与人轻声交流着。这正是上午为小王解围的那位研究员。

“师傅，这位就是双省农研院的林听淮同志。林同志，这位就是我的老师李运生，李教授。”

李教授转过身来，脸上露出一贯温和的笑容，目光落在林听淮身上，带着欣赏和好奇。

“小林同志，你好，刚才你在台上的应对，我和几位老伙计都看到了，沉稳大气，言之有物，在你这个年纪…太难得了。”

“李教授您过奖了，我只是实话实说。”

“听明远说你对植株抗旱指标的实际应用和深入验证也有兴趣，明远这孩子啊，想法是有的，就是性子急了点儿，基础工作没做实，就急着说出来，让周研究员抓了把柄，也算是有个教训。”

林教授话锋一转，谈到自己的专业领域，眼神也变得专注。

“不过，根系特征与抗旱性的关系确实值得深挖，植株的抗旱性单靠某个指标衡量远远不够，得结合根系活力和地上部分的光合作用分配联动来看…”

李教授侃侃而谈，将自己几十年的积累和经验深入浅出分享给林听淮。

林听淮听得极为认真，这，正是她来此次交流会议渴望了解的。

“李教授，那在您看来，如果筛选像桥梁这样的，多抗综合性状材料时，除了关注其地上部分的抗病性，是否还需要将根系隐藏的抗旱生理潜力纳入考核标准呢？

或者说，有没有一些相对简便的措施，可以在育种早期世代间接筛选出来。”

李教授眼睛一亮：“问得好！这正是我们目前尝试与育种结合的新方向。

按理来说精细的生理测定在早期大量群体中并不现实，但一些间接指标，比如控水的存活率、萎蔫速度，甚至是特定发育时期根系的简易活性测试，确实可以作为辅助筛选手段，尤其是对于意在适应广适性的桥梁材料来说。”

两人越聊越深入，从抗旱生理到抗旱机制可能的协同效应，再到早期筛选的实用技巧，李教授几乎毫无保留，林听淮虚心求教，小王也听得入神，不时记下要点。

思想的对撞太精彩，让人一时间忘记时间的流逝。临别前，李教授主动写下了联系地址，对林听淮说：

“小林同志，你在育种上的思路很活，又能脚踏实地。以后材料抗逆性综合评价方面的想法和问题，随时可以和我写信交流。我们搞农业的，闭门造车可不行，就要多交流多碰撞。”

“太感谢您了，李教授！您的指点让我豁然开朗。”

小王也在旁边高兴地说：“林同志，以后我也得向你多学习，把工作做得扎实。”

很快…交流会终于来到了万众瞩目的实地种质资源展览参观环节。展览参观地点设在了国家农科院下属的大型种质资源库相邻的展览厅。