商頌四之五（第3页）
天命多辟音璧，設都于禹之績。歲事來辟，勿予禍適直革反，稼穡匪解音懈，叶訖力反。
賦也。多辟，諸侯也。來辟，來王也。適、謫通。○言天命諸侯各建都邑于禹所治之地，而皆以歲事來至于商，以祈王之不譴。曰：我之稼穡不敢解也，庶可以免咎矣。言荆楚既平，而諸侯畏服也。
【附錄】頌中有全篇句句是韻，如《殷武》之類，無兩句不是韻，到『稼穡匪懈』，自欠了一句。前輩分章全曉不得，某細讀，方知是欠了一句。賀孫。
【纂疏】○一說：項氏曰：「《蕩》詩曰『疾威上帝，其命多辟』，《殷武》曰『天命多辟』，說者以《蕩》為王政之僻，以《殷武》為衆國君，似非本義。辟，音僻，背也，違也。『天命多辟』，猶『天命靡諶』，皆古之常語也。《蕩》言天有禍疾，威怒之可畏，其命多背而難信，故下文云『天生烝民，其命靡諶』也。《殷武》上章既言『曰商是常』以美其祖宗之功德，次章復言天命之多背，今商之孫子，雖有禹之土地，亦不敢以常保，故以歲事來享於先君，而衆神祐之，以免於禍謫，則長得奉其稼穡，以為粢盛，而不敢解也。歲事則祝祠之，祗薦歲事也，『稼穡匪解』，即《魯頌》之『春秋匪解』也。下文『天命』、『有嚴』、『不敢怠遑』意亦同。此《板》詩言『民之多辟』，亦言民之嚮背無常，人君不可自以私意作法，當以天道牖之，則如壎箎之應，如珪璋之信，如攜取之易，而不暇於附益也。左氏洩冶之說，斷章取義，與此不同。」
天命降監下與「濫」叶，下民有嚴叶五剛反。不僭不濫，不敢怠遑。命于下國叶越逼反，封建厥福叶筆力反。
賦也。監，視。嚴，威也。僭，賞之差也。濫，刑之過也。遑，暇。封，大也。○言天命降監不在乎他，皆在民之視聽，則下民亦有嚴也。惟賞不僭，刑不濫，而不敢怠遑，則天命之以天下，而大建其福。此高宗所以受命而中興也。
【纂疏】○一說：蘇氏曰：「天使之制命于下國，而封建其所當福者。」
商邑翼翼，四方之極。赫赫厥聲，濯濯厥靈。夀考且寧，以保我後生叶桑經反。
賦也。商邑，王都也。翼翼，整勑貌。極，表也。赫赫，顯盛也。濯濯，光明也。言高宗中興之盛如此。「夀考且寧」云者，蓋高宗之享國五十有九年。我後生，謂後嗣子孫也。
【纂疏】孔氏曰：「靈，威靈。」李氏曰：「《書》：『嘉靖殷邦，至於小大，無時或怨。肆高宗之享國，五十有九年』，非『壽考且寧』而何？」
陟彼景山叶所旃反，松柏丸丸叶胡員反。是斷音短是遷，方斲陟角反是虔。松桷音角有梴丑連反，旅楹有閑叶胡田反，寢成孔安叶於連反。
賦也。景，山名，商所都也。丸丸，直也。遷，徒。方，正也。虔，亦截也。梴，長貌。旅，衆也。閑，閑然而大也。寢，廟中之寢也。安，所以安高宗之神也。此蓋特為百世不遷之廟，不在三昭三穆之數，既成，始祔而祭之之詩也。然此章與《閟宮》之卒章，文意畧同，未詳何謂。
【纂疏】錢氏曰：「丸丸，直也。」疊山謝氏曰：「登彼大山，而選材取松柏之易直者，斫之遷之，以繩墨取方正而斷削之，其方之斷必敬，而不敢慢也。以松為椽，間有梴然而長者，以松柏為衆，楹有閑然而大者」。《爾雅》：「桷謂之榱[21]，楹謂之棁。」
《殷武》六章，三章章六句，二章章七句，一章五句。
【纂疏】濮氏曰：「嘗謂《魯頌》之非頌，孔疏已言之。而《商頌》後五篇但稱述前王功德，殊不及告祭之意，亦自與前一篇異耳。疊章非《周頌》也，而其鋪叙事實全類《大雅》諸詩，每讀而疑焉。因志於此。」
商頌五篇，十六章，一百五十四句。
[1]「盟猪」，《尚書·禹貢》豫州作「盟豬」。按豬、猪為異體字。
[2]「王」原作「享」，據《朱子語類》卷八十一改。
[3]「巾」原作「申」，據朱熹《詩集傳》卷二十改。
[4]「《益稷》」，《毛詩正義》卷二十之三作「《皋陶謨》」。按，古文尚書分《皋陶謨》後一部分為《益稷》。
[5]「東萊呂氏曰」云云，係呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷三十二所引王氏語，非呂氏說。
[6]「兆」原作「非」，據呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷三十二改。
[7]「綏」原作「安」，據四部叢刊三編本朱熹《詩集傳》改。按，《詩集傳》元十卷本、明正統、嘉靖本等均作「安」。
[8]「域」原作「國」，據嚴粲《詩緝》卷三十六改。
[9]「履」原作「里」，據朱熹《詩集傳》卷二十改。
[10]「毛氏曰」云云，據《毛詩正義》卷二十之三，實乃《鄭箋》語。又「大」上，《毛詩正義》有「之」字。「謂八州牧也」一句，或係因孔疏「八州大國，謂州牧也」之文而誤。
[11]「未」下「□」字，模糊難辨，似是「穩妥」之「妥」，然未敢必也。
[12]「員」原作「隕」，據朱熹《詩集傳》卷二十改。
[13]釋「幅隕」两句未見於嚴粲《詩緝》卷三十六，疑「嚴氏曰」三字應移至「商者」二字之上。
[14]「相土夏世」，《毛詩正義》卷二十之四作「相土居夏后之世」，且其後有「承契之業」四字。
[15]「向」下，嚴粲《詩緝》卷三十六有「未嘗去之，然」五字。當從。
[16]「著」原作「者」，據朱熹《詩集傳》卷二十改。
[17]「陀」原作「佗」，據朱熹《詩集傳》卷二十改。
[18]按《鄭箋》原文作「韋，豕韋，彭姓也。頋、昆吾，皆己姓也」。
[19]「履」原作「禮」，據朱熹《詩集傳》卷二十改。
[20]「叶」字原無，據朱熹《詩集傳》卷二十補。
[21]「桷」原作「桶」，據郝懿行《爾雅義疏·釋宫》改。