第五节 洛特曼是奥波亚兹传统的复活者02（第2页）

[32]〔苏〕巴赫金著，钱中文主编：《巴赫金全集》第4卷，白春仁、晓河、周启超等译，石家庄，河北教育出版社，1998，第366页。

[33]〔苏〕巴赫金著，钱中文主编：《巴赫金全集》第4卷，白春仁、晓河、周启超等译，石家庄，河北教育出版社，1998，第367页。

[34]И。Ф。Анненский：Избранное，Москва：Правда，1987，С。428。

[35]В。Шкловский：Сентиментальноепутешествие，Москва：Новости，1990，С。236。

[36]〔苏〕巴赫金著，钱中文主编：《巴赫金全集》第2卷，李辉凡、张捷、张杰等译，石家庄，河北教育出版社，1998，第485页。按：这里的“奇异化”只是译法问题而已，完全可以换成陌生化这种表述。

[37]Ю。М。Лотман：Обискусстве，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。466。

[38]Ю。М。Лотман：Обискусстве，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。463。

[39]Ю。М。Лотман：Обискусстве，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。463。

[40]Ю。М。Лотман：Обискусстве，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。188-189。

[41]RomanJakobsoerature，editedbyKryorskaandStephenRudy，Cambridge，Massachusetts，LoheBelknapPressofHarvardUyPress，1987，p。378。

[42]董晓：《乌托邦与反乌托邦：对峙与嬗变》，广州，花城出版社，2010，第183页。

[43]Б。Ф。Егоров：ЖизньитворчествоЮ。М。Лотмана，Москва：НовоелитературноеобозрениеСерия，Новоелитературноеобозрение，1999，С。93。

[44]据洛特曼学术思想国际研讨会（2005）统计资料。

[45]Ю。М。Лотман：Орусскойлитературе，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。761。

[46]Ю。М。Лотман：Обискусстве，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。575。

[47]Ю。М。Лотман：Обискусстве，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。393。

[48]Ю。М。Лотман：Лотмантовскийсборник，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。350。

[49]Ю。М。Лотман：Лотмантовскийсборник，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。759。

[50]Ю。М。Лотман：Орусскойлитературе，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，1997，С。759-760。

[51]李幼蒸：《历史符号学》，桂林，广西师范大学出版社，2003，第6页。

[52]王先霈、胡亚敏：《文学批评原理》，武汉，华中师范大学出版社，2000，第94页。

[53]一个说法已经被俄罗斯学术界经常引用并作为公论：利哈乔夫、洛特曼和巴赫金构成当今俄罗斯文化的3个顶峰。在一次有利哈乔夫、洛特曼出席的文艺学讨论会上，弗·亚·扎列茨基对邻座说：“我国科学界顶尖人物已经有三分之二到场了。还差一个巴赫金就齐了。”Б。Ф。Егоров：ОтХомяковадоЛотмана，Москва：Языкиславянскойкультуры，2003，С。216。

[54]Ю。М。Лотман：Историяитипологиярусскойкультуры，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2002，С。16。

[55]Ю。М。Лотман：Историяитипологиярусскойкультуры，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2002，С。19。

[56]王治河主编：《后现代主义辞典》，北京，中央编译出版社，2004，第419页。

[57]何兆武、陈启能主编：《当代西方史学理论》，北京，中国社会科学出版社，1996，第311页。

[58]王治河主编：《后现代主义辞典》，北京，中央编译出版社，2004，第418页。

[59]Ю。М。Лотман：Семиофера，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2004，С。337。

[60]Ю。М。Лотман：Семиофера，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2004，С。337。

[61]Ю。М。Лотман：Семиофера，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2004，С。336。

[62]何兆武、陈启能主编：《当代西方史学理论》，北京，中国社会科学出版社，1996，第437页。

[63]Ю。М。Лотман：Историяитипологиярусскойкультуры，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2002，С。26。

[64]Ю。М。Лотман：Историяитипологиярусскойкультуры，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2002，С。35。

[65]Ю。М。Лотман：Историяитипологиярусскойкультуры，Санкт-Петербург：Искусство-СПБ，2002，С。36。

[66]В。Е。Александров：Набоковипотусторонность，Санкт-Петербург：Алетейя，1999，С。30。