第三章 人格的界定（第1页）

第三章人格的界定

第一节什么是人格

“人格”是人们日常生活中经常使用的词汇。例如，“他具有健全的人格”，“他的人格高尚”，“他出卖了自己的人格”，“勤劳是中华民族所具有的优秀人格”……这些人格词汇包含了多重含义，有法律意义上的人格，有道德意义上的人格，有文学意义上的人格，也有社会学意义上的人格。这说明人格不是心理学的专有名词。

在没有了解心理学对人格的科学定义之前，很多人对人格都有一个直觉的理解，但准确、规范地定义这一多重复杂的词确实是相当困难的。

一、人格的词源

心理学中的“人格”一词是由Personality翻译过来的，但实际上，Personality原意是由拉丁文persona一词引申出来的（Hergenhahn，1990，p。2）。Persona是古希腊演员所戴的面具，面具（mask）反映了不同的角色要求。在舞台上，一个演员所表现的行为要与他（她）所扮演的角色相称。面具规定或限制了演员的行为。观众从演员的面具上就可以知道他所扮演的是一个什么样的人，是天使还是恶魔？通过角色就能了解并预测他的行为。所以，面具代表了一个人所特有的行为模式。例如，天使是仁慈、善良、助人的，有其特有的行为模式，并使人们从他的行为中，看到他那仁慈、善良和助人的特征。同样，魔鬼也会使人从他的行为中看到他那凶恶、残暴的特质。面具反映了不同人物的性格，例如，京剧中的红脸代表忠义，白脸表示奸孽，黑脸表示刚强。不过利伯特（Libert，1998）指出：虽然personality这个词是源于persona，我们今日所用的人格概念是在18世纪才出现的，同时我们也要注意：我们所要探讨的人格，并不是一个人戴了某个面具后的角色，而是在其卸下面具后的真人，也就是他的本来面目。

心理学沿用面具的含义，转意为人格。这其中包含了两层内容：一是指一个人在人生舞台上所表现出来的种种言行，人遵从社会文化习俗的要求而做出的反应。人格所具有的“外壳”，就像舞台上根据角色要求所戴的面具，表现出一个人外在的人格品质。二是指一个人由于某种原因不愿展现的内隐人格成分，即面具后的真实自我，是人格的内在特征。这种“蕴蓄于中，形诸于外”就说明了人格的表里统一性。

上述仅仅是对人格概念的一种形象化理解。那么，科学的心理学是如何来界定人格的呢？

二、人格的定义

到目前为止，对人格的科学定义始终没有达到一统天下的局面。阿尔波特（G·ort，1937）在其《人格》（Personality，1937，pp。43-46）一书中，从文献中收集了近50条人格定义，并将它们归为6类：

（一）集合式定义

在集合式定义（Omion）中，常罗列出一些人格成分，人格被描述为这些元素的集合。其中最典型的总和式定义是普林斯（Prince，M。）的人格描述：“个体一切生物的先天倾向、冲动、趋向、欲求和本能，以及由经验而获得的倾向和趋向的总和。”

（二）整合式和完形式定义

整合式和完形式定义（figurationalaivedefinitions）的特点是强调人格为个体各方面属性所组成的整体。如麦考迪（MacCurdy，J。T。）：“多种模式（兴趣）的一个整合，这种整合使有机体的行为具有一种特殊的个体倾向。”

（三）层次性定义

层次性定义（Hierarchiitions）的特点是将人格分为若干层次或等级，越是上层的结构越具有整合的作用。典型的定义是詹姆士（James，W。）对自我的界定，他认为自我是内在的人格，第一层次是物质的自我，包括身体、财产、家庭、喜欢的朋友；第二层次是社会的自我，社会角色所表现出的特征；第三层次是精神的自我，对人具有协调统一的功能；第四层次是纯粹的自我，即自我的认识者，这是自我的最高成分。

（四）适应性定义

适应性定义（Definitionsintermsofadjustment）强调适应性功能。如肯卜夫（Kempf，E。J。，1921）：“人对环境进行独特的适应中所具有的那些习惯系统的综合。”

（五）个别性定义

个别性定义（Definitionsintermsofdistiness）的特征是强调个人的独特性，一个人与其他人的不同之处。如米歇尔（Mischel，W。，1986，p。4）：“个人心理特征的统一，这些特征决定人的外显行为和内隐行为，并使它们与别人的行为有稳定的差异。”