第74章（第1页）

傅徽之呼吸逐渐平复。

言心莹知道他稍稍冷静下来了，识趣地松开握住他手臂的手。“事情紧急，县令本想请金吾卫护送，却恐多生变故，便挑了本身会武的小吏去送，没想到还是出了事。

“我使了些钱问过万年县涉事官吏，当时送信小吏迟迟未归，县令便再遣人去寻，不见小吏，却在一处街道寻到了密函。寻人者将密函带回县里交与县令，县令自是看过告书的。再看时，函内告书仍是原书，并未被人易改。县令不敢再大意，即请金吾卫护送。”

“为何？”傅徽之垂目言道，却更像在问自己。

言心莹知道他问的是为何告书被劫却未有易改，她也不能答。

傅徽之没想等人答，继续说道：“纵是如此，也该查清这小吏之死。”

言心莹道：“或因告书未被易改，县令以为那小吏是因私怨而死，并非送信公事，便未尽心。以至小吏为何人所杀至今未明。”

傅徽之冷静了下来，便也犀利很多。“必不会是私怨。小吏送信必乘快马。马呢？”

言心莹自怀中取出文书翻看，回道：“马也未曾寻到。”

傅徽之退后两步，拉开了自己与言心莹的距离，缓缓道：“若是小吏是骑着马被袭，必惊动行人。定是有人拦路，将小吏劝下了马。试想何人拦马，能让身负如此紧急公事的小吏下马？只怕便是他的至亲拦路，他都会以公事为先。何况是与之有隙之人？

“此人必定位高权重，逼得小吏不得不下马。而后又将人引至人少处说话，随后用了些手段将人强行带走，最后杀于平康坊。”

言心莹又扫了眼文书：“你说的不错。仵作验小吏是被人一刀割断喉咙，身上并无其他伤痕。寻到尸首时，血流了一地，确实是在平康坊被杀，而非移尸。”

傅徽之又道：“原本我以为这匿名告书也是伪造。如今看来，这匿名告书极有可能是真。只是为何劫书者不易改告书？这告书上究竟写了什么？”

言心莹沉吟道：“告书乃机密，自无法从尚书省或御史台获知。只有当年县令处。若这县令恰是个贪利之人，便行贿赂。只是七八年间万年县二易县令，我也稍作打听，却未知这原县令的去向。”

傅徽之不再应声。

屋内陷入沉寂。

久不作声的白潏露忽然插道：“娘子不是说还有二人，或许有别的线索？”

“是。”言心莹便继续说道，“二是延兴门之城门郎，于小吏失踪当日酒后失足溺亡；三是延兴门之门仆，亦于同一日失去踪迹……”

“城门郎？”傅徽之不敢置信，打断道，“城门郎好歹是从六品。如此大事，为何从未听闻？”

言心莹侧首看去，白潏露也正看着她，面上同样疑惑。“我亦问过阿兄此问。阿兄言或因酒后失足乃丑事，官家不愿声张，只暗遣人代之。因此知之者甚少。”

“城门郎掌京城诸门启闭之节、奉出纳管钥，却恰在事发前三日酒后失足？”傅徽之不由摇首，“他的死绝非寻常。向日我曾问张安，谋主令他众人潜至城门的时刻城门尚未开启，是要等到城门开？今日看来，那谋主早暗通了城门郎。他们一到，城门郎便会开启城门。谁知事发，城门郎随之被灭口。”

“仵作验死者生前确有饮酒且身上并无其他伤痕。尸首打捞上来时，尤有微弱的酒气。水中还捞上来一酒囊。亦有人作证其夜间饮酒大醉。遂判酒后失足并无疑处。”

“怎知不是有人将他推下水？有人听到呼救声或是见过他在水中挣扎么？”

“城门郎是溺死在坊内水渠，落水处少有行人，只有一人恰过那处发觉城门郎失足。他的证词是，城门郎落水后挣扎呼救。可他不会水，便大喊有人沉水，引会水者来救。救上来时已晚了。”

“纵是落水处少有行人，但坊内人多。若当先发觉之人见人落水立时发喊，何至不救？”傅徽之十分笃定又清楚地吐出四个字，“此人甚疑。”

言心莹摇摇头：“我倒觉得，情有可原。”

傅徽之抬眼看向言心莹。

“城门郎死于昇道坊内水渠。昇道坊多胡人，多不通汉言。而当先发觉者乃汉人，便是呼救，怕也极少有人明白是有人正性命危急。又坊内多作坊，甚为喧躁，呼救声极有可能被掩盖。遂不及相救。”

“若如此说，便更有可能是被人推下水的。推时难有人发觉，等有人来救时早晚了。左右落水情状只那一人看见，落水者呼救或挣扎与否，只能听他一面之词。或许死者在落水前便已昏迷或死亡。”

傅徽之这么一说，言心莹不禁也怀疑起来：“这……”

傅徽之背过身去：“生前溺死者，肚腹微胀、口鼻有水沫、指缝有泥沙，死后落水则无。这些仵作可验过了？”

言心莹愣了愣。傅徽之毕竟在蓟县协助县尉办案七年，对于这些细节再清楚不过。可她确实知之甚少。

“文书中并未详录。”

傅徽之冷笑一声，不再言语。