（第3页）

“不是”，其实气氛不妙，步蘅回得心虚，“但是师哥，你原本就打算跟对方这样聊？”

程淮山反问：“这样是哪样儿？”

步蘅：“……”这样明显的和被采访者交恶。若对方十恶不赦，她或许会摇旗呐喊，可对方并不是这种极端恶徒。

步蘅意图讲道理：“师哥，你入行早，业务方面你比我精进，我没有可以置喙的空间。”

程淮山完全没有想要意会步蘅未脱口而出的下文的意思，直接不吱声。

看来委婉的结果是词不达意，步蘅从未意图说教，但话赶话儿到了这儿了……

步蘅放弃继续委婉和迂回：“我们和被采访人是甲乙方的关系。对方不是被我们审问的对象，他们是抽出时间来配合我们，这不是他们的义务。建立信任才能有更多收获，沟通的过程中惹他们不快的意义在哪儿？”

像刚才那般糟糕的气氛，房间内恐怕没有任何一个活物能安稳坐得住。

她出口成篇，不是刚进《α》的那个内敛稚嫩的女学生了。

程淮山想，或者是，她一直在懵懂无知和涉世明理之间能自由切换，需要什么便表现出什么。

程淮山也清楚，她惯常不争不求，但是个“os”怪，心里的想法只多不少，在有违她心意和价值观的事情上更从不随波逐流。

此刻看向他的那双如洇了雨雾的眼，亦含着清晰可见的坚持、倔强。

他遇到过那么多随波逐流、三心二意的人，可眼前这一个，莫名让他打心底里觉得，再过十年，她眼里的光仍旧会如此刻模样，好似沉金冷玉，经年不移。

但他自己却……

上帝仿佛在对他复述，眼前人和他完全是两个世界的人。

思及此，冷静逐帧崩塌，烦躁挤上五脏向全身蔓延，程淮山暴力地拉扯了把让他发闷的领口，骤然声疾色厉，拉高了音调：“想打抱不平？觉得现在的情况是我恶劣、我过分？那你告诉我，刚刚哪个问题有问题，但凡戳到对方痛脚的问题一概不能提、不能问？”

步蘅下意识接话：“可以问，但是不需要考虑被采访人的意愿吗？他没有要求提前审提纲，代表他信任我们。”

“所以我应该为此感激涕零？他可以拒绝接受采访！”

照这个逻辑走下去，最初没有拒绝采访，沟通中出现不快是活该吗？

步蘅：“……”

又沉默下来。

数十米纵深的楼梯间内，抛一句话下去便能听到反弹上来的回音，无人开口时，这一隅静得人浑身发毛。

步蘅听到自己的心跳声像鼓点一样捶打在耳膜上。

让她觉得怪的地方，不是程淮山出言犀利，而是他面对当事人时表情和语气里流露出的轻蔑。

这有悖程淮山的专业水准和职业操守。

步蘅此前预料过一种情形——程淮山提出的某些问题可能会扎池张的心。但结果应该是触发双方理智而感性的深度交流，而不是制造出矛盾，让场面僵持。

和程淮山相交也有几百天之久，步蘅并不觉得是她识人有误，她此刻的第二反应是程淮山今日的所作所为事出有因。

有疑问得就地解决，隔夜只会生出更多后遗症，步蘅立时调转话锋试探：“师哥，我不是在质问你。工作这件事本身就不会令人多么愉快。我只是希望——”

程淮山拧眉：“你今天很多话想说？”

话被打断，步蘅亦不恼，就地另起一行：“后面我们怎么走？面谈这样收场，对方还会同意我们发这篇稿子吗？”如果文稿不能面世，此刻他们出现在这里的意义又在哪儿？

总不能去描写对方面对问题时的情绪，去诱导读者解读对方的心理活动。

那不是客观地写专访，是主观地编故事。

静默足有三秒。

程淮山听完，摸着口袋里打火机圆润的边缘，手指收紧：“我知道你在想什么——你想不通。”

他清冽的声音垂在步蘅头顶，听起来带些冷酷的意味：“刚刚我说过的每一句话、每一个字，都出自我的本意。这种出身优渥的人，浪费了许许多多普通人求而不得的资源，踩着别人得不到的机会起步，却一事无成，这么浅显的事实有人摊在他面儿上讲给他听，他就觉得难堪，觉得受辱，这种承压水平，未来他会失败一辈子。”

浪费资源……践踏别人……

这是两顶极为恶劣的帽子。