第二章 第二章 十八岁就硬刚五大神祇的年轻人（第4页）

必须紧密结合时代，才能让人愿意相信。

可就算做得这么稳妥，还是有无数人叫他疯子。

哪怕韩拓引用的全部是1960到1980真实存在的权威文献，包括acsm早期文献，欧洲运动科学期刊，美国体能协会早期研究，过度训练综合徵早期论文，让整篇论文看起来完全是1980年的產物，也……没用。

叫他疯子的人，越来越多。

当然这个外號，未来会享誉全球。

只是没人想到，这个不算文雅的称呼，最早竟然来自严谨的科学界。

多年后很多人回想起来，都觉得荒诞又好笑。

但任何新理论，尤其是站在主流金科玉律对面的理论，刚出来一定会被骂譁眾取宠，一定会被既得利益者围攻。

这很现实。

跳出来围攻他的，全是当时的重磅人物。

thomasd。fahey，托马斯·d·费伊。

加州州立大学运动科学教授，美国体能协会nsca早期核心人物，七八十年代力量训练权威。

风格强硬，经验主义，推崇大重量，高强度，力竭训练。

他是nopainnogain的学术代言人，攻击韩拓是必然。

jamess。skinner，詹姆斯·s·斯金纳。

印第安纳大学运动生理学权威，耐力训练专家，acsm重要成员。

攻击韩拓样本不足，机制解释不清。

arthurs。freedson，阿瑟·s·弗里德森。

麻萨诸塞大学教授，运动测试与训练负荷专家。

攻击韩拓过度解读疼痛，否定长期成功经验。

还有查尔斯·b·福廷和约翰·m·格里尔。

一个是运动医学与训练损伤专家，美国国家队队医体系重要人物。

一个是力量与体能训练权威，nsca教材早期作者。

福廷认为临床经验至上，疼痛是训练深度的標誌，说韩拓把正常酸痛当成损伤，危言耸听。

格里尔教练出身，信奉练到力竭才有效，骂韩拓不懂实践，只会纸上谈兵。

这几个人，几乎代表了当时欧美运动科学体系的顶层力量。

堪称五神审判。

其他人自然跟风，大佬门下弟子遍布行业，没人愿意得罪。

当时不少运动杂誌直接评价，这些攻击专业又致命，1980年任何年轻学者遇到这种围攻，基本就是学术死亡。

韩拓刚出道，就被宣判学术死刑。

当然也有少数人保持中立，没有直接否认。

在那个环境里，公开支持韩拓，等於自我孤立。

能中立，已经是一种无声支持。

韩拓看到那几个人的名字，当场就笑了。

他印象里，这些人本来就会这么做。

一个是兰迪·亨廷顿，俄勒冈大学运动科学专业在读，系统学习运动生理，生物力学。

1980年他才二十出头，1982年才本科毕业。

他1972年高中毕业，原本读西密西根大学医学预科，1978年才转去俄勒冈大学读运动科学本科，因为转校转专业，学业周期拉得很长，是典型的大龄本科生。

他的声音毫无分量，在大佬面前连水花都没有。