第834章 两难(第1页)
苏明远约了几个教育界的朋友,一起讨论这个问题。来的有国子监的几个教习,也有一些曾经支持过教育改革的文人。诸位,苏明远开门见山,今天请大家来,是想听听大家的意见——教育改革,该如何在理想和现实之间找到平衡?一个教习先开口:苏大人,下官觉得,学生们的担忧是有道理的。现在的科举制度不变,我们的教育就不能太脱离科举。否则,就是在害学生。另一个教习说:但如果完全迎合科举,那教育改革还有什么意义?我们不就是因为觉得传统教育有问题,才要改革的吗?问题是,第一个教习说,我们改了,科举却没改。这就导致了脱节。所以,一个文人说,根本的问题,不在教育,而在科举制度本身。如果科举不改,教育改革就很难真正推行。这话,说到了点子上。确实,教育和选拔是一个体系的两端。如果选拔标准不变,教育就很难改变。那诸位觉得,科举应该如何改?苏明远问。增加实务科目的比重,一个教习说,比如算学、格物、律法等。让这些科目,也能成为考核的重要内容。这样,学生们就不会觉得学这些是浪费时间了。但这会遭到很大的反对,另一个人说,传统派会认为,这是在削弱经学的地位。而且,他继续说,实务科目如何考?标准如何定?这些都是问题。经义可以有标准答案,但实务往往没有。比如格物,如何考?让考生现场做实验吗?算学倒是可以出题,但如何保证公平?会不会有人作弊?这些问题,一个接一个,让人头疼。苏明远意识到,改革科举,比改革教育还要难。那如果科举暂时改不了,他问,教育这边,该怎么办?下官觉得,一个教习说,可以分流。什么叫分流?就是把学生分成两类,那教习解释,一类是准备科举的,给他们专攻经义。另一类是不准备科举的,或者已经考上了但还想继续学习的,让他们学习实务知识。这样,两不耽误。这个建议,听起来不错。但苏明远总觉得哪里不对。如果这样分流,他说,那些学实务的学生,岂不是一开始就被定义为考不上科举这对他们公平吗?而且,这样一来,实务教育不就成了次等教育了吗?这不符合我们的初衷啊。可是不分流,又该怎么办?那教习反问。让所有学生都学所有东西,结果就是现在这样——什么都学,什么都不精。这确实是个难题。不分流,学生负担太重,而且不利于科举。分流,又会造成新的等级区分,违背教育公平的原则。讨论进行了一整天,但没有得出一个满意的答案。最后,一个老教习说:苏大人,老朽觉得,这个问题,根本就没有完美的解决办法。为什么?因为这是两个不同的价值观在冲突,老教习说。科举,代表的是传统价值观——重视经学,重视文化修养。您的教育理念,代表的是实用价值观——重视实际能力,重视解决问题。两种价值观,本来就是矛盾的。在一个以科举为核心的社会里,实用价值观很难占上风。除非,他停顿了一下,整个社会的价值观发生改变。但这需要很长很长的时间。这话,让苏明远陷入沉思。是啊,价值观的改变,不是一朝一夕的事。他想用三年时间,就改变延续千年的教育传统,确实太天真了。送走众人,苏明远独自坐在书房。他开始反思自己的教育理念。是不是太理想化了?是不是太超前了?是不是没有充分考虑现实条件?但如果因为现实困难就放弃理想,那改革还有什么意义?他想起了那个山中老者说的话——道法自然。什么是自然?就是顺应规律,不强求,不妄为。那现在的情况,什么是的做法?是顺应科举制度,调整教育内容?还是坚持教育理念,慢慢影响科举制度?他想不清楚。这时,妻子端来一杯茶。相公,别想太多了。有些事,急不来。可是学生们等不了啊,苏明远说,明年就要春闱了。那就先解决眼前的问题,妻子说,让学生们能够应付科举。至于长远的改革,慢慢来。可这不就是妥协吗?不是妥协,是策略,妻子说,相公,妾身问你——你是想坚持一个完美的理念,却一个学生都帮不到?还是想做出一些让步,至少能帮到现在的学生?这个问题,直击要害。苏明远沉默了。妻子说得对。完美的理念,如果无法实施,就只是空想。,!而做出一些让步,虽然不完美,但至少能解决实际问题。夫人说得对,他终于说,我确实太执着于理念了。忘了教育的根本,是为了学生。如果我的理念,反而害了学生,那就本末倒置了。相公能想通就好,妻子笑道。第二天,苏明远再次来到国子监。召集了所有实验班的学生。诸位,他说,关于课程安排,我想了很久,决定做出调整。学生们都竖起耳朵听。从现在起到明年春闱,我们会增加经义课程的时间。让你们有足够的时间,准备科举。但同时,其他课程不会完全取消,只是减少课时。我希望你们明白,他认真地看着每一个学生,学这些知识,不是为了考试,而是为了将来真正做事的时候,能够用得上。也许现在你们感受不到它的价值,但将来你们会明白的。而且,他继续说,我会向朝廷建议,改革科举制度,增加实务科目。虽然这需要时间,但我相信,总有一天会实现的。到那时,你们学的这些知识,就不会被浪费了。学生们听完,都松了口气。多谢苏大人!张文代表大家说,我们知道,您是为我们好。只是我们也有现实的压力,不得不考虑科举。现在这样调整,我们觉得很好。既能应付科举,又不完全放弃其他知识。苏明远点头,心中却有些苦涩。这是一个妥协的方案。不是他最理想的方案,但至少是一个可行的方案。也许,这就是现实。改革不可能一蹴而就,不可能一步到位。需要在理想和现实之间,找到一个平衡点。这个平衡点,可能不完美,但至少可以推进。晚上,他在笔记中写道:今日,对教育改革做出调整。增加经义课时,减少实务课时。这是一个妥协的方案。余心中有愧——对学生,对理想,对自己。但余也明白,这是必要的妥协。如果坚持完美的理念,结果却是害了学生,那就本末倒置了。教育的根本,是为了学生,不是为了理念本身。余需要更加务实,更加接地气。理想是美好的,但必须建立在现实的基础上。就像建房子,不能只设计美丽的蓝图,还要考虑地基是否牢固。余之前,太注重蓝图的美丽,忽略了地基的现实。现在,余要先打好地基,再慢慢建造。写完,他长长地叹了口气。改革之路,真的很难。不只要对抗外部的阻力,还要面对内心的质疑。:()知不可忽骤得