§对策（第3页）

准确理解机会均等

准确理解机会均等，是指中产阶层虽然在一般情况下政治保守，可是在许多情况下，也可能是“政治积极”。无论保守还是积极，都可能影响中产阶层乃至全社会的机会均等，影响中产阶层乃至所有社会群体的心态健康，这些都是要不得的。

例如在韩国，韩国的中产阶级就积极参与重大政治事件，从而推动了韩国的政治民主化进程，成为社会转型中的重要政治力量。

他们在政治取向上，兼具保守与激进，这使得他们的政治角色具有两面性，成为高度不稳定的机会主义者　11。

和谐社会，解除中产后顾之忧

中产阶层的患得患失心态，使得他们睡觉也不踏实。显然，这种状态不利于中产阶层队伍的壮大。建设和谐社会，需要提高中产阶层比重；而提高中产阶层比重，要想方设法解除他们的后顾之忧。

中产阶层天性容易患得患失

俄罗斯科学院心理研究所专家奥莉加·马霍夫斯卡娅研究发现：“中产阶级是附属性很强的阶层。多数人害怕失去自己的地位。”而这种情形，在其他阶层无论是富人还是穷人中都不存在　12。

29岁的莫斯科人、审计员塔季扬娜·希什科娃，是个典型的中产阶级妇女，已婚，受过良好教育，有房、有车、有别墅，工资收入不低，每年两次到国外去度假，经常去餐厅和健身俱乐部，从来不拒绝购买新的家用电器。可是她始终认为：“我紧紧抓住这个职位，尽管心里明白，大家都只是公司这架机器上的一个螺丝钉。”在前苏联时期，牺牲个人利益是为了国家，而现在则是为了老板。

另一位中产阶级、银行职员马丽亚·恰耶娃说：“我的同事为了往上爬相互暗算，同事之间的交往变得十分困难。我觉得，都快成焦躁狂了，时时刻刻都在担心，谁都不相信。就连公司晚会都不能消除这种紧张气氛，但是还必须得参加。工作甚至占用了自己支配的时间，只能在梦中自由支配自己。”　13

可以说，这种忧虑心态在中国中产阶层身上同样处处可见。

有法必依，执法必严

中产阶层的忧虑一半来自无法可依，一半来自执法不严。消除中产阶层忧虑，有法必依、执法必严是关键。

例如，在某地一个被称之为中产阶层住宅小区的高尚社区，里面住着的27户商品房业主中，有12位高等法院的法官。可是面对违法动迁，他们竟然无计可施，暴露出中产阶层的天生“软骨病”。开始时，他们诉诸法院，可政府有关人物出面逼他们撤诉。社区居民中的公务员、警察、律师、教师等都分别受到行政压力，规定他们必须搬走，否则下岗。行政权力的介入，使得政府在城市改造和商业开发中既当裁判员又当运动员，而且是“很起劲”的运动员　14。

显而易见，这种运动员越“起劲”，除了极少数权势人物以外，其余包括中产阶层在内的群体就越是无可名状地恐惧，和谐社会也就无从谈起。但是只要有法必依、执法必严，就能根本解决这个问题。

1　郭娟：《解读中产阶级的标准生活》，2005年12月13日经济观察报。

2　郭娟：《解读中产阶级的标准生活》，2005年12月13日经济观察报。

3　同前。

4　郭娟：《解读中产阶级的标准生活》，2005年12月13日经济观察报。

5　罗青华：《“中产阶级心态”》，2003年9月10日管理论坛。

6　罗青华：《“中产阶级心态”》，2003年9月10日管理论坛。

7　朱伟一：《谁是中产阶级》，2003年8月13日证券时报·财经周刊。

8　卢超铭、张兴祥：《“改革发展与和谐社会”论坛举行》，2005年12月14日厦门大学王亚南经济研究院网。

9　卢超铭、张兴祥：《“改革发展与和谐社会”论坛举行》，2005年12月14日厦门大学王亚南经济研究院网。

10　1991年诺贝尔经济学奖得主、英国学者R·H·科斯，1960年在《社会成本问题》一文中，从整个国民经济出发，把社会成本定义为“一切涉及社会个别成员和集团的负担、损失、痛苦、牺牲或辛苦的现象。”

11　王建平：《韩国中产阶级的政治参与：中产阶级政治参与的另一种模式》，2003第四季度国际视野。

12　《俄罗斯中产阶级惊恐度日》，2004年11月8日新华社。

13　同前。

14　王小霞：《“拆迁管理办法”应尽快修改》，2003年8月27日中国经济时报。