关灯
护眼
字体:

§现状(第1页)

章节目录保存书签

§【现状】

1978年以来的经济改革和社会变迁,对我国社会产生了深远影响。在社会分化过程中,贫困人群和富裕人群之间出现的中产阶层,正在影响我国的政治和社会面貌。从目前来看,“中国的中产阶级主要是城市现象,它正在日益成长,尽管在经济上的影响越来越大,但还没有成为一个有力的政治力量。领导层将谨慎地关注其发展走向。” 2

目前我国中产阶层的政治倾向以及对政府决策的影响,主要体现在以下4方面:

社会属性,此阶级不是那阶级

从小就听惯了“阶级”、“斗争”、“剥削”等词汇的人们,一定会以为:中产阶层既然作为“阶级”,就必然会有只有阶级才有的“斗争性”。可中产阶层不但温柔可爱,而且还是社会稳定的主要力量,为什么?原来,此“阶级”不是那“阶级”,这是两个截然不同的概念。

要搞清中产阶层的社会地位,就必须首先弄清其中的区别。

中产阶层的本质是中间阶级

中产阶层的概念近几年来才在我国出现,根本原因之一是,新中国成立后,这个名词一直被狭义地理解为资产阶级的同义语 3。

这种狭义理解并不是空穴来风。因为在西方资本主义发展史上,中产阶级就是指富有的商人阶级。马克思称之为“资本家阶级”或“布尔乔亚阶级”。如果中产阶层在我国占有相当比重,政府又鼓励发展中产阶层,那岂不是真的成了资本主义国家了?为了避免这种误解,直到今天,我国官方文件中还没有出现过这个名词。

而实际上,中产阶层的本质含义是中间阶级,即介于上层阶级与下层阶级之间的中间阶层。这一阶层是在市场资源配置与社会纵向流动过程中自然形成的。虽然他们的职业多种多样,可是他们都有一个共同点,那就是所受的教育、专业技能、知识技能,成了社会主义市场经济条件下换取各种稀缺资源的资本(称之为软资本)。

这种稀缺资源包括财富、地位、名望、权力等。这种软资本,能够帮助他们在与蓝领阶层的市场竞争中处于优势地位。

当这个群体在社会分化过程中慢慢向上流动,发展到一定阶段,就会形成一个社会中间层。与有权有势、富裕的上层社会相比,他们的生存态度更积极;与刚刚解决温饱甚至还没有解决温饱的普通劳动者相比,他们的价值观更保守。

两种不同的中产阶层概念

2001年8月,一位著名理论家在《学习时报》上撰文提出,我们党没有采用“中产阶级”概念,不上西方那个洋当!随后,他在《文汇报》上撰文指出:坚持中国知识分子是中国工人阶级的组成部分,这对我们至关紧要。那种认为同传统产业相联系的工人阶级已经不是先进生产力的代表,只有高科技知识分子才是先进生产力的代表,并把科技工作者、文化工作者、经营管理者等知识分子单独划为“中产阶级”的观点,我们绝对不能接受。不然,就只能是分裂、贬低、抹杀工人阶级,从根本上动摇党的阶级基础!所以,这是一个非常重大的问题,对此我们一定要有清醒认识 4。

显然,这一说法是按照传统政治经济学上的中产阶层概念而言的。而现在我们所指的中产阶层,则是指社会上具有相近的自我评价、生活方式、价值取向、心理特征的一个群体或社会阶层。这种中产阶层概念既有中国特色,又与国际接轨。他们是一群相对富有、有较高文化修养和高质量生活、对社会主流价值和现存秩序有较强认同感、并且为全社会收入中等水平的群体。

我国中产阶层不可能成为剥削阶级

我国现阶段,基本生产方式仍然是生产资料公有制,在此基础上产生的基本阶级只能是工人阶级和农民阶级;建立在雇佣劳动基础上的私营经济,属于非基本生产方式,在此基础上产生的以私营企业主为代表的中产阶层,也只能是非基本阶级。

这就是说,作为非基本阶级的中产阶层,它们必然具有这样两重社会属性:既是资本私有者,又是劳动者,还根本无法成为政治经济学概念上的独立的新生资产阶级。

中共中央党校教授青连斌认为,究其原因在于以下两点:

首先,他们还不具备稳定的经济基础,发展历史还只有20多年、规模又普遍偏小、经营很不稳定,从整体上看,与公有制经济相比还处于明显劣势地位;

其次,他们的社会身份转换几乎是在一夜之间完成的,这种转换是不彻底的,随时可能回归原来的普通劳动者身份,或者转换成其他社会身份。 5

不偏不倚,中产渴望社会稳定

中产阶层渴望社会稳定,这是他们的政治地位和经济地位决定的。

消费前卫,政治后卫

一般来说,当代各国中产阶层都有这样一个显著特点:消费前卫、政治后卫。

就中国中产阶层而言,消费前卫很好理解,因为他们已经具备这个实力,他们也需要炫耀自己的消费实力。西方学者普遍认为:与过去的短缺经济相比,中国中产阶层的出现和壮大,这几年几乎引发了一场“消费革命” 6。可是也不得不承认,他们在生活和消费方式上对普通民众的引导性,与他们在推动民主政治上的作为不大有关 7。

中产阶层的政治后卫,确切地说,是他们主张以渐进而不是动**的方式推进民主政治,并不是一味反对或不拥护民主政治的推进。

中国中产阶层的这种明显反差,原因主要在于:

首先,那些通过市场改革乃至寻租方式获得财产的中产阶层(主要是私营企业主和国有企业管理层),他们的经济利益与党和国家、党和国家的代理人之间有着密切联系,许多人都与当地党政领导有着良好的个人、社会关系。有研究表明,在私营企业主中,比重(30。7%)最大的是社会资源丰富的原城镇国有集体单位的干部 8。

这说明什么?说明这部分中产阶层并不希望现存的政治和社会体制发生改变,也就是说,他们不可能和政府之间发生严重冲突。

其次,那些没有在市场改革中通过寻租获得财产的中产阶层(主要是高收入的白领阶层),由于他们受过良好教育、具有良好教养和体面的收入,他们对自己的现状很满意,同样不希望社会动**,否则一旦失去工作,他们也就失去了收入、地位。

章节目录