§现状（第3页）

精英联盟的勾结

在我国目前的社会结构中，还有一种“精英联盟”现象。

最常见的是，体制内的政治精英和经济精英，在利用手中权力的过程中，互相勾结成利益联盟，学会了“交换”，以最大限度地获取不义之财。这样，自然而然就加快了他们进入中产阶层的步伐。

这种情形在不同发展阶段有不同的表现形式。总体上说，当某一种商品社会需求旺盛、资源短缺时，只要公共监督和规范运作不到位，尤其是在“双轨制”运作机制下，就一定会发生权力排斥现象。它一方面使得权力者通过不正当途径加入中产阶层，同时，又不允许非权力者通过正当途径加入中产阶层。这是我国中产阶层发育过程中，遇到的一种特定结构现象。

正因如此，学者张宛丽对我国中产阶层的发展并不乐观：“今后10年是我国中产阶层发育的关键时期，如果不顺利，我国的中产阶层有可能被撕裂，从而影响整个社会结构向公平性的橄榄型发展。”　11

管理层收购不规范

首都经济贸易大学刘纪鹏教授举例说，我国南方某钢厂搞管理层收购（MBO）。企业改制前的总资产是50亿元，净资产29亿元。政策规定，收购时如果经营者一次性付款，可以打折，结果以22亿净资产为底价，一把手出600万元（其中100万自己出、500万贷款。没有说谁贷款，也没有说谁给担保）。通过这600万，他拿到了22亿净资产中17。9%的股份（天晓得这个账是怎么算的？）。而MBO收购一年后，该企业的净资产就从22亿增加到了100亿，这位企业家也就成了中国首富　12。

虽然这个例子已经超出了研究中产阶层收入的范畴，可是在中产阶层中也有许多类似的例子。

空手套白狼的荒唐

有些中产阶层之所以能够“中产”，简直是谁也看不懂：他们既没有实业，又不懂科学技术，也没有20世纪80年代价格双轨制攫得的第一桶金，更不是出身于名门望族。甚至，至今仍然是连电脑、外语都一窍不通的“新文盲”，他们凭什么“中产”起来？

学者归纳他们的“暴富操作流程图”是——制定圈地计划→摆平土地批租方→最低首付资金→取得可套取银行贷款的土地手续→用承建单位资金做到正负零→搞定银行获得抵押贷款→基本完成收益周期。

复旦大学经济学院教授华民对它通俗化解释说：有些人根本没钱，但可以通过各种关系将要收购的国有资产作为事先和约抵押给银行，然后由银行给出现金流，转给被收购企业的所有者，而收购者本人一分不出。他不用承担任何风险，一夜之间就成了富豪。

这种做法的荒唐之处在于：他并没有用个人资本参与市场和协议收购的竞标，而是用银行的钱来购买国有资产，然后变成自己的。

老百姓一看就知道，这不能算是“市场—资源—金钱”之间的“资本运作”，而实实在在是“空手倒”。因为他根本没有拿出钱，事实上也拿不出钱来，所拿出的钱都是银行的，归根到底是别人的钱。

正因如此，在资本主义国家，早期原始资本积累需要经过100多年，经过如此这般运作，在这里十几年甚至几年时间就完成了　13！

1　本案例参考了《“中产钟点工”：一寸光阴一寸金》，2004年10月28日民营经济报。

2　《中国有多少中产阶级》，2004年5月25日科学投资。

3　《跨国公司与中国中产阶层的形成与发育》，1999年第4期管理世界。

4　钱飞鸣、姚正华：《年薪几十万只是本账，中产标准在深圳认同者少》，2005年2月25日深圳商报。

5　钱飞鸣、姚正华：《年薪几十万只是本账，中产标准在深圳认同者少》，2005年2月25日深圳商报。

6　《跨国公司与中国中产阶层的形成与发育》，1999年第4期管理世界。

7　王刚：《佛山公务员悄然步入中产阶级》，2004年9月11日中国经济网

8　胡俊：《转型社会中的中产阶级》，2002年10月8日东方杂志。

9　李强：《市场转型与中国中间阶层的代际更替》，1999年第1期战略与管理。

10　李强：《市场转型与中国中间阶层的代际更替》，1999年第1期战略与管理。

11　李松涛：《中产有权力背景，中间阶层发育面临公平性考验》，2005年9月2日中国青年报。

12　《李曙光、刘纪鹏、徐晓松搜狐财经国企改革与国资立法三人谈（实录）》，2004年10月15日搜狐财经。

13　肖鸿扬：《解密一些中国富豪“暴富流程图”》，2004年8月31日市场报。