30 大学生同居率 摸着石头过河（第1页）

30大学生同居率：摸着石头过河

在《大学周刊》新学期的一次无记名调查中，我们获得以下数据：19%以上的大学生有过2个以上性伙伴，12%以上的大学生有4个以上性伙伴，3%的大学生有过一夜情，75%以上的大学生差不多“认可”或“不反对”同居这一现象。

——摘自某公开报道

大学生同居是社会关注的一个热点话题，与此相应的是，究竟有多少大学生在同居、这些数据是从哪里来的、可信度如何，以及大学生同居会引发怎样的一系列社会问题，也都是读者关注的。

大学时期是一个人心理从幼稚走向成熟的重要阶段，这时候非常有必要进行科学的性教育和引导，而现实是，无论学校还是家庭，在此方面都是空白，这就导致他们比较方便地用大学生同居这种性心理、性道德观不成熟行为，把他们的性观念矛盾暴露无遗。

大学生同居现象的实质，反映全社会性观念越来越开放的现实，其中也包含屡禁不止的卖**嫖娼等污浊黄流对校园的冲击。而从教育体制方面看，大学里对学生缺乏性教育和性引导，只能放纵他们自己去“摸索”和“实践”。

虽然有些大学也开设性教育课程，可是依然简单到像中学里一样只是仅仅放一盘DVD碟片看看，有的甚至连这一点都做不到。处于网络时代，这样的性教育对大学生来说还会有什么效果呢？你说的，他们都知道；你不说的，他们比你知道的恐怕还多，只是不知道对不对、科学不科学、必要不必要。

长春市某高校的一份调查表明，大学生性观念和性行为之间存在着严重脱节，这种脱节的主要原因就是性教育缺失。

数字表明，这些大学生了解性知识的主渠道是网络、色情杂志、色情影碟，来自学校和家庭的正面教育几乎为0。他们偶尔进行色情娱乐　1的比例高达44。44%，经常进行色情娱乐的比例为5。08%。不懂的事情太多，就难免会在好奇和冲动下同居并发生意外。

例如，同一份调查表明，这些大学生第一次发生性行为时，100%没有用**，而后每次发生性行为时使用**的也只是少数人。一旦染上艾滋病等其他疾病，就是因为不懂性知识造成的，没有其他原因。所以，有83。55%的大学生对现实的性教育很不满　2。

以至于在第六届全国（广州）性文化节大学生性与生殖健康论坛上，面对上千名大学生，有的大学生甚至发出“如果没有日本**，中国的性教育将是一片空白”的观点　3。

而所谓**，是成人电影（Adult　Video）的英文缩写。成人电影通常以DVD、网络下载、录像带市场为主体，与国外影院里公开放映的成人三级片还是不同的。

一提到**，往往紧跟着的就是“女优”两个字。这里的“优”是指我国古代所说的“优伶”，也就是“戏子”（演员）的意思。而“女优”则是当今日语中的汉字词汇，用来表示女演员。

不难看出，大学生性教育的缺乏，是导致大学生同居率越来越高的重要原因之一。既然没有“理论指导”，也就只能自己“摸着石头过河”了，这是能够解释得通的。

一项对全国24个省市2000名在校本科生、专科生的调查显示，接近23的大学生对同居行为持比较宽容态度，其中男生比例明显高于女生，不过在有过同居行为的女大学生中有62。4%事后表示后悔　4。

2007年10月，性学专家根据某网站教育频道和美国《playboy》杂志关于中美大学生性观念和性行为的调查发现，为了追求“一夜情”潮流，我国年轻人对性的随意性已经与西方持平，具体数据表现为：我国和美国大学生拥有色情杂志的比例都在70%左右；在上大学假期中有过一夜情的我国大学生比例为33%，非常接近于美国34%的调查数据　5。

从媒体报道可以看出，我国许多大学周围的酒吧中，都有专门针对大学生的“特殊服务”。大学生只要花10元钱，就可以陪衣着妖艳的女人跳3首歌时间的舞，期间允许大学生任意抚摸她们的**和其他隐私部位，并且可以直接提供**易活动　6。

对于大学生同居及发生性行为看，很难用“对”或“错”作简单判断。无论你承认也好不承认也罢，它都在那里存在着，比例高低罢了，想禁是禁不掉的。由于它不符合学校规定，学校又担心会由此出什么乱子，无奈之下只好对此眼睁眼闭，除非闹出一点社会影响来，否则就总会采取“多一事不如少一事”的态度。

大学生同居的关键在女方，如果女大学生坚决不从，这同居也就不会发生。如果女大学生半推半就，甚至主动迎合，性观念比男生还开放，这同居就同定了。

《大学周刊》举行的一次调查表明，现在大学生的性观念比过去开放了许多。从性别看，虽然有过性经历的男大学生比例大大高于女生，并且60%以上的男大学生有一种“处女情结”，可是相比而言，有过性经历的女大学生在这方面比男生更开放，自己“并不介意”对方是否处男。

关于这一点，网络上广为流传的日记体《一个女大学生的绝对隐私》，似乎颇能说明一些问题。

文中记录一位女大学生的性经历，她坦然承认，作为女性她应该享有**权利。她的观点是：“大学生也是人，而且正处于青春期，我们都需要爱的抚慰，更需要性。我们太压抑了，太忽略了人生存在的意义。也许时间久了，我们真会像我们的母辈那样失去享受性的能力……”。

有些女大学生明确表示，自己已经身心发育成熟了，需要得到成人对她是“女人”而不是“女孩”的认同。

容易看出，性需求已经被这些女大学生们认为是普遍而正当的欢愉与渴求；而现代避孕方法的发展和推广，也导致女性性活动的增加。

据某大学的一项调查，在对6000多名女大学生的问卷调查中，在回答“当您的恋人向您提出婚前性行为要求，您将采取什么态度”时，表示“答应”或“可能答应”的女大学生占56%；在回答“只要确立恋爱关系，就可以发生性行为”这一问题时，接受这种观念的女大学生占58。5%；在回答“您有过和异性同居的行为吗”时，表示“有”的女大学生占67。3%。有些女大学生甚至直言不讳地表示：“在大学里都谈恋爱，没有谈过恋爱的只是很少一部分。没有不想谈的，除非他有问题。而恋爱过的，很少没有同居过。”　7

大学生同居不可避免的是发生性行为，而这种性行为在彼此之间是默认的，但是否能得到社会、双方家庭尤其校方的允许和默认，则有巨大区别。

回想过去，仅仅还是几年之前，我国大学校园里还是禁止谈恋爱的，理由是恋爱会影响学习。可事实证明，这种绝对纪律并没有收到管理者希望达到的效果，相反，谈情说爱越来越成为大学生们的必修课。

更有一种观点认为，现在的大学似乎就是为学生情侣们建的。你看吧，大学校园里无论是人力资源还是环境配置都十分丰富，非常适合谈恋爱。这些刚刚脱离12年寒窗之苦的大学生们，考上大学后就像飞出了囚笼的鸟，既有充裕的时间，又有父母提供的金钱　8，再加上内心春情萌动，不谈恋爱都不可能，否则他们就可能真是“不正常”的。

大学生同居，就可以看做是恋爱这门必修课后的实践课，因为说到底，不涉及性的那种柏拉图式的精神恋爱是不存在的，否则确实有生理不正常之嫌。

更何况，对于青少年来说，越是神秘的东西就越有兴趣。也正因如此，现在的大学校规中禁止谈情说爱的条文已被悄悄抹去，学校管理者们不得不慢慢接受一个现实：堵不如疏。

可是，真正到了应该疏的时候，无论学校还是家庭都没有这样的心理准备，更没有这样的本事把握好尺寸，于是只好放任自流，随这些大学生们自己去摸索、实习，从心理走向生理。

这可以从学校对待大学生同居的态度上看出来。从学校的处理看，一般是先松后紧。先是睁眼闭眼，适当提出劝告、忠告、警告，如果不发生怀孕、堕胎、有伤风化等问题就算了，只有事态进一步发展，才有可能受到批评、勒令退学等处分。