18 增长率 经济增长从来不是越快越好（第1页）

18增长率：经济增长从来不是越快越好

今日（2011年7月13日）国家统计局发布上半年国民经济运行情况。初步测算，上半年国内生产总值204459亿元，按可比价格计算，同比增长9。6%；其中，一季度增长9。7%，二季度增长9。5%。分产业看，第一产业增加值15700亿元，增长3。2%；第二产业增加值102178亿元，增长11。0%；第三产业增加值86581亿元，增长9。2%。

——摘自某公开报道

所谓增长率，是指报告期的数据增长量与基期数据相比得到的比率。在本案例中，9。7%、9。5%、11。0%等都是增长率数据。

增长率有各种类型，如收入增长率、费用增长率、业务增长率、市场增长率等，这里主要介绍经济增长率。

经济增长率也叫经济增长速度，它反映一定时期内的经济发展变化程度，是一个国家或地区经济是否具有活力的基本指标。

从计算方法来看，经济增长率是末期国内生产总值与基期国内生产总值的比较，以末期现行价格计算末期GDP得出的增长率是名义经济增长率；以不变价格（即基期价格）计算末期GDP得出的增长率就是实际经济增长率。一般情况下采用实际经济增长率。

如果把“经济增长率”简单地理解为“财富增长率”或“收入增长率”，也不能说有多大的错，因为“收入增长率”往往和“感觉良好增长率”呈正比。因为一般人会认为，收入增长率高，钞票就堆得高，这又有什么不好呢？而问题恰恰就在这里。

毫无疑问，经济增长率是指宏观经济方面的，涉及百姓个人的收入增长则是具体而微的，并不一定与经济增长率相一致。这对那些做过股票投资的读者来说就更容易理解了，这就是常常说的“赚了指数亏了钱”——股票指数上涨了，可是你手中握有的股票却没涨，甚至还在下跌。用在这里就是，一个国家或地区的经济增长发展速度很快，可是你从中得到的实际利益却没这么快，甚至实际生活水平还在下降，所以就怀疑整个国家的宏观经济增长率是否也有这么高。

应该说，这样的例子屡见不鲜，这样的怀疑也正常，但这并不表明有关经济增长率的统计数据就一定是假的。

在经济核算理论中有两种核算方法，一是通过消费、投资、进出口、政府净支出来核算，二是通过国民收入来核算。如果统计方法正确，那么这两种核算方法得到的经济增长率“应该”一致，这也是经济增长率为什么可以简单地理解为财富增长率或收入增长率的主要原因。

然而，为什么公众会对经济增长率抱怀疑态度呢？原来，产生这种数字和感觉不一的错觉，很可能在于有效劳动人口变动。

举个例子来说，如果某地区原来有10个“有效劳动人口”，每人年收入是2万元，那么该地区的年GDP就是2×10=20万元。而在接下来的第二年，该地区的“有效劳动人口”人数增加到了20人，这时候的人均年收入虽然下降到了1。5万元，但地区年GDP依然增长了1。5×20÷20－1=50%。这表明，虽然这个地区的“国民感觉”非常差（当年人均年收入从2万元下跌到了1。5万元，下降了25%），可是该地区的“宏观经济增长率”依然增长很快（增长了50%）　1。

看到这里读者会问，该地区第二年增加的10个“有效劳动人口”是从哪里来的呢？这个问题问得好，实际上这就是我国每年不断增长的劳动力大军。虽然我国每年增加的劳动力数量不一定是这个比例，但肯定是在不断增加的，而且增长速度还很快，这就能说明问题本质了。

增长率是一个经济学名词，经济学原理要求人们在不同经济阶段作出相应的经济决策。举个不很恰当的例子来说；如果一个人总是在那里跑，不停下来休息，也不放慢速度散散步，那么不管他跑得有多快，别人都会觉得他“不正常”。同样，一个国家和地区的经济总是在那里高速增长，没有平缓和下滑，也应当看做是“不正常”的。

所以说，公众在看待经济增长率时，要有一颗平常心，千万不要一个劲地期盼着经济高速增长，没有平缓和下滑，这不符合经济规律。

换句话说，不要一看到经济平缓和下滑了，就好像一定发生了什么问题。要知道，并没有谁规定经济增长率一定要越来越快，实际上也不可能越来越快，这是违反经济规律的。

从中容易看出，每当经济发展平缓和下滑时，不必因为看到增长率下跌了就感到沮丧，更重要的是要抓住这个经济调整时期，趁热打铁理顺经济结构和政府工作结构。

从美国等发达国家的经验看，一般在经济上升时期运用的经济政策主要是利率、价格、通货膨胀，经济平缓阶段运用的经济政策主要是公共建设、社会福利及其调整，经济下滑阶段运用的经济政策主要是税务、就业、通货紧缩，目的是为下一个经济周期的到来提前做准备　2。

除此以外，当公众感觉经济增长率和自己的判断不一致时，还有可能是政府在公布数据时“留有余地”的结果。

因为谁都知道，经济的稳定性和高增长同等重要，在经济增长率比较低时，政府在潜意识里会把数据做高一点；而当经济增长率较高时，潜意识里又愿意把数据做低一点，为以后的增长留些余地。

经常阅读增长率统计数据，往往容易陷入什么都用增长率来看问题的某种陷阱。例如在提到旅游业发展时，人们往往就会用“游人增长率”、“收入增长率”，来配合“旅游人数”、“旅游收入”指标进行分析，结果到最后往往把“旅游收入增长率”看做评判旅游业发展的唯一标志。

中国社会科学院旅游研究中心完成的《2008年旅游绿皮书》认为，“游人增长率”、“收入增长率”虽然也可以作为旅游业发展进程的一个标志，却不能作为旅游产业发展水平的标志，更不能作为旅游业发展的全部内容。所以，千万不要用单一的“旅游收入增长率”来衡量我国旅游业发展，更不能要求旅游业在进入成熟阶段后仍然能保持过去上升初期的那种发展速度。

归根到底，看待我国旅游业的发展，要看它是否与我国经济社会的总体发展相适应，是不是与我国城乡居民生活质量改善相适应，是不是与我国城乡居民收入水平相适应，是不是与我国城乡居民的消费水平相适应。与此同时，还要考察其相关产业集群的和谐性、产业结构的内聚力，以及可持续发展的条件和能力，如基础设施、旅游设施、交易环境、旅游环境、安全水平、卫生水平、服务水平等因素构成的游客满意度。

举例来说，世界经济论坛从2006年开始、每年编制全球旅游业竞争力排名报告时，使用的“旅游竞争力指数”（TTCI）中就包括这个国家或地区的政策规章、环境和发展的可持续性、安全状况、健康和卫生状况、旅游业发展优先程度、航空和地面运输基础设施、旅游业基础设施、价格竞争力、人文资源与自然资源等　3。