5 发展趋势 未来不可能是直线运动（第1页）

5发展趋势：未来不可能是直线运动

国家统计局2008年10月31日公布了2000年以来全面建设小康社会进程监测结果，认为按此发展趋势，到2020年完全可以实现全面建设小康社会的奋斗目标。

——摘自某公开报道

预测发展趋势是统计工作的一项重要内容。类似上述这种发展趋势预测，相信读者经常可以看到。

单纯从报道来看，这里并没有错，何况作为中国人来说，内心更乐意见到全面建设小康社会的奋斗目标能早一天实现。但显而易见，任何统计数据都不能拿过去的轨迹来预测未来，因为未来充满变数，并不是过去的延长，并不是“照这样发展下去”就能解释得通的。

至于根据不正确的统计数据以及其他缺乏依据的统计数据所作的预测，那就更玄乎了，有时候完全可能会相差十万八千里。

有些人，包括统计专家，之所以会产生由“此”及“彼”的预测和联想，是没有看到或无法排除这两者之间的不可控因素。

这就像小学生做数学题目“某个人1天种3棵树，照这样计算100天可以种多少棵树”一样可笑。统计数据来源于生活，它决不可能按照如此简单、清晰、准确、均匀的速度发展。

曾经有那么一段时间，我国的统计工作方针是“反映发展、宣传发展、评价发展、推进发展”，而统计改革的新形势、新情况、新要求使得统计部门纷纷把“为经济社会发展服务”当做第一要务，而经济预测是其中的应有之义。

可令人担心的是，只要一谈到为经济社会发展服务，业内人士就必然会提到“吃透上情、切准市（县）情”。显而易见，要保持统计预测的准确性和前瞻性，很重要的一点是统计“既不能被动地跟着计划走，也不能随意跟着主观感觉走，又不能盲目跟着流行观念走，还不能简单地跟着领导要求走。”只有这样，统计预测才可能符合社会实际。

例如，中国经济是否回暖、回暖的质量如何，是目前各类统计预测的重点之一。许多人以为，要解决这个问题似乎只要通过分析官方数据就可以得出结论了，可是《每日经济新闻》调查发现，国家统计局和第三方机构发布的宏观数据之间至少存在三大矛盾，不但无法进行正确预测，就连不少市场分析人士都说“看不懂”　1。

以2009年4月的中国统计数据为例，这三大矛盾具体表现在：用电量减少与工业增加值提高趋势相矛盾；中国物流与采购联合会公布的官方PMI（采购经理人指数）与里昂证券公布的PMI相矛盾；进出口大幅度下滑与工业增加值回升、社会零售消费品总额之间的数据相矛盾。

按理说，用电量与工业增加值趋势是一致的：用电量增加，相应地会带来工业增加值增加；用电量减少，也会造成工业增加值相应减少。而从2009年的数字看，我国用电量连续几个月同比大幅度下滑，可是与此同时工业增加值却连续几个月在持续上升。

有人分析说，原因可能是产业结构调整使得中国经济与用电量涨落趋势之间不再亦步亦趋，相反却变成了此起彼伏。其证据是多年来我国的重要化工原材料工业正在经历产业结构调整，2008年第四季度受全球金融危机影响开始的经济下滑，首当其冲的是重工业。

但不得不指出，这种观点并不能否认工业生产数据和用电量数据之间的依存关系。因为归根到底，经济增长必然要更多地依靠重工业，钢筋、水泥对中国经济增长的重要意义不可抹杀。

截至2008年末，工业对我国GDP增长的贡献约占50%，其中重工业对工业增长的贡献又占70%，这表明，重工业对我国经济增长的贡献率约为35%　2，简单否定上述依存关系过于草率。

换个角度看，真正的原因或者说主要原因，不是产业结构调整、而是统计样本不同造成的。

众所周知，我国政府部门对工业增加值进行统计的范围主要是规模以上企业，这样就排除了在金融危机影响下经济下滑冲击力最大的中小企业。而一般来说，用电量不会有太大偏差，工业增加值倒是有可能高估。

接下来看进出口大幅度下滑与工业增加值回升、社会零售消费品总额之间的矛盾。

2009年一季度我国原油进口数量同比下降10。2%，金额同比下降58。6%；成品油进口数量同比下降3。5%，金额同比下降49。4%。一般认为，这种量价齐跌必然会导致工业增加值减少，所以这时候的工业增加值增加，只能用扩张性财政政策来解释。也就是说，因为有投资在那里撑着，所以工业增加值才会走出与进出口额下降不同的轨迹来。虽然进口产品价格变动、工业企业消化库存等因素，会导致工业增加值与产品进口之间不完全对等，但毫无疑问，如果产品进口持续疲软，就必然意味着未来工业增加值增长势头会放缓。

最后看由中国物流与采购联合会公布的官方PMI与里昂证券公布的机构PMI的矛盾。

这两者都是市场普遍关注的采购经理人指数，2009年3月前它们都位于50的牛熊线以下，并且变化方向一致，这容易理解；可是从3月份开始，两者却发生质的差别——官方PMI大幅度跨到52。4，而里昂证券PMI则迅速下跌到44。8，颇有点让人看不懂。

究其原因，依然主要在于两者采集的样本不同。官方PMI的调查对象主要是大中型企业，而里昂证券PMI的调查对象更集中于东南沿海地区的中小型企业　3。

再以公众普遍关注的我国房地产价格发展趋势预测看，依然存在着这样的情形。

这几年我国商品房价格上涨过快，严重制约着居民居住权益的实现以及国民经济健康发展，甚至危及社会稳定。为此，政府连续出台一系列稳定房价政策，可是并没有收到应有成效。

究其原因在于，近几年来房价快速上涨的因素很多，既有经济快速发展的合理因素，也有相关企业在利益驱动下的投机行为；既有住房消费观念影响，也有深层次制度下的各种制约。

这些因素的共同作用，最终出现房地产市场供求关系过度失衡，表现为房价上涨过快。而在各种统计数据分析中往往不全面更谈不上准确反映这些因素的各自作用，所作的分析不无偏颇。

例如，从房地产公司发展趋势看，受宏观政策调整影响，房地产在短期内的需求会受到一定制约，可是从长期看房价下跌的可能性不大。