第62章 附录一 (第1页)
第62章附录一:
论中国妇女的地位*
徐志摩著 傅光明译
毫无疑问,现代女权主义运动起源于玛丽?沃拉斯顿的《妇女权利的维护》,并受到 它的启发。
一、绪论
毫无疑问,现代女权主义运动起源于玛丽?沃拉斯顿的《妇女权利的维护》,并受到它 的启发。布瑞斯福德称该书是“我们进入富裕时代以来最引人注目的著作之一”①。沃拉斯 顿的独特在于她第一次从人性的观点探索社会和道德问题,而没有忽略性别。她第一个提出 反对向女人灌输“时刻想着做女人”的观念。她嘲笑外在的道德名誉总使女人“好像是这个 或那个”,因为她在社会上的整个地位还得取决于男人的看法。她提出,一个女人应成为她 自己,并能把握自己的生活。
法国大革命成功地激起民主浪潮,也唤醒了女人的觉悟,而且导致了一场旨在彻底解放 人类另一半的巨大运动。时隔不久,女权主义力量不断增强,女权主义学说日渐传播,用华 德教授的话说,就是“所有的社会力量都被带动起来,妇女能够独自支配的巨大的补充力量 获得自由,整个社会机器都和谐地操作起来”②。大约五十年前,妇女权利的倡导者赫伯特 ?斯宾塞还曾怀疑妇女超常限制要求的合法性③。
西方妇女已达到男女地位平等的理想,轮到她们的东方姊妹,现在表现出对这一理想的 渴望,并不为晚。最近游完日本和中国的杜威教授夫妇对我们说:“时至今日,无论西方还 是东方,妇女问题最引人注目已是不可否认的事实。”④ 同样,阿瑟?史密斯以深刻的眼 光和趣味写到,中国妇女地位发生了巨大的变化,“最广泛和深远的变化,尤其是超越政府 组织的重要变化,是潜在和实际的――中国的妇女解放是人类社会历史的重大事件之一。” ⑤ 中国的妇女问题不只是社会、文化和理性的问题,还是经济和道德的问题。思考妇女问 题,要想到妇女占整个人口的一半,同另一半有紧密的联系,而且施加恒定无限的影响。了 解中国文明的优劣、落后与进步,明白它为适应新形势,眼下需要改良。评估变革和发展的 潜在原因,从不同侧面对妇女地位进行考察、研究才能细心、认真、不存偏见。家庭是中国 社会结构的基础,是中国道德准则和政府原则的具体化。
欧美人常通过文字、绘画描述、表现中国妇女所遭受的不幸和所处的悲惨境地。对那些 无暇探本求源的旅行家和装模作样为“受压迫者”呼吁的传教士来说,中国妇女悲惨命运的 主题,倒适合用炭笔画来表现。中国妇女总被描画成孤独无助的悲惨样子,步履维艰,充当 玩偶和丈夫的奴隶,得不到社会承认,受尽家庭束缚。这令我想起一本著名的字典,把大螯 虾界定为“行走迟缓的小红鱼”。然而,事实上,中国妇女不再是“行走迟缓的小红鱼”那 般绝望、凄惨。倘若说诚实的旅游者和狂热的传教士所描绘的细节是真实的,也只能是些例 外。
当他们把搜集到的社会材料加以巧妙利用并得出结论时,即使社会科学领域的权威人士 也难辨真伪。人类文化学家韦斯特?莫里克对中国妇女地位的论述,即便不使对中国多少有 点了解的读者恼怒,也够令人发笑的⑥。赫伯特?斯宾塞使用的都是不可靠的原始资料,特 别是在涉及中国的妇女地位时,当然易得出与事实相悖的结论。空间自然允许这些作家自以 为是的谬误存在。
从现实观点看,西方世界容易对中国的事物产生误解和错觉,但其中不是完全没有射出 一些新的光线。我的个人能力有限,中国的妇女问题还有待于适当的解答。
妇女问题不再拖延,实在是因为妇女自身开始寻求和要求解答问题的答案。早在1860年 ,就发生过一次有组织的反缠足运动。这次反邪恶的实践,第一次引起外国传教士的注意, 获得赞赏,并得到公众的关注。这一运动很快在中国知识阶层和一些政府官员中产生影响。 所谓“放脚会”继而成立。清王朝颁布法令提出改良。从此,妇女问题的势头、范围不断扩 大。我们今天可以听到,全国上下都在呼喊妇女解放、废除纳妾、婚姻自主、男女同校教育 、经济独立、社会自由、妇女选举权以及其他目前仍被否定的权利。妇女自办的杂志、报纸 已经出版,并得到同情她们的男性的支持,正引起普通大众的兴趣。去年秋天,妇女们开始 要求男女同校教育,不少学院、学校已在认真考虑它的可行性。我们正以极大的兴趣和热情 关注这一运动,我愿在以下内容里呈现妇女问题的不同面貌。
二、传统地位
为弄清中国妇女的传统地位,首先要抓住建立在中国人生活和思想上的两条基本原则, 因为与她们的西方姐妹不同,中国妇女是陈旧传统和束缚的产物。最重要的是,我们必须深 知孔大圣人灌输的孝道,已经渗入到她们个人和社会生活的结构里。孝顺父母在中国人眼里 是最高尚和基本的美德。孔子指出人类关系的五大原则中,孝道是最至关重要的。对统治者 忠贞不二,妻子服从丈夫,兄弟互爱,人以诚为上只是同一原则的变种。孔子特别强调,一 个孝敬父母之人,不可能不忠于他的国君,不可能处理不好与旁人的关系。我们可以通过不 同的例子来说明,正是这种原则造就了中国人的生活。著名的《孝经》里有个故事讲到一位 妇女用自己的乳汁喂养没牙的婆婆,还有一个故事讲到一个儿子为逗母亲开心,故意把担在 肩上的水桶滑落到地上。
要搞懂中国妇女的地位,还得知晓另一原则,它是中国的概念或自然理论,在《易经》 中有绝好的阐释。按西方学者的观点,《易经》是“世界上最古怪、最神秘的文献之一”。 它强调宇宙由两种基本元素构成:阴、阳或称阴性元素和阳性元素。阳意味着力量、光明和 运动;阴意味着柔弱、黑暗和静止。阳指积极、刚性、果决的一切事物;阴指消极、柔性、 谦卑的一切事物。从宇宙的形成来看,阳为天,阴为地;太阳属阳,月亮属阴。具体到人类 ,男人为阳,女人为阴。因为这两种元素存在于所有的形式中,所以只有当每种元素都能保 持内部调理的时候,和谐、秩序才能保证。它们必须为宇宙的存在和人类的生存相互合作, 每一种元素显然都有自己履行的职能和遵守的规则,必须分清,不能混同。
对这两种基本原则有了清楚认识,才能更好地分析中国妇女的传统地位。许多西方作家 谈论中国时都说中国人不尊重妇女,没有比这更错和引人误入歧途的了。同希腊的退化和罗 马法律中对妇女的轻蔑形成对照,中国妇女获得了相当高的地位。从理论上讲,中国妇女与 男人绝对平等,中文里的“妻”即与丈夫“平等”之意。从孔教教义里,可以找到许多妇女 与男人地位平等的例子。孔子提到一种“拜亲”的礼节,并鼓励从百姓到帝王,各阶层都来 遵守。“拜亲”要求新郎为见到新娘,得亲自到她家拜访。这也是结婚前男方向女方下聘礼 。
在中国法律里,妇女同男人一样,完全得到不少,而且有时比男人更多的厚遇。我们好 奇地注意到,西方人为其妇女地位感到骄傲,可在像法国这样的国家,女子婚后即降到次要 和依附的地位,法律不承认妇女支配财产的权利,丈夫可以阻止。而在中国,妇女对自己的 财产买卖、转让或为女儿置办嫁妆,可以随心所欲。
在中国的家庭里,母亲与父亲同等重要。尊敬、孝顺母亲不比父亲少。事实上,有人认 为孩子更应孝敬母亲,因为她忍受大多的艰辛,哺育孩子成人。在孩子未成年时性格形成、 教育监督方面,母亲比父亲费出更多的心血。而且,皇帝常向那些把孩子送上高官显位的母 亲授予殊荣。父母对儿子、女儿一样宠爱,我们常听到女孩子被唤做“千金”和“明珠”, 而男孩子只被唤做“狗子”。许多西方作家把妇女杀婴的罪恶视为妇女堕落的根源之一。这 纯属妇女经济上的考虑,对这一点,将在本文别的地方探讨。
人们总以为纳妾使中国妇女蒙羞。我们要看到,这种风气比我们平常乐于接受的更趋于 合理。纳妾对妻子来说并非一种污辱。一般情况下,没有妻子的允许,丈夫不能纳妾。妻子 甚至往往比丈夫更有权选妾,这有点好笑,但确是真的。妻子在家中的地位比任何一个妾都 尊贵,妾对妻子和丈夫而言,不过侍从而已。妻,妾的主人;妾,妻的从属。就连妾的孩子 都得管妻叫“妈”,而妾自身却很少享有这份尊贵。虽然妾在肉体上既年轻又迷人,但法律 和习俗禁止丈夫对妾有丝毫的偏爱,而瞧不起必须承认其至尊地位的妻。因此,常能发现妻 的地位获得提高,而妾被废掉。
缠足无可争辩,产生于公元900年左右。有人认为还要早些。缠足由唐末一浪**太子的 妾发明,她当时只是为投合他性变态的趣味,随即缠足在上层妇女间普及开来。女童通常5 至7岁时开始缠足。它抑制脚的自然生长,包成一种人工的形状,看上去就像标致的“金莲 ”,被视为美的形式和文雅的标志。结果是使脚变得丑陋,极大削弱了妇女的行走能力。然 而,这种愚蠢的做法并未在各阶层妇女中普及。贫苦妇女,特别是农家女得在地里干活,所 以邪恶的缠足规矩对她们无效。缠足始终是西方作家嘲弄、揶揄的内容。对他们来说,女人 为取悦男人忍受肉体上的痛苦是件可怕的事,但它比西方盛行的束腰和穿紧身腰衣更可怕吗 ?
当西方人认识到束腰的落后时,中国人也意识到了缠足的邪恶。反缠足可追溯到清朝初 年,康熙皇帝曾试图中止缠足。但这一陈规陋习不是一朝一夕可以轻易放弃的。反缠足获得 成功从传教士开始。1870年,女子教会学校开始禁止中学生缠足。四年之后,厦门成立了第 一个反缠足群众集会宣讲缠足邪恶。公众舆论终于被唤醒,高级朝官也开始关注。第一个表 示支持这一改良运动的是张之洞。他向慈禧太后施加影响,于1902年颁布了一项法令,强烈 劝阻缠足,虽然并未绝对禁止。这一源自宫廷的运动对改良的方向和“天足会”的行动产生 了极大影响,取得很大实效。今天的父母不再让女儿缠足,女人引以为荣的所谓金莲,已成 为一件丢人现眼的可耻事。尽管内地和一些落后地区尚未消除这一罪恶,但无庸讳言,它将 随时间的流逝自行消亡。
然而,我们还得承认,中国妇女在许多情形下,未获得应有的尊敬,与男人并不平等。 离婚便是个明显的例证。按照法律,男人可找出不能生育等诸多理由抛弃妻子,而妻子除被 遗弃外,什么也得不到。比这更糟的是,女人无论因什么理由离婚,都会被社会瞧不起。不 过,因不能生育的离婚很少发生,纳妾或从邻家抱养通常是一种补偿。
还是回到中国人的性理论上来。孔子讲阴阳分割,女人不同于男人正如天不同于地。传 统的道学家们因男女本质不同,便提出男女分离,不能混合。古典经书训教男女授受不亲, 不能同坐一室,互赠礼物,即便叔嫂也不行。在中国社会的所有社交场合,要么全男,要么 全女,很少混杂,男女严格分离的结果,导致社会生活枯燥无味,两性间缺少理解,和女性 社交及其他品德的丧失。
本节开头对阴、阳理论有过论述,男人本性是强悍、冒险、活力和征服,女人则是柔弱 、羞怯、贤淑和温顺。依古人的观念,两者各有不同的功能、职责和活动范围。男人更为积 极,负有生活的责任。女人则主内政,少有变化。家庭自然最适合女人,它使女人最大限度 地发挥能量。家庭是中国社会和政治机构的柱石,留在家中对女人至为重要。教育、抚养孩 子,监督子女教育,塑造子女性格,引导子女情趣,料理家务等是妇女的职责。正如男人不 该参与女人的家政一样,女人也该让男人独自处理自己的事情。这是对中国妇女“压制”和 “堕落”的解释。
注意到中西女性理想标准的对照十分有趣,与西方女子爱交际、有**力的浪漫品行不 同,中国人欣赏端庄、忠诚和贞节。端庄指淡泊寡欲、高贵尊严、举止文雅、恬静贤淑。忠 诚指操持家务、克制自我、遵从公婆、服从丈夫,惟一目的是使全家和美富裕。贞节指婚前 严守贞操,婚后绝对忠于丈夫。我们强求并称道的这些美德,很显然是中国传统的孝顺和天 理观念的产物。
抱着这样的目的,女性教育除家政学和实际操持家务以外,自然只剩道德准则的反复灌 输了。训练方法简直达到完美的极致。许多情形下,妇女执行道德规范非常精确,有时往往 超出要求。极端节制导致妇女被完全束缚在家中,女人孝敬公婆、顺从丈夫,有许多实例既 好笑又非凡。我们常听到这样的故事:婆婆吃不了饭,媳妇用自己的乳汁喂养;父母生病, 女儿日夜守在病榻;公婆或丈夫重病,女人割下身上的肉做药用;迷信的女人则祈求神灵缩 短自己生命以延长公婆的寿数。贞节观更趋于极端,丈夫死后再婚会受到社会的强烈谴责, 以致独守空房难以度日的女人不敢有再婚的念头,哪怕丈夫死时她还年轻。
中国历史上没有出现过享有国家荣誉的女英雄。除了孔母、孟母这两位使儿子成名的超 凡母亲,我们还是能找出几个用自己的智慧教导儿子成材的女性,从军的木兰更成为民族的 偶像。而且,毫不自负地说,用铁腕统治中国长达四十年的慈禧堪与西方的圣女贞德和伊丽 莎白媲美。中国妇女在古代常被委派搜集民歌、民谣,她们中有很多人自己就成了诗人、艺 术家和画家。中国最大的1628卷《永乐大典》里,至少记载下不少于376位的伟大女性。 即 便由于过去几个世纪中国妇女一直受内在道德和严厉观念的训教,我们也没有理由绝望,以 为中国妇女不会在适当的时候完全得到正当的地位。
三、教育地位
说到中国妇女的教育,还得论及其地位。在家庭中女不如男的传统观念,致使女孩很少 或根本受不到教育。这种解释是对我们行为模式和思想表达方式的错误理解。以女子教育的 传统模式为例,我们承认不完善,体制不健全,迥然异于西方。另一方面,我们又不能赞同 这种说我们认为女不如男的错误理解。其实,这倒完全符合西方人的标准,因为他们正对将 从事特别职业的男孩进行特殊训练。而我们的女孩都是潜在的母亲,这种教育方法自然被接 受。总之,中国社会有保守的因素,认为教育不必包括机械的读书和写作。这纯然在乎对高 超思想和生活哲学的理解。正是这种教育方式使中国女孩在西方女孩尚未离校的年龄,就维 持起家庭。中国女孩从小就帮助母亲,并接受母亲所具有的家政知识。许多女性(特别是农 民阶层)还得接受严格、实用的田间劳作知识。养蚕、织布、做衣、刺绣以及烹饪、持家、 社交礼仪,和所有与生养有关的行为,都属于家政教育。另一方面,她们并非不受文学教育 。
事实上,一位村妇背诵诗词歌赋,描述史实轶事,绝不是希罕事。我倒想知道一位新英 格兰普通女工能否随口背出莎士比亚或别的什么诗人的诗句。中国的村妇总是把李太白、苏 东坡的诗句挂在嘴边。
上面提到的仅是村妇,至于中、上层的女子,教育状况要更好,引进西方教育体制以前 ,中国的男女少年接受私塾教育。一般来说,富裕家庭常请学界名流教育子女。因此,15岁 以前,女孩同兄弟们一样,心怀渴望接受教育。像玛格丽特?伯顿小姐⑦和艾迪?贝尔?路 易斯⑧这类作家总不厌其烦地论述中国古老的女子教育方法和内容,以致聪明得遗留下许多 未加阐释的细节。我要强调指出,即使在过去的日子里,说我们忽视女子教育也是不公平的 。我的论点被这样一个事实所加强,那就是中国历史上有许多文学禀赋颇高的才女,其作品 足以与名儒才子相提并论。
无论何种教育形式,有一点确实没有疑问,那就是我们的祖先,甚至今天的保守思想, 真的是要把女子培养成贤妻良母。难怪他们那么憎恨鼓励妇女社会、经济以及政治自由、独 立的新学说,顽固地主张严格区分男女之间的职能。引用拜伦勋爵有关妇女的论述或许并不 相干,但他的论述与中国传统女性观念极为相似。他说:“想想古希腊的妇女生活状态,实 是一面很好的借镜。男人能够充足地供她们衣食,使她们不致到社会上抛头露面,去谋生。 她们都受过良好的宗教教育,但除了《敬神》和《烹调》,诗与政治理论书籍读不读无关紧 要。闲时听听音乐、跳跳舞,偶尔弄些园艺下田耕作。我见过她们在伊皮鲁斯修路,那为什 么不能翻晒干草和挤奶呢? ⑨ ”
以上都是传统的妇女教育,我们对近来的发展更有兴趣。
说到中国现代妇女的教育,功劳应归于19世纪的天主教和新教传教士,是他们最早鼓吹 妇女教育。诚然,其目的又在于扩大传教的影响,这在当时确实很可怕――开朗的中国人心 情紧张地目睹他们使国家教育一元化。但我们不得不承认,是他们发展了中国的教育。随着 对西方宗教、贸易、知识、文明的介绍,特别是最近四五十年来,西方思想传播开来,女子 学校的数量也有所增加。从以下的统计数字可以看出1914年几个不同地区男女学生的比例。
以上数字取自民国教育部1914年年度报告,很有代表性。因为地区与地区之间相差很 远。