三苏冕的史识（第3页）

[42]《唐会要》卷三六“修撰”记：“（贞元）十九年二月，淮南节度使杜佑撰《通典》二百卷，上之……又，杭州刺史苏弁撰《会要》四十卷。弁与兄冕缵国朝故事为是书。”从行文的语气来看，这两件事都发生在贞元十九年，故连书之。对此，论者较少关注。杨翼骧编《中国史学史资料编年》第一册主此说（天津：南开大学出版社，1987年，第306～307页），今从之。按：《通典》奏进，时在贞元十七年，此误，详后注。

[43]《旧唐书·儒学下·苏弁传》称：“当德宗时，朝臣受谴，少蒙再录，至晚年尤甚。唯弁与韩皋得起为刺史，授滁州，转杭州。”

[44]欧阳修等：《新唐书》卷一百三《苏世长传附苏弁传》，北京：中华书局，1975年，第3992～3993页。

[45]刘昫等：《旧唐书》卷一百八十九下《儒学下·苏弁传》，北京：中华书局，1975年，第4977页。

[46]杜佑进《通典》，事在贞元十七年（801年），见《旧唐书·德宗纪下》、《旧唐书·杜佑传》。此处所记，误。

[47]前引《唐会要》卷三十六“修撰”条作“缵国朝故事”。

[48]黄永年：《唐史史料学》，上海：上海书店出版社，2002年，第69页。

[49]陈仲夫：《唐六典简介》，见李林甫等：《唐六典》，北京：中华书局，1992年，第2页。

[50]王溥：《唐会要》卷四十二“月蚀”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第894页。

[51]刘昫等：《旧唐书》卷十八下《宣宗本纪》，北京：中华书局，1975年，第632页。按《唐会要》卷三十六“修撰”条有大致相同的记载，当是王溥据《旧唐书·宣宗本纪》旧文补入。

[52]刘昫等：《旧唐书》卷一百六十三《崔元略传附崔铉传》，北京：中华书局，1975年，第4262页。

[53]关于崔铉主持《续会要》的修撰，有两个具体问题，因宋人所述时有讹误并影响至今，需要在这里辨明。第一个问题是，崔铉进书的时间。这本不应成为问题，但因晁公武之误在先，说是“大中七年，诏崔铉等撰次德宗以来事”，这里把献书时间误说成是下诏撰次时间；清四库馆臣又误之于后，也说是“宣宗大中七年，又诏杨绍复等撰次德宗以来事，为《续会要》四十卷”云云。这样，遂使这一讹误广为流传，以至于今。见张舜徽：《中国史学名著题解》，北京：中国青年出版社，1984年，第230页：“公元853年（宣宗大中七年），又诏命杨绍复、崔瑑、薛逢、郑言等续编德宗以后史实。”陶懋炳：《中国古代史学史略》，长沙：湖南人民出版社，1987年，第278页：“大中七年（853年），崔铉等又奉诏撰德宗以后事，成《续会要》四十卷”。作者注意到，近年已有学者对此提出质疑（见黄永年：《唐史史料学》，上海：上海书店出版社，2002年，第69页）。其实，上引《旧唐书·宣宗本纪》和《旧唐书·崔元略传附崔铉传》，以及《唐会要》卷三十六“修撰”条，都记载得很明白，大中七年是崔铉等献书时间，而非诏命撰次时间。第二个问题是，李焘撰《续资治通鉴长编》记崔铉撰成《续会要》是在“武宗时”（《续资治通鉴长编》卷二，太祖建隆二年），陈振孙撰《直斋书录解题》记崔铉撰成《续会要》是在“武宗朝”（《直斋书录解题》卷五典故类），都与《旧唐书·宣宗本纪》和《旧唐书·崔铉传》所记大中七年不符，当是误记。亦对后世有所影响（见陈高华等：《中国古代史史料学》，北京：北京出版社，1983年，第210页：“武宗时，崔铉又续四十卷。”），应一并予以澄清。

[54]晁公武：《郡斋读书志》卷十四“类书类”条，孙猛校证，上海：上海古籍出版社，1990年，第658页。

[55]永瑢等：《四库全书总目》卷八十一“史部·证书类一”条，北京：中华书局，1965年，第694页。

[56]王树民：《中国史学史纲要》，北京：中华书局，1997年，第118～119页。

[57]张传玺：《中国历史文献简明教程》，北京：北京大学出版社，1990年，第263页。

[58]吴枫：《简明中国古籍辞典》，长春：吉林文史出版社，1987年，第772页。

[59]卷七至卷十原文散佚，此为后人所补。参见《四库全书总目提要》卷八十一“史部·政书类一”。

[60]瞿林东：《重读通典的史论》，见《杜佑评传》，南宁：广西教育出版社，1996年，第152～166页。

[61]王溥：《唐会要》卷四十三“五星临犯”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第903页。

[62]王溥：《唐会要》卷三十六“修撰”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第765页。

[63]王溥：《唐会要》卷七十四“论选事”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1581页。

[64]王溥：《唐会要》卷七十八“诸使杂录上”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1701页。

[65]王溥：《唐会要》卷七十八“诸使杂录上”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1701～1702页。

[66]王溥：《唐会要》卷七十九“谥法上”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1731页。谥号“恭”，原注：“尊贤贵义曰‘恭’，爱民长悌曰‘恭’，既过能改曰‘恭’，执礼敬宾曰‘恭’，率事以信曰‘恭’。”

[67]王溥：《唐会要》卷五十一“官号·名称”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1037页。

[68]王溥：《唐会要》卷四十四“杂灾变”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第928页。

[69]王溥：《唐会要》卷六十“御史台”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1226页。

[70]王溥：《唐会要》卷三“皇后”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第31页。

[71]王溥：《唐会要》卷五十三“官号·杂录”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1080页。

[72]王溥：《唐会要》卷二十一“诸僭号陵”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第475页。

[73]王溥：《唐会要》卷三十七“五礼篇目”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第781～782页。

[74]杜佑：《通典》卷四十一《礼一·沿革一·礼序》，北京：中华书局，1988年，第1222页。

[75]刘昫等：《旧唐书》卷一百八十九下《儒学下·苏弁传附苏冕传》，北京：中华书局，1975年，第4977页。