三苏冕的史识（第2页）

[6]吴兢：《贞观政要》卷七《文史》，上海：上海古籍出版社，1978年，第223～224页。

[7]王溥：《唐会要》卷六十三“史馆上·修国史”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1290页。

[8]范文澜：《中国通史》第4册，北京：人民出版社1978年，第306页。

[9]见韩愈：《韩昌黎集》外集卷六至卷十。

[10]刘昫等：《旧唐书》卷一百六十《韩愈传》，北京：中华书局，1975年，第4204页。

[11]韩愈：《韩昌黎全集》卷三十八，北京：中国书店出版社，1991年，第448～449页。

[12]以上均见韩愈：《顺宗实录》卷二，北京：中华书局，1985年，第5～6页。

[13]韩愈：《顺宗实录》卷一，北京：中华书局，1985年，第4页。

[14]韩愈：《顺宗实录》卷四，北京：中华书局，1985年，第18页。

[15]韩愈：《顺宗实录》卷二，北京：中华书局，1985年，第6页。

[16]欧阳修等：《新唐书》卷一百三十二后论，北京：中华书局，1975年，第4542页。

[17]自宋人王应麟以下，时有对官修实录、起居注持否定之态度者。近二十多年来，也往往见到所谓“实录不实”的说法。凡此，都是缺乏作具体分析所致。这里，以《顺宗实录》为例，略作分析，庶几有益于对实录的认识。

[18]韩愈：《韩昌黎全集》附录《朱子校昌黎先生集传》，北京：中国书店出版社，1991年，第532页。

[19]见晁公武：《郡斋读书志》卷二上、陈振孙：《直斋书录解题》卷四。

[20]王溥：《唐会要》卷六十四“史馆下·史馆杂录下”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1313页。

[21]《册府元龟》卷五百四十四《国史部·恩奖》、卷五百五十六《国史部·采撰》所记，路随进《宪宗实录》，亦于是年。

[22]《旧唐书·路随传》，《新唐书·路随传》，《唐会要》卷六十四《史馆下·史馆要录下》，《册府元龟》卷五百五十六《史部·采撰二》、卷五百六十二《国史部·不实》等略同。

[23]《唐会要》卷六十三“史馆上·修国史”记：“贞观十七年七月十六日，房玄龄等上所撰高祖、今上实录各二十卷。唐太宗并赐皇太子及诸王各一部，京官三品以上欲写者亦听。”这件事说明，唐代历朝实录，一经修成进呈，便在皇族及高级官员中流传。

[24]刘昫等：《旧唐书》卷一百五十九《路随传》，北京：中华书局，1975年，第4193页。

[25]欧阳修等：《新唐书》卷一百三十二后论，北京：中华书局，1975年，第4542页。

[26]刘昫等：《旧唐书》卷一百五十九《韦处厚传》，北京：中华书局，1975年，第4192页。

[27]刘知幾：《史通》卷十二《古今正史》，浦起龙通释，上海：上海古籍出版社，2009年，第347页。

[28]《唐会要》卷六十三“史馆上·修国史”条：“长安三年正月一日敕：‘宜令特进梁王三思与纳言李峤，正谏大夫朱敬则，司农少卿徐彦伯，凤阁舍人魏知古、崔融，司封郎中徐坚，左史刘知幾，直史馆吴兢等，修唐史。采四方之志，成一家之言，长悬楷则，以贻劝诫。’”

[29]王溥：《唐会要》卷六十三“史馆上·修国史”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1291页。

[30]刘昫等：《旧唐书》卷一百二《韦述传》，北京：中华书局，1975年，第3183页。

[31]王溥：《唐会要》卷六十三“史馆上·在外修史”条，上海：上海古籍出版社，2006年，第1278～1279页。

[32]刘昫等：《旧唐书》卷一百二《吴兢传》，北京：中华书局，1975年，第3182页。《新唐书·吴兢传》作“六十余篇”；《唐会要》卷六十三“史馆上·在外修史”条作“五十余卷”。

[33]刘昫等：《旧唐书》卷一百二《韦述传》，北京：中华书局，1975年，第3183页。

[34]刘昫等：《旧唐书》卷一百二《韦述传》，北京：中华书局，1975年，第3184页。

[35]刘昫等：《旧唐书》卷一百二《韦述传》，北京：中华书局，1975年，第3184页。

[36]五代后晋刘昫等撰《旧唐书》，颇得力于唐代的《国史》。《旧唐书》的作者们不仅抄录了唐代《国史》的原文，甚至连同韦述在《国史》中所写的论赞也加以照录，内中有的仍然保留着“史臣韦述曰”的字样（如《旧唐书》卷八十四《刘仁轨传》所论即是）。这不论是《旧唐书》作者出于何种原因而致，但它却可以让人们更真切地看到韦述对于唐代《国史》所做的贡献。

[37]刘昫等：《旧唐书》卷八十四《刘仁轨传》后论，北京：中华书局，1975年，第2797页。

[38]封演：《封氏闻见记》卷十“讨论”条，赵贞信校注，北京：中华书局，2005年，第94～95页。

[39]刘昫等：《旧唐书》卷一百四十九《柳登传》，北京：中华书局，1975年，第4030页。

[40]史载：第一次续作在唐宣宗年间由崔铉主持完成，补记德宗至宣宗年间事，自成一书，名《续会要》（《旧唐书》卷一百六十三《崔元略传》附《崔铉传》），一名《弘文馆续会要》（《宋史》卷二百七《艺文志六》类事类）。第二次续作在五代北宋之际由王溥所撰，补记宣宗至唐末事，并同苏、崔二书合为一书，名曰《新修唐会要》（《续资治通鉴长编》卷二，太祖建隆二年），后简称《唐会要》。现今传世的《唐会要》，早已题为宋人王溥所撰，这使苏冕的开创之举大为淡化，失却其应有的分量。

[41]许多年来，未曾见到有专论苏冕与《会要》的研究文章。近一二十年中，有些中国史学史著作和文献学、史料学等著作，在讲到《唐会要》时，多有涉及于此者，但都十分简略。