詩卷第四（第3页）

《大車》三章，章四句。

《序》：「刺周大夫也。禮義陵遲，男女**奔，故陳古以刺今大夫不能聽男女之訟焉。」

非刺大夫之詩，乃畏大夫之詩。

丘中有麻，彼留子嗟。彼留子嗟，將七羊反其來施施叶時遮反。

賦也。麻，穀名，子可食，皮可績為布。《本草》曰：「一名麻勃，此麻上花勃勃者。麻子味甘平，無毒，園圃所蒔，今人作布及履用之。」子嗟，男子之字也。將，願也。施施，喜悦之意。○婦人望其所與私者而不來，故疑丘中有麻之處，復有與之私而留之者，今安得其施施然而來乎？

丘中有麥，彼留子國。彼留子國，將其來食。

賦也。子國，亦男子字也。來食，就我而食也。

丘中有李，彼留之子叶奨里反。彼留之子，貽我佩玖叶舉里反。

賦也。之子，并指前二人也。貽我佩玖，冀其有以贈己也。

《丘中有麻》三章，章四句。

《序》：「思賢也。莊王不明，賢人放逐，國人思之，而作是詩也。」

此亦**奔者之詞，其篇上屬《大車》，而語意不莊，非望賢之意。《序》亦誤矣。

王國十篇，二十八章，百六十二句。

輔氏曰：「讀《詩》者可以怨，則詩人固無忿懟過甚之辭。然予讀《王風》，則見其怨詩尤為平和，此可見周人之風俗也。」

[1]「王」原作「三國」，明修本同，四庫本作「王國」，據朱熹《詩集傳》卷四改。

[2]「畿」原作「圻」，據《毛詩正義》卷四之一及《漢書·地理志》改。

[3]「臣瓚」，據《漢書》卷二十八下，應為「師古」。下引師古注文，文字也小有異同。

[4]「侯」，四部叢刊三編本朱熹《詩集傳》卷四誤作「公」。

[5]「怨」原作「念」，據朱熹《詩集傳》卷四改。

[6]「涸」原作「個」，據輔廣《詩童子問》卷二改。

[7]「惄」原作「愍」，據明修本及朱熹《詩集傳》卷十二改。

[8]「羊牛」原作「牛羊」，據四庫本及朱熹《詩集傳》卷四改。

[9]「又」原作「人」，據明修本及輔廣《詩童子問》卷三改。

[10]「貪利」，胡一桂《詩集傳附錄纂疏》卷首《詩序辨說》引朱子《初解》作「昧於榮利」。

[11]「古」原作「右」，據明修本及輔廣《詩童子問·詩序》改。

[12]「下同」二字，原無，據朱熹《詩集傳》卷四補。

[13]「思」，《程氏經說》卷三作「私」。

[14]「徇私滅理之塗」，明修本作「夷狄禽兽之歸」。

[15]「先」原作「式」，據朱熹《詩集傳》卷四改。

[16]「悲」原作「忍」，據輔廣《詩童子問》卷三改。

[17]「恣」原作「怨」，據呂祖謙《呂氏家塾讀詩記》卷七改。

[18]「叶」，原無，據朱熹《詩集傳》卷四補。

[19]「公」原作「果」，據朱熹《詩集傳》卷四改。

[20]「涯」，《爾雅注疏》卷七作「厓」。

[21]「壘胃反」原作「壘胃右」，不通，《廣韻》：「力軌切」，則「右」當爲「反」之形近而訛。今據文義改。

[22]「之」原作「有」，據《毛詩正義》卷四之一改。

[23]「亦非」一句，輔廣《詩童子問》卷三作「亦可見矣」。