第13章 新旧党争 王安石的理想（第1页）
第13章新旧党争：王安石的理想
一
熙宁元年，宋神宗初见王安石，他们彼此都有一个大胆的想法。
宋神宗问：“方今治之道，当以何为先？”
王安石答：“以择术为先。”
宋神宗又问：“唐太宗如何？”
王安石回答：“陛下当效法尧舜，唐太宗何足道哉？”
王安石的解释是，唐太宗的贞观之治只是对传统的政治做了些修补，并无自己的政治创新，在贞观以前是民不聊生的隋，在此后李唐子孙皆为昏君，这才显得他那段时期比较突出而已。
他的这一番言论，让宋神宗的表情微微动容。
自他即位以来，燕云未复，西夏跳梁，朝廷三冗两积，国家内忧外患，作为一个年轻气盛的皇帝，他想大刀阔斧地搞改革，做一番大事业出来，而眼前的王安石，便是他选择的操盘手。
就在这次入对后不久，王安石上《本朝百年无事札子》，宣称“大有为之时，正在今日”，北宋轰轰烈烈的“熙宁变法”拉开了序幕。
二
王安石，字介甫，为人自负，但凡他认准的事九头牛都拉不回来，人送外号“拗相公”。
我们小时候可能学过一篇文章，叫《游褒禅山记》。王安石曾与几个友人在褒禅山探洞，在深入洞穴后，有一个友人畏惧不前，众人只好退出来，这次游玩未能尽兴，让王安石感到十分遗憾。
可能从那次经历起，王安石就发现同游的人可能会拖累你，让你难以到达“险远”的“非常之观”，故而在必要的时候，不妨甩开众人，一人独行。
所以，当王安石变法时，他原本的同僚友人韩琦、富弼、司马光等人提出异议，他可以毫不留情地和他们翻脸。除了他本人性格固执，还有一点就是当年的那段探洞的经历，让王安石不希望再出现一个“当年友人”，拖了自己在改革之路上不断进击的后腿。
三
现在有人批评王安石，说他的变法损害了老百姓的利益。
其实，王安石变法的目的就是为了富国强兵，人家从来就没说这是为了百姓变的，所以熙宁变法的内容主要涉及经济法，兼涉政治、军事方面的改良，很少顾及到民生的问题。
比如青苗法，是建立国家农业银行，代替地主给农民借粮贷款，主要是为了收利息；免疫法是如果有百姓不想服役，可以交一份“免役钱”，政府就能拿这笔钱另外雇人来代替你；市易法、均输法与当年的桑弘羊改革大同小异，属于政府亲自下场进行市场国营化；方田均税法就是清查土地，根据土地肥沃程度重新规定田赋，类似东汉初年“度田令”的翻版；还有将兵法、保甲法、保马法等，都是为了挽救北宋萎靡不振的军事力量。
这些新法，乍一看去，好像都还不错？
然而，这只是看起来而已。
王安石变法的最大问题，是它只停留在理论上，与实际现实严重脱节。毕竟，宋朝只是一个农业社会，没有完备的市场经济条件，王安石想通过政府的力量来促使市场提高生产效率，那么就只能进一步加大政府权力，而一旦政府全面接管了市场，就会导致原本一场好好的经济改革，活生生地演变成了政绩考核——结果就是官员们为了政绩，搞浮夸风，用政府的强制力来扭曲市场，最终让整个社会深受其害。
咱们用青苗法当例子。
在古代，农民一年中最难过的是春天，这时秋粮已然吃完，夏粮尚未收获，也就是我们常说的“青黄不接”之时。
每当这个时候，一些地主就会借粮给农民应急，约定等他们夏粮收获以后，再连本带利还粮。可在小农经济的古代，老百姓都靠天吃饭，若是平常年景还好，农民夏粮收获，就可以如约归还地主，但如果碰到大灾之年，田地颗粒无收，那么农民只好卖地还债了。
这就是封建社会经常发生的“土地兼并”，长此以往，必然是富者愈富，贫者愈贫，最后失去了土地的流民越来越多，汇聚在一起就进行农民起义，通过暴力将土地重新分配，然后再继续进行新一轮的兼并，一直这样不断循环，我国封建王朝的周期律就是这么来的。
王安石颁布青苗法，是想让政府下场，代替地主来为农民们借粮，利息相对民间要更低，这样既可以增加国家的财政收入，还避免了土地的兼并，在他看来这岂不是一举两得？
可想法是美好的，现实是骨感的，看似无懈可击的青苗法，一到执行阶段，就出现了毛病。
有些地方官员为了政绩，就进行强买强卖，很多民户原本不需要贷款，可还是被地方官强逼着借了一笔青苗贷；还有官员把霉粮发放给农户，收回时却要求是新粮，放的时候斤两不足，收的时候故意压秤，这样一来一回，实际利息更高，还不如当年向地主借粮呢；还有就是关于青苗贷，中央是给过指标的，一旦地方遇到了自然灾害，官员如果收不回本息，为了完成绩效就到处抓人，逼得老百姓卖儿卖女。
于是，当时人人都骂王安石，说他祸国殃民，不是个东西。
看起来，是不是青苗法本身没问题，只是执行环节出了问题？
可我们要明白，农业社会的资产专用性很高，以此为基础的惠民政策是没有多少可信度的。哪怕我们今天的银行给涉农民企贷款，也往往都问题一大堆，更别提金融环境更差的宋代了。
王安石当初在地方为官的时候，就实行过青苗法，不但百姓大悦，政府收入还增加了，最终成功达成了双赢，这就是王安石对青苗法为何那么有信心的原因。
可王安石不知道，那次成功的关键点是因为负责一线的是他本人，可谁能保证大宋所有的地方官都像他王安石一样大公无私？
如果封建社会人人都是易学习那种人，那么青苗法肯定可以推行下去。可如果遇到为了政绩而不择手段的李达康、为亲戚牟利还收受贿赂的祁同伟，抑或和稀泥的官僚主义者高育良，那么青苗法的施行不论本心是好是坏，最终都必然会成为一场祸国殃民的灾难。
所以，虽然宋神宗时的国家财政收入确实增长了，在对外战争中，王安石推荐的王韶也在熙河开边实现了“断西夏右臂”的战略目的，可朝堂和民间反对变法的声音还是滔滔不绝，而在无数的反对者中，就有那位《资治通鉴》的作者、小时候砸过缸的司马光同志。
四