华山论剑4（第1页）
“这样说言过其实了吧？”
“我说不来那些经济金融理论，但我们都知道，在金融系统中工作的人，其收入大多远远高出真正劳动者的收入，这合理吗？金融行业利润也远高于实体行业，这合理吗？在我看来，不仅不合理，还很无耻！”
云台之上立即响起一阵叫好之声，很多人对金融行业的不满不是一天两天了，特别是那些从事实体生产行业的企业主和由于各种原因举债的人们，在他们眼中，金融行业就是吸血鬼。
“这就没有办法！这是市场自然形成的。”只见那名嘉宾双手一摊，做出无奈状，“有哪个国家能离得开金融？因为重要，所以待遇高些也是合理的。”
严传邦长叹一声，说道：“其实我想说的，还不仅仅是利润高不高的问题，我想说的还有应不应该有利润的问题。因为有了利润，金融资产才能膨胀到如今的规模，当今世界的各种纷争或多或少、直接或间接都源于此，我想大家心里多少有点数吧？”
“难道你是在说利润也不要？”那名嘉宾听罢震惊不已。
“简单来说，是这样，特别是金融利润，或者说钱生钱的利润。”
云台之上一片哗然。虽然很多人讨厌金融及所谓的金融家，但毕竟无论工作还是经商，对于绝大多数人来说都是在直接或间接追求利润，大家投资也都想获取利润。没有利润，大家似乎就不会有工作的动力。
“太荒唐可笑了！”那名嘉宾不由得失笑道，“这样一来社会经济如何运作？根本不现实嘛！”
严传邦淡淡地说道：“正因为现实如此，才需要改变！”
“那你问一下现场，有谁同意你的看法？”那名嘉宾一脸的不屑。
严传邦微微一笑，说道：“我想大概没有人会同意我的看法，但那又怎样？认同的人多了就是真理了？我想说的是，钱生钱从本质上来说，真的合理吗？”
“大家富余的钱用来投资获取收益，天经地义，怎么会不合理？”
“是啊！”严传邦长叹一声，“大家多余的钱都用来投资理财，表面上看很合理。但长期这样一来，就是这些所谓利润推高了各种资产的价格，特别是地价，房价，还有空气和水都似乎日益昂贵，让我们的后代承受着巨大的生存压力。这表面上是资本与人争利，实质是前人与后人争利，说白了就是我们在剥削自己的子孙啊！这是我们想要的吗？我们不是口口声声说一切为了子孙后代吗？难道这只是口号？”
严传邦说罢黯然低下头来，心中掠过一丝悲怅。再抬头时，已发现云台之上一片寂静，所有人都似乎茫然若有所失。
严传邦不知道，他的灵魂之问正在拷问着所有人的心。一直以来，人们都自然而然地认为投资生财天经地义，从未想过还会对子孙后代造成不利影响。也许就个人而言，确实可能通过投资生财改善家庭经济状况让子孙受益；但就整体人类而言，又确实是在给子孙后代不断增加生存压力。受益的家庭背后是更多挣扎求生的困难家庭，严传邦的忧虑无疑极具现实意义。
那名嘉宾也在那里低头沉思。实际上，严传邦所说的这种离经叛道的观点，也曾在他脑海里出现过，但这跟他一生所学格格不入，难道自己平生所学所研竟是建立在错误的逻辑之上？这岂不有如建在沙滩上的大厦一样经不起时间的考验？每当想到这里，他就会感到非常惶恐，就会极力回避灵魂深处的疑问。但现在自己在众目睽睽之下被问及此处，再如何回避？为了所谓尊严，只得奋起论战，别无选择。
那名嘉宾只得强打精神，故作不屑地说道：“这是我们在不断为子孙后代提升物质和精神基础，怎么能简单说成剥削呢？”
“你可以去调查一下，看看现在年轻人是怎样认为的，好吧？”严传邦淡淡地说道，眼皮都不抬一下。
那名嘉宾当然知道，在当下的世界，绝大多数年轻人对当前社会巨大的生存压力都非常不满，这方面根本不需要去做什么认证调查，只要稍微观察一下自己身边的年轻人就能知道，否则全球范围内不会出现那么多因对现状不满而引发的游行示威，甚至是闹事暴乱。但如果按照当前经济理论来看，谁也想不通大家赚钱存钱理财怎么会是对后代的剥削。
想到这里，那名嘉宾便继续强辩道：“我不明白你说的逻辑。有些人的子孙因此遭罪，但也有些人的子孙因此受益，怎么能笼统地称为剥削？”
“从整体上讲就是这样！受益的无非是既得利益者，或拥有权势或资源，以及一些投机成功者的后代，大多数人的子孙后代都因此而遭罪，这是事实。”
“为人类进步作出贡献的人们，理当得到更多的权益，这不应该吗？”
严传邦长叹一声，说道：“首先，是不是作出贡献得辩证地来看。在现代社会，物质文明长足发展，大气、水和土壤的污染却日益严重，这可是人们赖以生存的最最基本的自然环境啊！这难道不是代价？多少人为此付出了沉重的健康代价？！如果有穷人因此染病却无钱治病，难道是因为他活该？这公平吗？这对应的经济代价该怎么算？那个所谓的贡献者承担了多少这方面的代价？一个实际的例子，比如说空调的发明，一方面它为使用它的人带来清凉，另一方面，它为没有条件使用它的人带来更多炎热，因为空调只是将室内的热量转移到了室外，并没有减少热量，并且还附加了功率损耗产生的热量，这对用不起空调的人公平吗？我们该怎么评判它的贡献呢？其次，就算总的评价是正面的，也不应获得过多的权益，否则越来越多的人获得越来越多的权益，这些权益都得通过我们的子孙后代付出代价来实现，这不应该是人类文明发展的内涵。”
严传邦一连串的质问让那名嘉宾越来越心虚。虽然很多人不喜欢道德批判，但不管你喜不喜欢，道德标准就在那里，任何人都无法回避。
那名嘉宾虽然心虚，但内心深处的虚荣心，或者是对他来说的尊严，让他只得硬着头皮接着强辩下去：“按你的逻辑，大家都不要存留财富得了，谁愿意呢？所谓有恒产者有恒心，你不知道吗？”