第561章 偃旗息鼓的背后（第3页）

国家电影主管部门下属的电影专项办公室，发布了一份名为《关于促进电影市场健康稳定发展、优化分账机制的若干指导意见（试行）》的文件。

文件措辞严谨、面面俱到，核心内容却可以概括为：不再直接硬性规定具体的分账比例数字（回避了当前最尖锐的矛盾点），而是提出了一项“激励性”折中方案在接下来的一年内，只要院线旗下影院，放映国产影片的票房占其总票房比例达到或超过55%，即可在年终获得一项额外的专项补贴资金。

补贴数额与国产片放映占比挂钩，占比越高，补贴越多。

文件中强调，此举旨在“鼓励影院多排国产片，促进国产电影创作繁荣，实现产业链各方利益的动态平衡与长远发展”。

文件一出，圈内先是短暂的静默，似乎都在消化这文字背后的含义。

随后，各种解读、评论才陆续出现。

官方媒体和部分行业评论员纷纷肯定，称这是主管部门“倾听行业呼声”、“创新管理思维”、“用经济杠杆引导市场良性发展”的明智之举，有助于缓和当前紧张对立的局面，为贺岁档乃至明年电影市场的稳定保驾护航。

发行方和院线方也几乎同时在公开场合表示“认真研究”、“积极响应国家政策导向”，之前那种火药味十足的公开对峙，瞬间降温，仿佛从未发生过。毕竟，谁也不敢公然驳斥上面“和为贵”的调解意图。

然而，在何越那间能俯瞰城市夜景的书房里，他逐字逐句读完那份文件后，却只是嗤笑一声，将平板电脑轻轻丢在宽大的书桌上。

“国产片票房占比达标就给补贴？”他低声自语，语气里满是讽刺，“这算哪门子的解决方案？完全就是在侮辱大家的智商。”

他走到窗边，点燃一支烟。烟雾袅袅升起，模糊了窗外璀璨的灯火。

这场争端的核心，是发行和院线之间对现有票房蛋糕的重新切割，是赤裸裸的利益之争。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

而上面给出的方案，却像是完全没看到这个核心矛盾，转而画了一张名为“国产片占比”的新饼。

这张饼能不能充饥且不说，光是“55%占比”这个标准，就透着股想当然的味道。

排片是市场行为，观众用脚投票，你如何保证、又凭什么强行要求影院必须排那么多国产片？

仅仅为了拿那份未必能覆盖分账损失补贴？

更重要的是，这补贴资金来源何处？可持续吗？

拿了补贴，院线是否就会在分账比例上对发行方让步？

如果不让，发行方能满意吗？这看似“两头安抚”的政策，实际上可能“两头不靠”，反而增添了新的变数和操作空间。

比如，院线会不会为了凑比例，大量排映那些充数的、低质量的国产片，反而挤压了像《追光者》这样认真制作的影片的空间？或者，补贴的分配，会不会又成为新一轮权力寻租和扯皮的战场？

何越仿佛已经看到，发行方和院线方的代表们，此刻或许正坐在不同的豪华包厢里，举着酒杯，脸上挂着心照不宣的微笑，互相说着“配合政策”、“共克时艰”的官话，心里却在飞速计算着如何利用这条新规，在接下来的博弈中为自己争取最大利益。

而那份文件，不过是为这场并未结束、只是暂时转入地下的战争，披上了一层薄薄的、体面的遮羞布罢了。

真正的核心矛盾如何建立更公平、透明、符合市场规律且能激励优质内容创作的分账体系依旧悬而未决。

主管部门似乎希望用一笔额外的“奖金”（而且是不确定、有条件、可能引发新问题的奖金），来让大家暂时忘掉对“基本工资”（分账比例）的不满。

“真是……高明啊。”

何越吐出最后一口烟，将烟蒂按灭在水晶烟灰缸里，嘴角的弧度充满自嘲。

他知道，贺岁档的影片大概能如期上映了，《追光者》的排片或许也不会受到那致命的“拒映”影响。

但经此一役，行业里某些原本就脆弱的东西，似乎又裂开了几道缝。合作、信任、对内容的纯粹专注……在巨大的利益面前，显得如此奢侈和易碎。

喜欢四合院：开局傻柱拒绝道德绑架请大家收藏：（）四合院：开局傻柱拒绝道德绑架更新速度全网最快。