第3章 送上门的靶子（第3页）

“说！”

小弟又补刀：

“法兰西人还说，这报纸写的是人道主义，法兰西是崇尚人权的。。。。。。”

只听“哐当”一声，包工头手中的紫砂壶还是碎了，气急败坏地嚷嚷：

“人权！他法兰西人靠什么建的租界，凭什么跟我们谈人权！”

“这样的小报，发展下去迟早是祸患，我看他们到时候怎么办！”

。。。。。。

两天后。

先前加印的一千份卖完了。

报摊老板派人来催，能不能再加印，沈子实又印了五百份，也卖完了。

有好几家报摊主动找上门来，说这报纸的內容好卖，要预订下一期，再三要求下次多印点，免得到时候断货。

旅店房间里，沈子实趴在桌上算帐，算盘“噼里啪啦”的响。

“总共两千份，每份两文钱，就是四千文钱。。。。。。”

“合计下来，就是四十银元，扣除成本、房租、菸酒钱，净赚。。。。。。”

他伸出手指掐算了一下，笑得合不拢嘴。

林忘爭没有理他，而是在翻报纸，充分发挥主观能动性，寻找下一期的灵感。

如今码头报导成功了，以后的每一期都不能敷衍，免得砸自己的招牌。

新的选题，不能重复，得有新意。

他翻阅这几天的《申报》《新闻报》《神州日报》《亚细亚报》等等，一条一条地看，一个字一个字地读。

说实话，身为一个理想主义者，他对如今夏国的报界很失望，看不到该有的报格。

或者说，有报人风骨的那批人，全被当做活体靶子，急性铁中毒投胎去了。

忽然，他的手顿住了。

大前天的《亚细亚报》上，他看到一篇《共治与君主论》，由名叫古德诺的洋人撰写。

从头到尾读一遍，古德诺的核心观点为：

当前不適合共治，应当选用君主制。

文章写得很学术，引经据典，比较欧美、拉美各国的国体，指出共治的成功需要极高的条件，否则易因领导人更迭引发动盪。

相比之下，君主制能提供政权继承的確定性，避免內部混乱，更有利於社会稳定和渐进改革。

这是经典的比较政治学方法论，但翻来覆去就一个意思——

夏国需要皇帝。

一个美利坚人，跑到夏国来谈“该不该有皇帝”？

“呵！”

林忘爭將这张报纸递给正乐呵的沈子实。

沈子实本来不想看，架不住再三命令，只好拿起桌上的报纸，扫了一遍，难以相信自己的眼睛。

他摘下眼镜，仔细擦了擦镜片，一看是《亚细亚报》，顿时面色煞白：

“你是说？”

林忘爭点点头：