第一千四百四十章（第2页）

他合上文件，闭目良久。窗外传来轮渡的汽笛声，悠长而苍凉。

当晚，他住进酒店，第一时间拨通周教授电话。

“您说得对，”他说，“这不是一起孤立事件，这是一个模式。全国类似项目有多少？五?四厂、四?四基地、青藏铁路一期工程……如果每个点都存在这样的‘内部账本’，那我们遗忘的，不是一个群体，而是一整个时代的真实代价。”

周教授沉默许久，才缓缓道：“你现在有两个选择：一是把这些材料交上去，走组织程序，或许能换来部分平反，但极大概率会被‘内部消化’；二是公布出来，引发社会关注，推动立法变革，但你也可能成为靶子。”

“我知道风险。”王乐天望着江对面闪烁的霓虹，“可如果连真相都不敢见光，那我们纪念的意义在哪里？”

挂断电话后，他打开电脑，开始整理资料。他决定采用“分阶段披露”策略：先发布日记摘录与伤亡数据对比图，附上专家解读；再逐步放出录音带转译内容；最后视舆论反应，决定是否公开影像资料。

他写下了《遗声计划?第二十三号证词：》。

文章以张怀民日记中的一句话开篇：“我不是凶手，但我签了字。”接着用冷静克制的语言还原了那套掩盖系统的运作逻辑，并附上多组数据对照图表。“当我们赞美一座大桥的雄伟时，是否想过，它的桥墩之下，埋着多少未被承认的尸骨？”

发布前夜，他收到一条陌生来电。对方声音沙哑，操着北方口音：“王先生，我是张怀民的学生。老师临终前烧掉了大部分文件，只留下这个箱子。他说，‘历史可以慢，但不能停。’请你……替他说完剩下的话。”

电话匆匆挂断。

次日上午十点，《沉默的成本》正式上线。不到两小时，微博热搜前十占据四席。#三?七厂百人名单#、#他们签的是卖命书#、#沉默的代价谁来承担#等话题引爆全网讨论。

有记者查证发现，当年领取“保密补助”的职工中，至少有四十六人的子女后来也被安排进同一系统工作，形成事实上的“世袭封口链”。一位网友留言：“我爸直到去世都没说过厂里的事。去年整理遗物，我在他枕头下找到一张纸条，上面只有五个字：‘我知道真相。’”

更有数十位老人陆续联系团队，称自己或亲属曾在类似单位工作，“现在不怕了，愿意作证”。

与此同时，压力也随之而来。

某权威军工史研究机构发表声明，称“个别回忆录存在主观臆断”，质疑日记真实性；一家主流门户网站突然下架所有“遗声计划”相关内容；他的微信公众号收到系统提示：“因涉嫌传播不实信息，功能受限。”

但他没有退缩。

八十九日，他在直播中首次回应质疑：“我可以立即向国家档案局、退役军人事务部提交全部原始资料，请第三方专家联合鉴定。若有一处伪造，我愿承担法律责任。但如果你们不敢接，那就说明，真正害怕的不是我，是那些至今仍在守护谎言的人。”

这句话被剪成短视频，在社交平台疯传。

第九十日，转折发生。

一位退休军医实名发声：他曾参与三?七厂医疗支援任务，亲眼目睹多名工人因辐射导致生殖系统衰竭，“有的夫妻终生未育，却被告知‘身体素质差’”。他还保存着当年偷偷抄录的病例摘要。

紧随其后，社科院近代史研究所三位研究员联署发文，呼吁成立“国家工业遗产与牺牲者权益调查委员会”，建议将此类问题纳入国家记忆工程统筹处理。

全国人大常委会官网悄然更新动态：一项关于《和平时期因公牺牲人员权益保障法》的草案正在征集意见。

风暴中心的王乐天，反而愈发平静。

九十一日，他回到北京，带着录音带前往专业音频实验室。技术人员经过降噪处理后，成功提取出一段长达六分钟的独白。声音苍老、疲惫，却字字清晰：

>“我是张怀民。1983年离休，党龄四十二年。这一生，我做过最有勇气的事，就是没把这盘带子销毁。

>我们不是不爱国，我们比谁都爱。可爱国不该是盲目的服从，更不该是以沉默换取稳定。

>那些人，倒在黎明之前。他们的死，不该成为国家进步路上的污点，而应是警钟。

>如果有一天，有人听见这段话，请告诉他们家属：对不起。

>告诉年轻人：别怕追问。

>告诉掌权者：捂不住的。

从离婚开始的文娱巅峰所有内容均来自互联网，126文学网只为原作者会发光的风的小说进行宣传。欢迎各位书友支持会发光的风并收藏从离婚开始的文娱巅峰最新章节。