纠缠不休的党争 君子斗不过小人（第1页）

纠缠不休的党争：君子斗不过小人

有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有斗争，有斗争的地方就有派系，在庙堂之上，称之为党争。牛李党争，堪称中晚唐最重要、最奇特的历史事件。

奇特一：斗争时间之长，历史上无与伦比。

算起来，牛李党争是从元和三年（808）宪宗时期的对策案开始，在穆宗时期经历了发酵，到了敬宗时期，由于李湛不管朝政，以至于发生全面冲突。大中四年（850），核心主角李德裕在崖州亡故，历时四十二年，甚至后面都还有余波。

奇特二：涉案官员之多，令人瞠目结舌。

斗争的主角都是朝廷高层，比如宰相。一般的官员都是配角，往往是被迫卷入党争的旋涡中不可自拔。著名诗人白居易，在朝为官数十年，经历德、顺、宪、穆、敬、文、武七帝，正好经历了牛李党争的全过程，虽然他有意不参与党争，可还是难免被动地卷入其中。

奇特三：双方没有明确的执政理念，纯属权力斗争和意气之争。

有人提过出身论，说牛党多为科举进士，出身是庶族、中下层士族地主；李党多为门荫入仕的公卿子弟，是高层士族。有人提出政治理念论，说牛党喜欢勾结宦官，姑息藩镇，李党喜欢抑制宦官，打击藩镇。然而现实很打脸，比如维州之争，李德裕的处理方案已经很完善，可牛僧孺偏偏要反对，虽然他反对的理由很多，可归根结底，就是不想让李德裕做成这件事，仅此而已。

这里必须介绍牛李党争前期的几个主要角色。

牛派代表人物：牛僧孺（779—847）、李宗闵（787—843）、李逢吉（758—835）

李派代表人物：李吉甫（758—814）、李德裕（787—850）

元和对策案

元和三年（808）四月，唐宪宗李纯为了选拔人才，特意开了“贤良方正直言极谏”恩科，鼓励官员给朝廷进言，朝廷根据官员的谏言水平给予提拔。

恩科的考策官是户部侍郎杨於陵、吏部员外郎韦贯之。虽然朝廷鼓励大家讲真话，指出朝廷的过失，可绝大部分官员说话都很谨慎，尤其提到关键的问题，往往避而不谈，让考官十分扫兴。然而，伊阙县尉牛僧孺、陆浑县尉皇甫湜、进士李宗闵关于削藩改革，提了许多建设性意见，成功地脱颖而出。随后，翰林学士裴垍、王涯出任复试官，将他们三人评为“上第”，相当于考试前三名。

考试到这里，基本上尘埃落定了。

不过，宰相李吉甫突然发难了，原因很简单，牛僧孺等人觉得朝廷对藩镇用兵不合理，而李吉甫是主战派最活跃的宰相。对李吉甫来说，牛僧孺等人就是一帮书生，看不懂国家大事，还喜欢出口乱喷，必须治理一番。

于是，李吉甫命人暗中调查，最终搞到了绝密情报：皇甫湜是复试官王涯的外甥。结论呼之欲出，这次恩科可能有猫腻，主考官杨於陵、韦贯之、裴垍明明知道这个事实，却没有提醒李纯，大家都有徇私舞弊的嫌疑。

李吉甫的指控有理有据，没人可以反驳。李纯大怒之下，将翰林学士裴垍撸为户部侍郎，翰林学士王涯撸为刑部员外郎，韦贯之贬为果州刺史。没过几天，韦贯之被贬为巴州刺史，王涯被贬为虢州司马，杨於陵被贬为岭南节度使。至于牛僧孺、皇甫湜、李宗闵，一同被撸到地方为官，消沉了多年。

关于牛僧孺，历史的评价是为官正派，胸怀韬略，有匡扶天下的大志。身为县尉，响应朝廷号召就事论事，也没想过要去得罪宰相李吉甫。可历史就是这么凑巧，李吉甫为了大局，为了面子，他必须镇压反对的声音。

在吃瓜群众看来，李吉甫身为宰相，心胸狭窄，嫉贤妒能，于是朝臣们集体上奏，逼迫唐宪宗李纯罢免李吉甫的宰相头衔。于是，最搞笑的一幕发生了：在这场闹剧中，李吉甫既丢了官职，也丢了面子，牛僧孺等人从天子门生降格为地方小吏，空自耗费了数年青春，谁也没讨到好处。

两边合计了一下，只能甩锅给对方，因此顺理成章地成了死敌。

长庆科考案

时间一晃，就到了唐穆宗李恒的时代。

长庆元年（821）三月，朝廷照例开科取士，这次是在礼部举行的常规科举考试，主考官是礼部侍郎钱徽、右补阙杨汝士。

考试之前，举子杨浑之（父亲是刑部侍郎杨凭）想走捷径，于是给宰相段文昌送了许多名贵书画，条件是能换得段文昌的保举，通过复试。无独有偶，有个叫周汉宾的考生找到翰林学士李绅，也就是写“锄禾日当午，汗滴禾下土”的那位诗人，希望恩师可以助他一臂之力。

在唐朝，考生为了提高被录取的概率，一般都会提前向朝中权贵、重臣投递自己的得意之作，古时称之为“行卷”。据史料记载，大诗人王维年轻的时候进京赶考，就曾向岐王李隆范行卷，李隆范碍于身份，没有承诺让王维获得状元，于是将他的作品转交给李隆基的亲妹妹玉真公主，玉真公主欣赏王维的才华，于是找主考官谈话，对其施加压力，最终王维获得了状元。

也就是说，考生走权贵的门路，在唐朝是很正常的现象。段文昌、李绅也这么认为，于是给主考官钱徽打了招呼，而钱徽也答应得非常爽快。

谁料想，榜单出来之后，杨浑之、周汉宾双双落选。再瞧瞧入围的人选，裴撰（裴度的儿子）、郑郎（谏议大夫郑覃的儿子）、杨殷士（中书舍人杨汝士的弟弟）、苏巢（李宗闵的女婿）等十四名权贵赫然在列。

一个宰相，一个翰林学士，答应别人的事却没办成，颜面掉了一地。主考官本来点了头，后来却出尔反尔，更让段文昌和李绅恼火。当时，段文昌直接找李恒告状，说钱徽、杨汝士、李宗闵等人在这届科举考试中存在徇私舞弊的行为。

李恒叫来翰林学士李德裕、李绅，知制诰元稹，询问他们的意见。

李德裕是谁？

——李吉甫的儿子。想当年，李吉甫撸掉李宗闵的功名，确实有打压晚辈，嫉贤妒能的嫌疑，可李宗闵后来回朝，一直给李家上眼药，这让李德裕非常不满。李恒派李德裕调查李宗闵的女婿是否作弊，确实是找对了人。

元稹又是谁？

据史料记载，元稹虽然是著名的大诗人，却只是一位低级官僚，有一天，李恒的妃子读到元稹的诗歌，觉得水平不错，李恒才对他产生兴趣。后来，经过太监崔潭峻、宰相段文昌的推荐，元稹才被提拔为李恒的近臣。不仅如此，元稹的岳父叫韦夏卿，翰林学士李绅就是韦夏卿的幕僚，关系错综复杂。

他们给出的建议很简单：这件事情恐怕有猫腻，为了慎重起见，李恒可以重新组织考试，测试一下上榜者的真实水平。随后，李恒派中书舍人王起、大诗人白居易为主考官，他们用公开公正的方式举行了复试，结果却令人大吃一惊：除了孔温业、赵存业、窦洵三人勉强过关，其余十一人全部落选。

也就是说，段文昌等人的指证毫无问题，这次科举考试确实存在徇私舞弊的现象。段文昌收受贿赂，李绅提拔门生，本就违反了考试制度，是贼喊捉贼的行为。但是差别在于，钱徽等人是成功作案，而段文昌等人是作案未遂。

值得一提的是，钱徽手里握着段文昌、李绅走后门的保举书信，而且有人劝钱徽将书信公之于众，可钱徽觉得，这是私人之间的书信来往，而且这件事他干得理亏，于是拒绝出示，保了段文昌、李绅的前途。