人治官场不能明争必然暗斗（第1页）

人治官场不能明争必然暗斗

有人说，做官是高危职业，此言不差。官场上，难以预料的事件随时都会发生。

话说这一年的深秋，一片肃杀中，北京西市十字路口，人山人海、万头攒动，一位白发苍苍的老人，被押解到场，不一会儿，在众人惊叫声中，白发老人血淋淋的人头滚落在地。

被杀的老人不是别人，而是国家的二号人物、内阁首相夏言。

下旨处死夏言的当然是国家一号人物嘉靖皇帝。这位大老板不能说昏庸，但是相当有个性，行为举止差不多可以算得上荒诞。他长期以生病为由住在宫禁之外修身养性，不上朝，不出席各种会议，比如廷议或者说御前会议，法定的主持人应该是他，可他就是不参加；但是，他对国政并不是撒手不管，而是牢牢控制着国家权力。这个人性格刚毅，很好面子，也很多疑。

摊上这么个老板，CEO夏言真是受够了，有时候难免流露出些不满。老板通过夏言的副手严嵩，对这一切都了如指掌，便利用一次机会彻底把他给收拾了。罪名是篡党夺权，事实上仅仅是老板认为这个CEO不忠诚、不顺从了，还对他有了怨气。

具体的导火索是，首相夏言接受西北军政长官曾铣提出收复被外敌侵占多年的河套的建议，嘉靖皇帝也很欣喜，对态度不积极的兵部还一顿猛批。可是后来嘉靖皇帝担心万一收复不了不是丢面子吗？他突然觉得提这个建议简直就是多事，给他这个“英明领袖”难堪，一气之下，罢了首相的官。夏言蒙了！一肚子怨气不敢向老板发泄，就指责参了他一本的副手严嵩，说当初严嵩也是同意收复河套建议的，现在倒反过来说我冒进，真是不地道！嘉靖皇帝一听，恼羞成怒，这不是指桑骂槐抱怨我这个“英明领袖”吗？这还得了！于是下令将夏言抓起来审判，司法机关为了贯彻领导意图，绞尽脑汁好不容易找了个罪名，果然给定了个死罪，把夏言拉到西市“依法”处斩！

说不好当时正在翰林院深造的张居正是不是目睹了这个场面，但是无论如何，这件事对他们这些初入仕途的年轻人的震动，都是很大的。

不用说，大家私下里都在猜测、议论这件事。官方公布的案情人们不是太相信，可是真相到底如何，谁也说不清楚，所以谣言也就特别多。

惊悚之余，大家不敢说也不相信这事是“英明领袖”他老人家让干的，都说是内阁的二把手严嵩不地道，他早想取夏言而代之，一定是他在皇帝面前诬陷了夏言，导致了这个悲惨结局。

活该继任首相严嵩倒霉，他从一上台开始，就被认为不太光明正大，甚而至于说他是奸佞之人，稍微厚道些的，也说严嵩不是一个厚道人。

严格说，在嘉靖皇帝手下，严嵩并没有什么实权，最高权力牢牢控制在嘉靖皇帝的手里，严嵩也就是一个话语权而已。

当然，严嵩有话语权，也了不得，因为嘉靖皇帝主要是靠听取个别人汇报做决策的。

办事、用人，要想办，就可以说出一大堆理由；不想办，也同样可以说出一大堆理由。汇报的人想办的，就按照想办的理由说；不想办的，就按照不想办的理由说，那很容易让听取汇报的人顺着汇报人的思路走。

隐身幕后、高高在上的最高领导人靠汇报决策，那么谁能够接近他、说得上话，谁就占据主动。

严嵩作为首相，具有这个优势。

说起来，严嵩这个人是很有学问的，为人也很和蔼。他靠自己的毅力、忍耐，将近70岁才有了出头之日。应该说，这个人开始很有操守，很多机会明明可以利用，他都因为操守放弃了。

这个也不难理解。那个时候的读书人，从开蒙到中进士，一直都是两耳不闻窗外事的，接触社会现实不多，而所读的书，都是孔孟程朱这些圣人的著作，所谓名教贤训，都是理想主义的说教。如果说一直受到这样的熏陶，成为书呆子有些可信度，熏陶出一个坏人来，那是没有说服力的。

进入官场后，经历了一番挫折，情形就不同了。像严嵩，一直固守道德底线，换来的是在官场原地踏步。总结经验教训后，他开始投机钻营，而同乡夏言是他巴结的对象。在夏言的提携下，加上严嵩的学问很好，他得到了最高领导人的信任，渐渐地爬上了内阁“二把手”的位置。

严嵩开始时对比自己小好几岁的夏言很感激也很顺从，有点儿子对父的意思。夏言在严嵩面前一向盛气凌人，视其为奴仆，慢慢地严嵩就有点儿受不了。