输不起你就死定了（第1页）

输不起，你就死定了

01

人类是天然的群居物种，但同时又具有把合作弄砸的天才本领。

为了测试这个本领究竟有多大，不知什么地方的学者搞了个暗黑实验，测试人类合作的破裂点在哪里。

首先是两名实验者上场，甲和乙。

实验组给甲100美元，乙毛也没得一根。甲必须把100美元分一些给乙，给多给少，由甲自行决定。

如果乙对所获得的馈赠感觉不公平，可以拒绝——一旦乙拒绝甲的分配，实验组将收回100美元，甲和乙一根毛也得不到。

理论上来说，甲无论给乙多少，乙都应该明智接受。因为他一旦拒绝，两人就统统赔光，完美的两败俱伤。

但实验的结果大大出人意料。很多情况下，乙的选择明显不理性，一旦他认为甲给他的太少，宁肯让自己一无所获，也不想让甲拿到钱。

据测算，一旦乙得到的不足甲的三分之一，合作就会失败，乙的计算是以我的损失换你三倍的代价，值了！

据此，可以计算出社会性合作的破裂点与分配不公关系不大，但当这种不公形成三倍压力之时，当事人就会毅然决然地砸锅碎碗，不跟你玩了。

02

上面这个实验，是我在我的职场心学讲武堂的美女学员的微信公众号上看到的，标题叫《聊聊工资的事》。看到这个实验时，我心里怦地一动。

咦，好像古人就做过类似的实验。

春秋年间，齐国有三个力士，皆有万夫不当之勇。有一天，大夫晏子走过，三名力士没有搭理他。

晏子大怒，就去见国君，曰：国君呀，咱们弄死那仨力士吧。

国君曰：这三个人自恃功劳在身，对朕不尊重久矣，朕也想弄死他们。你有什么好法子没？

晏子道：易耳，欲杀三士，只需俩桃。

于是，晏子拿着两个桃子，出来对三名力士说：三位，你们有功于国，国君赐桃予你们，哪个功劳大，可以先吃桃。

第一个力士走过来，曰：我打野猪，骑老虎，今日吃桃慰辛苦。说罢，拿起一个桃子吃。

第二个力士曰：昔日战场把敌杀，今日吃桃萌萌哒。说罢，也拿起一个桃子吃。

第三个力士一看，我×，三人俩桃，你俩一人一个，桃毛也没给我留一根，顿感无尽屈辱，曰：有一次，国君渡黄河，被一只大鳖叼走了，我追上去杀大鳖，救回国君震山河——我这么大的功劳，居然没桃吃，我还有什么脸活着？我干脆自己抹脖子算了。

言讫，第三名力士当场自刎。

前两名力士傻眼了，曰：我俩的功劳都没有他大，却吃了桃而逼死了他，以后人家会怎么说咱俩？咱俩也没脸再活下去了，干脆，大家死一堆算了。

言讫，两名力士也齐齐自刎。

看着脚下的三具尸体，晏子欢喜地一拍巴掌：国君，快出来看死人，输不起的人，分分钟死在你脚下。