哪种类型的人最不受欢迎（第3页）

曾轰动网络的“豆腐脑战争”就是一个典型的案例。

有位网友发帖，声称他无法接受咸的豆腐脑，只接受甜的。

一帖激起千重浪，转瞬间，这个帖子下面居然涌现出16万条回复。回复者分成了水火不容的两派，一派是咸派，认为吃咸豆腐脑才是正确的；另一派是甜派，誓死捍卫甜豆腐脑的吃法，最终演变成甜党与咸党之争。双方都无法理解对方，争战中有呼吁双边会谈的，有表态绝不让步的，总之是开心又热闹，吵得不亦乐乎。

豆腐脑到底该吃甜的，还是该吃咸的？

吃咸的也是吃，吃甜的也是吃，放着豆腐脑不吃争这事，才是腌蛋坛子碰石头，咸的（闲得）蛋疼——这只是个南北生活习惯不同的问题，习惯就是习惯，无所谓对错。如果有谁以己为对，斥对方为错，那就是挑事了。

06

回到本文的开头，高管讲的那个同事，已是“三级否定癌”入骨，积习难改了。最要命的是，他被这个习惯困扰，竟然无所察知。

女孩讲的那个男友，连句网络玩笑话都不知道，一味地想要显摆自己的聪明。结果，事实证明，想证明自己的聪明，恰恰是最大的愚蠢之处。这下好了，一个粉白香嫩的妹子没有了，他还要形单影只地独自品尝生活的甘苦。

我认识的那位兄台，固执地纠正对方有关“人不为己，天诛地灭”的说法，老实说，这毫无意义。因为一个成语一旦进入公众语言体系，就会自然而然地演化成最表层的意思。虽千万人，吾往矣——吾往矣也要分事，不该往的别瞎往。在没必要的事情上，你永远不要和公众抬杠、顶牛，公众就是公众，数量意味着实力。除非最具权威的发布系统就此成语做出澄清，否则，公众是必然的赢家。

那老兄不明白这个道理，一味抬杠不休，最终被泼成落汤鸡。

然则，到底哪些问题不需要较真，哪些又真正有价值呢？

07

人类的生活，无外乎五个日常领域：

第一部分是情感生活。情感生活是没有是非的，更无须计较对错。我爱你就是爱了，我踹你就是踹了。我乐意，你喜欢，谁也管不着。在情感生活里，一切行为都被赋予了颠覆性解读，打是亲骂是爱，喜欢不够拿脚踹——如果有谁非要在这里讲文明、立规矩，那就是找抽。

第二部分是个人习惯偏好。豆腐脑你喜欢吃甜的，他喜欢吃咸的——遇到这种情况，大家分开吃就好了。同居生活中最忌讳把自己的习惯强加于对方，或是强迫对方纠正某种习惯，凡是这样做的，生活多半会弄得鸡飞狗跳。

第三部分是价值认知。龙生九子，各有不同。习惯不同，生活目标不同，价值体系迥异，人与人真正的分歧就在这里。如果不想现在就动手开打，那就只能对付着相处。所以，在这里，是非的计较完全没必要诉诸语言，文字才是最恰当的载体。

第四部分是日常生活规范。比如使用煤气后要关闭，过马路不要奔着车冲过去，这是常识，也是绝对不可出错的。但好像没有谁为这些事争论不休，这证明每个人的智力还是靠谱的。

第五部分是道德和法律的红线。做人不可无底线，做事不能不讲道德，闯过道德红线，前面就是法律；闯过法律红线，前面就是监狱。这里的是非对错非常明显——在这个地方顶牛、抬杠的人，差不多都进去了，没进去的也正追逃呢。

总之，人类日常生活就这几部分内容，在情感领域没有是非可言，在习惯偏好方面也没有，在价值认知上，大家则是走着瞧。只有在日常规范及道德法律这两个领域，才有必须现在就争出个输赢的是非对错。

08

举凡在不该论输赢的地方与人较真的，必是脑壳进水的表现。

遇到这类人，怎么对付呢？

很简单，第一，你要看一下自己的朋友圈，是不是质量不太高。朋友圈的水平标志着一个人的见识、人生成就与视野高度。朋友圈中有一两个怪人，不是你的错；如果这类人比较多，那有问题的，很可能就不只是他们了。

第二，一个巴掌拍不响，喜欢争执的人，必然有一个对手或环境。如果遇到这类人，就瞪大眼睛，认真地听，分析他的思维结构，然后说一句：原来你这样看问题呀，好，好好好。再来一遍……争论者在你这里得不到回响，他自己就歇着了。

第三，喜欢争执的人，多是想以这种方式获得存在感。只有通过否定别人才能获得存在感的人是可怜的，因为他们失去了用人生成就证明自我的机会。既然他们非要说你想说的话，让你无话可说，那你只能干他想干的事，让他们无事可干。

最后就是，让喜欢说的人多说，让喜欢做的人多做。你会发现，他们最初否定你，只是为了争取一个说话的机会。让他们尽兴地说下去，他们自己就会反过来认同你。一切争执都是没有意义的，任何时候，那些想赢的人都先行输定了。

日常生活，真的没那么多是非，对输赢执着是生活缺失情趣、脑子生涩不成熟的表现。人活着，要为自己创造快乐，只有学会享受人生，不固执不僵化，不呆板不冷硬，让自己的性格呈现柔和的状态，才能够活出味道，活出价值来。