如何掌握高水准的判断力（第2页）

总之，他在求偶过程中，表现出来的仍是幼儿时期的任性。这让我们意识到，情绪判断对一个成年人来说，是多么不合时宜、耽误正事。

还有些人，貌似摆脱了情绪判断，却一头栽进偏好判断的泥坑里。这类人的数量，就有点庞大了。

有个大学生在网上发帖，言称他的寝室里都是北方人，天天热烈地讨论吃饺子，他插不上嘴，感觉好没存在感。也不知哪个缺德大哥，给他出了个损招。等到下次同寝室的北方室友又在热烈讨论饺子时，他冷不丁地掷出一个问题：什么馅的饺子最好吃？

这下可好，原本是铁板一块的北方阵营立即土崩瓦解，分裂成若干个不同的派别，有“鸡蛋派”“牛肉帮”“大葱党”“猪肉联盟”外加“胡萝卜统一阵线”，从此这个寝室再无一日安宁。

别看这些孩子很蠢萌，这其实是人的天性。有相当数量的人，终其一生的评判标准，建立在自我偏好上。

有些人，误以为自己是世界中心，以自己的口味、审美、习惯和嗜好作为对人或事物的评判标准。不好说这种标准有什么不妥，但其稚嫩是显而易见的。

这种完全出自个人偏好的评判，不过是情绪判断的升级版。

等你意识到偏好不重要，客观存在才关键，这时候，较为成熟的判断力才会慢慢形成。

05

成熟的判断是先从利益判断开始的。所谓利益判断，就是依据事件是否对自己有利做出评判。

利益评判，很难说清楚是非，它是人类社会在资源不足的情形下的艰难调配过程。简单来说就是，利益评判是博弈态势的，虽然不能说是彻底的零和，但有明显的排他性。

前几年有个笑话，某地准备投资，只有一笔钱，但有两个项目：一个是建一所小学，另一个是建一所监狱。

教育无疑是非常重要的，但监狱这种设施少了也不妥。到底该建哪个呢？举棋不定时，有个参与决策的人说了句：大家想想，你们这辈子，还会进小学读书吗？但监狱……你们懂得。

众决策者恍然大悟，立即全票通过建监狱……

这虽然是个段子，却是典型的利益判断。举个正经点的例子，某个社区有一笔资金，是用来建老年活动中心呢，还是建儿童乐园？建哪个都有必要，但钱就这么多，只能建一个，这又该如何取舍？

利益判断是个社会两难选择，屏蔽任何一方，你的选择都是堂堂正正、掷地有声的。唯有二者的权衡，才知道什么叫割舍不下。

06

一旦利益判断有了充足的经验，就形成了规则判断——到了这一步，就进入社会观察的智慧阶段。许多人在这时会“脑洞”大开惊呼连连，三观尽毁颠覆不断，心智于激烈对抗中走向成熟。

什么叫规则判断呢？

这个世界，一切规则都意味着不公平。没有规则，就没有公正，但任何规则本身又意味着对其他类型的公正的蔑视。

举例来说，某地举行西瓜大赛，组委会讨论赛事的评选标准，请瓜农们发表意见。结果这一发表，就乱了套。

老张说：西瓜大赛嘛，当然要以最大个的西瓜为准。我家的西瓜最大，冠军应该归我。

老王说：西瓜是用来吃的，要以甜为标准。我种的西瓜最甜，冠军应该是我。

老李说：现在是什么时代？标准化时代！凡事讲究标准化。我家的西瓜大小统一、形态一致，是世界上最完美的西瓜，所以冠军是我才对。

老赵说：亲，听我给你们上堂农耕课吧。农作物讲究的是什么？是产量！我种植的西瓜田产量最高，冠军当然要给我。

……

你看看，就这么个西瓜，其衡量标准都会引发大规模冲突，倘若口味党、产地党及外貌协会和偏好人士再搅和进来，你就知道，什么叫人多嘴杂，什么又叫激烈探讨。

其实哪有什么探讨，就是不同规则隐秘地大吵架。