你只是看起来很聪明（第2页）
地产商吓坏了，央求庭外和解，承诺予以双倍于原楼房价格的赔偿款，客户得到600万元，多少弥补了一点精神损失与心灵痛苦，这场官司于此告结。
这个消息让许多朋友拍手称快：好，好！早就该有个人出来，给这些奸诈的地产商一个教训了，让他们再敢把楼房价格抬这么高……
奔走称快的普罗大众真的不知道这个故事后面可能还有个故事。
05
双倍赔偿金的故事发生之前，或有可能出现过这么个故事。地产商在一个私密场合见到一位资源掌控者，请求道：能不能把最抢手的那块地给咱呢？
资源掌控者：当然可以，给谁不是给，你说是不是？
地产商：对对对……
资源掌控者：可是你需要给我一个理由。
地产商：理由当然有，600万元如何？
资源掌控者：OK。
地产商：我立即拿钱给你……
资源掌控者：等等，我是个光明磊落之人，生平不欺暗室。男子汉大丈夫，话有不可对人说，事无不可当人做。你必须在大庭广众之下，以法律的名义，名正言顺地把钱给我。
地产商：呃，这样做好吗？
资源掌控者：君子爱财，取之以道。我厌憎幕后交易，爱护名誉一如爱护眼珠。
地产商：那这事……好吧。
于是，地产商秘密安排，先收10万元订金，把一幢楼房预售给对方的亲戚；而后，再将楼房卖给第三家。于是亲戚向法院起诉，指控地产商违约。法庭之上，地产商请求和解，承诺赔付双倍楼房价。于是，600万元的款项就在众人的关注下，在法律的严格要求下，顺顺利利地进入资源掌控者囊中。
这是不是创新？当然也是，虽然它是一种让老百姓气得跳脚的创新。
06
创新这种事，更类似在一间黑屋子里捉一只黑猫。不要让自己沦为那只总被人戏弄的猫，徒然以爆表的道德感宣泄悲情与愤怒。
你要成为那个捉猫的人。要让自己成为一个真正有智慧的人，而不是看起来精明，实则蠢到夜夜痛哭的人。
这两个故事中，真正的黑猫在哪里？
在这个特定领域里，最低成本的付出与数额巨大的收益构成了空前的利益诱导。如果说创新也有性价比，再没有比这个领域的性价比更高的。在其他任何一个领域或行业，创新都意味着空前惨烈的付出，而且收益还不确定。
在这个领域里，最突出地呈现了什么叫创新，如何创新，创新的思维机制又是什么。
07
这两个故事中的创新，当然是我们应该大力批判的，但作为反面教材，还是值得分析一番的——它们有着共同的思维模式。
第一，现实面前的绝对冷静，无情绪干扰。
此前新闻多次报道，入狱的公务人士在反思自我认知时，都说自己一时间的贪欲如原子弹般轰击着大脑，让他们丧失了基本智力。
沦为情绪的俘虏，智力就会陷入泥沼，不太靠谱了。
所以，人类是天生具有创新能力的物种，但情绪是智力的大敌。要想获得足够的智力支持，就必须克制情绪，保持头脑冷静。
第二，清除限制，无论这个限制是什么。
有些限制是千真万确的，但，更多时候，是人们自我思维的固化。
只要有丝毫的限制存在，思维就会受到抑制。摒弃限制，大脑才会进入敏锐的思维状态，才有可能进行下一步。
第三，克制情绪、取消限制后，再对问题进行重新定义，新的定义实际上就是要寻找的答案。
我们可以演绎一下前述当事人的思维是如何走过这三步的：
当他们看到钱时，眼睛一亮，脑子一热，然后迅速恢复冷静，于此完成第一步。
第二步，取消非经济学限制，单纯地将问题视为经济行为。
第三步，重新定义——请问，现实中，金钱有几种转移方式？