§第38节 重点增加资源类资产配置（第1页）

§第38节重点增加资源类资产配置

通货膨胀条件下资源类资产价格的上涨速度最快，所以可以通过重点增加这类资产配置来抵御通货膨胀。除此以外，通过发放“全民红包”让全体国民“利益共享”也是一条捷径。

通货膨胀是一种非常残酷的财富再分配。要想在这场竞争中取胜，很重要的秘诀之一，是要拥有价格上升速度超过通货膨胀率的现实财富，即大家通常所说的能够“保值增值”的东西。为此，无论个人还是企业都非常有必要提高资源类资产配置比重。

谁能做到这一点，谁就能从个人角度笑傲通货膨胀。

现实财富胜过虚拟财富

财富分为两种：一种是现实财富，一种是虚拟财富。不用说，泛泛而言，“现实”的总会胜过“虚拟”的，这就是所谓的“现实惠”。

什么叫虚拟财富？举个很简单的例子来说。大家平时津津乐道的以货币计价的GDP，就是一种最典型的虚拟财富。由于这是“虚拟”而不是“现实”的财富，所以大家看到，改革开放这么多年来，虽然我国的GDP增长速度很快，可是仍然有相当一部分社会群体的生活水平不是在提高而是在下降。换句话说，它们从这种GDP增长中究竟得到了什么呢？可以说什么也没得到，相反却是经济高增长、日子越过越紧[注释1]。

所以，当大家看到原来可以用于提高我国人民生活水平的物质财富正在源源不断地出口到发达国家，换取它们印刷的花花绿绿的钞票，实在得不偿失。因为你付出的是实实在在的商品，收回的不过是不断贬值的货币。换句话说，你是在用真实的财富换取虚拟财富！

有人会说，这不就是对外贸易该做的吗？其实，真正的外贸并不是这样的。真正的外贸，是指拿本国多余的真实财富，去换取本国短缺的真实财富。这里强调两点：一是本国要有多余的财富才能出口，如果本身资源都很紧张，当然也就谈不上出口、不应该出口了；二是因为这里出口的是真实财富，所以换取的也应该是真实财富，而不是虚拟财富。如果这种虚拟财富不能转化为真实财富，再多也没用！

这就是俗话所说的“肉烂在锅里”。只有“烂在锅里”的肉才能算是“肉”。如果“锅里”没有肉，只有肉的“符号”，那又算是怎么一回事呢？换句话说，如果你拥有一大把肉的“符号”，却硬是换不回真实的“肉”来放在锅里烧，这“符号”还有什么意思吗？

我国的外汇储备数额为什么这么大？归根到底还是人民币汇率过低造成的。人民币汇率过低，全世界都认为中国的产品便宜，从而引发全球消费者对中国资源的大抢购，这样就大大加剧了我国的外贸顺差。

从具体数据看，我国的外贸顺差从20世纪90年代末的100亿美元，短短几年间就增加到2010年的1831亿美元！

可是这么多外贸顺差造成的结果是什么呢，就是上面所说的，可谓是“被人卖了还替人数钱”。如果这种局面继续下去，可以设想两种结果：一是出口国耗尽了所有资源，最后不得不无疾而终；二是进口国贸易赤字过高，出口国不愿意再出口到这些国家去，不了了之。

所以，专家的建议是，人民币汇率应该大幅度升值，以此来最大限度地减少我国国内资源的廉价外流；与此同时，人民币升值又可以更多地进口国外商品、遏止国际热钱进入我国大肆炒作。

可以说，这是从国家层面来考虑的资源类资产配置途径。对于读者个人来说，道理也一样：现实财富胜过虚拟财富，只有拥有并提高资源类资产在家庭资产中的配置比例，才能有效战胜通货膨胀。

[注释1]王自力：《中国通货膨胀：特征、原因与治理》，2008年第2期（总第140期）河南金融管理干部学院学报。下同。

全民红包是最现实的资源共享

从另一个角度看，无论国家还是个人，增加资源类资产配置比重的前提条件是，你要具有资源类资产。如果资源类资产全都被政府掌握在手里，你又到那里去配置呢？所以，在国家、政府、个人三者利益的分配中，逐步提高个人现实财富的比重，是帮助国民尤其是低收入人群战胜通货膨胀很重要的前提条件。在这方面，全民领红包是一种务实办法。

俗话说：“物价长头发，工资长眉毛。”意思是说，绝大多数普通百姓的收入增长幅度再也赶不上物价上涨，他们在社会财富中的占有比例是不断下降的。在这种情况下，“全民红包”举措虽然人人有份，但显而易见的是，同样的补助金额对穷人的帮助作用会更大。

“全民红包”在国外早已有之。在这次全球金融危机爆发时，诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔就建议我国政府发放“全民消费券”，这实际上就是一种“全民红包”。2008年1月上海市政协委员邢普建议政府发放“全民红包”，每人1000元，从此“全民红包”概念引入我国[注释1]。