H（第4页）

这一计算公式得到的结果，表明商品流通中需要的金属货币量。可是上面已经提到，第一次世界大战后各国就已经停止金属货币流通、改为发行纸币了，这时候的纸币需求量又该是多少呢？

根据纸币流通规律，纸币的发行量应当以商品流通中所需要的金属货币量为基础。道理很简单，因为只有这样，1元钱面额的纸币，它的名义价值才能与其所代表的1元钱的金属货币价值相符。如果纸币发行量超过金属货币量，这时候就会造成货币（纸币）贬值。例如，如果根据上述公式得到某个国家在某个时期的必要金属货币量是1万亿元，那么这时候它所发行的纸币供应量就也应该是1万亿元。如果政府发行了2万亿元纸币，那么这时候1元纸币所对应的金属货币量实际上就只有0。5元，表明这时候的货币（纸币）全部贬值了50%。

容易看出，就某个具体国家而言，政府只要大量发行纸币，就能通过货币贬值、物价上涨的方式来转嫁财政负担。事实上，确实是有许多国家的政府在发生财政赤字后，是通过直接向中央银行贷款和发行公债的方式来弥补赤字的。对于世界货币如美元、欧元、日元来说，少量地增发纸币，同样能起到通过货币贬值方式，把全球财富慢慢聚集到它们国内的效果。

例如，美国联邦储备委员2009年3月18日宣布，在原来放贷规模1。8万亿美元的基础上，40年来第一次开闸收购3000亿美元的30年长期国债，并且还将买入7500亿美元的抵押贷款支持证券（MBS）、继续购买房利美和房地美的1000亿美元债券，这一举措就不禁令全球哗然。

因为要知道，在传统教科书上，美国的国债就是“美元”，这同样是以美国国家信用为依托的。而它们现在这样做，实际上就是把国债和美元分开，国债成了美国财政部的国债，美元成了美国联邦储备委员会的美元。用美国的美元去购买美国的国债，这种做法不但在任何教科书上没有出现过，而且可以说是破天荒的第一遭，很搞笑。说穿了，这就是美国联邦储备委员会在走投无路时，根据《美国联邦储备法》中有关“在经济危机时期，美联储拥有无限发行货币、向任何人发放贷款的权利，而无须国会批准”的条款，凭空发行了这1。15万亿美元钞票，用以增加美国乃至全球的信贷供给量。

容易看出，自从社会发展进入信用货币阶段后，钱是不是“值钱”主要取决于政府信用；对于作为世界通用货币的美元、欧元、日元来说，依然主要取决于它们国家的政府信用。

具体到我国，我国的货币流通量中，金融机构的新增贷款规模已经非常大（占M2的比重已经达到30%左右），所以中国人民银行正在考虑用“社会融资总量”或“社会融资增速”指标来取代“货币流通量”。两者的区别是：社会融资总量除了货币流通量外，还包括股票、债券等融资规模。一旦采用该指标，就意味着政府的货币政策不再仅仅“关注”资产价格，必要时还会直接对此进行“调控”，更好地实施货币信贷管理。

参见“货币”、“货币发行”、“货币流动性”条目。

货币战争

所谓货币战争，是指由于货币汇率引发的国际纠纷。

具体到我国，主要是指人民币汇率与美元汇率之间长期而复杂的各种矛盾和纠纷。由于美元是全球主要储备货币，而我国的外汇储备又主要是美元国债，所以在这场战争中，我国及其人民币（当然也包括其他国家的非美元货币）一开始就处于被动地位，并且注定是“胳膊扭不过大腿”的命运。

例如，2010年10月，在美元持续大幅度贬值（2010年9月的贬值幅度超过5%）的背景下，人民币、日元、澳大利亚元、巴西雷亚尔、欧元等货币均走出单边强势行情，引发各国中央银行紧急出手干预。与美国一样，其他国家也都寄希望于通过自身货币的大幅度贬值来提振本国经济呢，不料在美元的竞相贬值下完全乱了方寸。

令人恐惧的是，美元的强势地位决定了它进可攻、退可守；并且无论美元的贬值是暂时的还是将来会反转向上，它横竖都占先，损害的只是别国的利益。这就是全球货币战争的通俗演义及最终结果。

这种货币战争并不是一种臆想，而是连美国自己也承认的。具体到我国，说穿了美国逼迫人民币汇率升值，其实质就是要对人民币宣战，发动一场针对人民币的货币战争。2010年10月中旬，美国白宫发言人在回答香港凤凰台记者提问时说，美国财政部长和美国国会就人民币升值问题“已经达成共同的看法”。也就是说，美国认为对人民币或者对中国动手，已经不再需要像过去那样遮遮掩掩了。[2]

这里的所谓“动手”，就是指发动一场对人民币汇率的战争。在此以前的10月初，中国人民银行副行长在亚欧峰会[3]

召开前夕就预测，当时就已经有引发货币战争的迹象，中国能做的只是尽量避免而已。亚欧峰会后，国际货币基金组织首席经济师在谈到人民币汇率升值时又提到货币战争一词；并且在国际货币基金和世界银行年会的演讲中，国际货币基金组织总裁再次提到货币战争一词。

请注意，国际货币基金组织是美国一手操控的，现在它不由自主地承认存在“货币战争”，一方面表明该来的终于来了，图穷匕首见；另一方面，则是一种虚张声势，恐吓中国在西方各国联合对人民币实施的围剿下，或者知难而退或者乖乖就范。

在这种货币战争思维下，美国持续不断地让美元贬值，已经给全球金融界造成一片混乱。对此，香港金融管理局前总裁、中国金融学会执行副会长任志刚的形容是，这种混乱局面“百年一遇”。

放眼全球，货币战争的目的都是“要钱不要命”，是争夺全球资源产品和服务定价权。因为金融是经济的命脉。货币战争中一旦掌握了金融制空权，其影响力要比制造业等实体企业对国家经济的影响更大。

仔细分析可以发现，在有关人民币汇率的种种烟幕中，美国及西方国家始终牢牢把握着一个关键点，那就是想通过人民币汇率的上升，达到重新分配全球财富的目的--既然原始的、通过攻城掠地来瓜分世界已经不可能，那么通过经济制空权（金融）的争夺来瓜分世界财富，则是它们的强项。所谓人民币汇率问题也就这样出笼了。

在美国的步步进逼下，中国从各方面利益考虑做了尽可能的妥协。从2010年9月至2012年12月，人民币兑美元的汇率就从原来的1︰6。82上升到1︰6。21，幅度高达9。8%。这也意味着在短短两年多时间里，我国的外汇储备就蒸发了3。31×9。8%=0。3244亿美元，折合成人民币超过2万亿元！货币战争就是这样的“杀人不见血”！

怎么办？唯一的办法就是不要有这么多外汇储备。不但是美元储备，也包括其他货币的外汇储备。就好像普通百姓家庭一样，存在银行里的活期存款越少越好（美元储备的利率很低，还不到我国银行活期储蓄的利率水平），否则只能是遭遇货币贬值，没有其他可能。

由此可见，人民币汇率的被迫升值绝不是一件小事，它所包含的全球财富的重新分配含义已经远远超出简单的经济范畴。

参见“外汇储备”条目。

货币市场基金

所谓货币市场基金，英文全称Mo　Fund（简称MMF），是指主要资产投资于货币市场上短期有价证券的一种基金。

货币市场基金资产投资的短期货币工具，主要有国库券、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券等。投资期限一般不超过1年，平均期限为120天。基金每份单位始终保持在1元，超过1元的收益会按时转化为基金份额。也就是说，市场货币基金只有一种分红方式，那就是红利转投资，看看拥有多少基金份额就知道拥有多少资产了。这是它与其他开放式基金的主要区别，后者是份额固定不变、单位净值累加，投资者只能依靠基金每年的分红来取得收益。

容易看出，货币市场基金具有收益稳定、流动性强、购买限额低、资本安全性高等特点，尤其适合那些闲置资金在找到新的投资方向之前的投资，因为它既可以随时撤回，又能获得高于活期储蓄的收益。

参见“股票基金”条目。

1　肖昕：《首个会展经济主题园现身琶洲》，载《南方都市报》，2013年3月21日。做保证，凭的完全是信用。

2　《对中国动手：美国和西方已经不再遮遮掩掩》，大旗网，2010年10月15日。

3　亚欧峰会是指亚洲和欧洲国家首脑间进行的亚欧会议。这是亚洲与欧洲之间的政府间论坛。1994年7月欧盟制定“走向亚洲新战略”，主张与亚洲进行更广泛的对话。1994年11月新加坡总理吴作栋提议召开亚欧会议，得到各方积极响应。1996年3月1日至2日，首届亚欧首脑会议在泰国曼谷举行，标志着亚欧会议正式成立。最近一次的亚欧峰会是2010年10月4日至5日在比利时布鲁塞尔举行的。