6（第3页）

四

我尚在慧泉旁流连时，一位僧人路过，对我说：“你若游寺，就快去，过不了一会儿，就要关门了。”

我便又急匆匆地走进真如禅寺。

四山苍茫，松竹相拥，真如寺是山中唯一的建筑，这更加增加了寺的神秘和峻肃之感。进得寺门，首栋是天王殿，其后是大雄宝殿。我匆匆转了一圈，感到冷清。一个年轻僧人在回廊前走过，口中唱着经。这情景，你说是置身在唐朝、宋朝、清朝都可以。寺中没有任何一点是现代的东西。那些千年不变的庙中陈设，甚至僧人们的神情，都被锁死在某个时间。佛在我们尘世的时空之外，但对于寺庙来说，情况并不是这样，我到过很多寺庙，它们早已现代化了。游览其中，有一种失落感。那些印制粗糙的游览门票和收录机里播放的佛乐梵音，让你感到佛已消亡。我特别希望能看到古风犹存的寺庙，真如禅寺满足了我的这个愿望。但当我在大雄宝殿礼佛时，一个小小的插曲又让我产生了另一种失落感。

当时，清静的大殿内，只有一个僧人值班，我进了香以后，便在香案前的一个蒲团上礼佛。那僧人走过来，指责我：“这是大和尚专用的，你怎么能用？”

香案前有三个蒲团，我选择了中间那个大的。我并不知道这是大和尚专用的，僧人的指责顿时使我失去了刚刚滋生的亲切感。佛面前人人平等，难道庙中也有如此森严的等级吗？我对那和尚说了一声“对不起”，便走出了大雄宝殿，并对我的不愉快作了检讨。因为，这一念既起，便又滑入了“妄”与“执”。人虽然进了庙，心却依然在“赵州关”外。

由此我想到了虚云和尚说的“现代人的根器很钝”这句话。从严格执行庙规来看，那位僧人并没有什么过错。他错就错在虽然懂得庙规却不懂得佛。虚云和尚走了，难道佛也离开了这里吗？

我相信，这静寂的寺院中一定藏有修行的高人，只是我佛缘尚浅，不得一会。能见到的，只能引发我佛事式微的感叹。

信步廊间，浏览那些楹柱上的对联，又使得我刚刚丧失的亲切感回来了。这些对联深契佛理，又文采斐然，我随手抄下几副：

西归堂：

日轮西去了，知婆娑光阴有限。

净土归来时，信极乐寿命无穷。

大肚罗汉：

日日携空布袋，少米无钱，只剩得大肚宽肠，

不知众檀越信心时用何物供养。

年年坐冷山门，接张待李，总见他欢天喜地，

请问这头陀得意处有什么来由。

天王殿：

尘外不相关，几阅桑田几沧海。

胸中无所碍，满湖明月满云山。

未跨门栏，漫言休去歇去。

已到宝所，那管船来陆来。

这些对联，足以提升真如禅寺的分量。我想，这应该也是虚云和尚的作品了。虚云愿力宏大，只是后继乏人。善与恶，都是人类给予自己的。离开人群，我们找不到善，也找不到恶。虚云在人间广种善根，但他最根本的追求，是既不向善，也不向恶的。佛存在于人类正常的价值判断之外。虚云作为本世纪最杰出的和尚，我们根本不可能在善与恶的轮回中找到他。也许他本身就是一个幻影。

走出大门，经守门僧的指点，我又去拜望了虚公塔。我不相信虚云长眠在这里，此时，他可能在这深山的某一处，和赵州和尚一起，正在忧心忡忡地研究现代人的根器问题吧。

夜色完全降了下来，下山路上，车灯是唯一的光明。渐渐加重的失落感，促使我吟成了一首怀念虚云的诗：

久慕云居地，相逢暮色中。

禅枝惊宿鸟，石涧听幽钟。

老树惊心绿，青山自在红。

赵州关已闭，寂寞望虚公。