第167章 董事会的第一次会议（第1页）

“董事会”模式的正式启动，恰逢一个需要即刻决策、且影响深远的关键时刻来临——一封来自海外，落款是“国际青少年顶尖科学人才计划（isttp）”的全额奖学金邀请函，摆在了行行面前。

isttp，一个只存在於极少数天才少年和顶尖学术圈传说中的名字。它並非传统意义上的少年班，而是一个为期十八个月的密集型、高度定製化的前沿科学研究浸润项目。每年在全球范围內秘密遴选不超过十名18岁以下的候选人，提供全额资助，並安排学员进入数个世界顶级实验室轮转，由诺奖级学者亲自指导。其目標是“在最富创造力的年龄，给予最纯粹的研究环境，催化突破性思维的萌芽”。邀请意味著学术界对行行天赋的最高认可，也意味著他需要远赴重洋，至少在接下来的十八个月內，离家独立生活学习。

这对任何一个家庭，尤其是对宋知微而言，都是一个需要反覆权衡的重大决定。机会无比珍贵，但风险也同样显著：行行毕竟年幼，长期远离家人和熟悉环境可能带来的心理適应问题；接触的科研领域可能涉及敏感技术，存在潜在安全风险；高强度、高压力的学术环境对未成年人心智的挑战；以及，最直观的——母子分离带来的牵掛与不舍。

按照“董事会”章程，宋知微第一时间將isttp的邀请函全文、项目公开及非公开的背景资料、初步的安全评估、以及行行本人的意向初探（行行表示“从学术挑战角度看具有极高价值，需进一步评估具体研究方向和潜在风险”），整理成標准格式的《待决议案》，提交给了联合执行团队。

团队迅速行动，启动了独立评估流程。与此同时，这份议案也被同步、加密发送给了另一位监督人——林霽川。

一周后，联合团队將两份独立的《监督人决策分析报告》以及团队的《综合评估摘要》，同时送达宋知微和林霽川指定的加密埠。

宋知微首先点开了她自己的那份，確认信息无误。然后，她深吸一口气，点开了標有“监督人b”的那份报告。

报告格式极其规范，採用了標准的商业分析框架，但內容之详实、角度之多维，让宋知微这个见惯了顶尖企划书的人，也微微动容。

第一部分：项目价值与学术机遇分析。林霽川没有停留在“顶尖”“珍贵”等形容词，而是深入剖析了isttp近五年学员的后续学术发展轨跡数据，指出其“催化剂”效应在理论物理和计算机科学交叉领域尤为显著，与行行当前展现出的核心兴趣与能力高度契合。他甚至还附上了该项目几位核心指导教授近期的研究动向摘要，其中一人的最新论文方向，与行行私下研究的一个小课题存在惊人的潜在关联。

第二部分：风险评估与缓解方案。

-学术与安全风险：报告指出项目涉及的部分量子计算模擬领域可能存在出口管制风险，但详细分析了行行即將参与的具体子项目（基於公开资料和某些非公开渠道信息）处於基础理论层面，目前不涉及核心禁运技术。同时，他提供了一份经过脱敏处理的、关於isttp项目安全保密协议及过往学员智慧財產权纠纷案例的梳理，显示其法律框架相对完善。

-心理健康与適应能力：这部分尤为细致。他引用了青少年早期离家参与高强度项目的常见心理挑战研究，並结合行行过往表现（通过公开竞赛、少量可观察的採访片段、以及公益中心项目中间接了解的冷静、自律特质），进行了初步的適应性评估。结论是“预期存在初期適应期挑战，但基於对象过往展现出的超高逻辑自洽性、目標导向性及情绪稳定性，长期適应性风险评估为中等偏低”。他还列出了数条具体的支持建议，如建议选择提供定期心理諮询服务的住宿安排、建立固定的家庭视频沟通机制、提前进行跨文化社交技巧的简要培训等。

-人身安全与后勤保障：他评估了项目所在地的社会治安、医疗条件、住宿环境，並提供了几个经过筛选的、信誉良好的本地第三方监护或支持服务机构的背景摘要，可作为备选。

第三部分：替代方案与机会成本分析。他客观比较了留在国內顶尖大学少年班或参与其他国际交流项目的利弊，指出在“接触最前沿研究范式”和“顶级学术人脉网络早期构建”方面，isttp具有暂时不可替代的优势。

第四部分：监督人倾向性结论。林霽川写道：“基於以上分析，从纯理性角度，支持行行接受此项邀请，其学术收益远超可预见的风险。但必须强调，此决策的核心前提是：1）行行本人清晰了解项目內容、挑战及潜在风险后，仍保持积极意愿；2）需建立完备的风险监控与支持体系（如上述）；3）尊重並优先考虑宋知微女士基於母亲视角的最终判断，及其对行行情感需求与家庭联结的考量。本人立场仅为提供信息参考，最终决定权在行行本人及宋知微女士。”

他的报告，通篇用词客观、冷静，数据详实，逻辑严密。他將自己的角色严格限定在“信息提供与风险评估者”，將情感考量、最终决定权，明確地、谦卑地让渡给了宋知微和行行本人。他没有试图说服，更没有施加任何压力。

宋知微关闭报告，沉思良久。她自己的那份分析，侧重了情感陪伴缺失的担忧、安全问题的警惕，以及行行虽然早慧但毕竟年幼的考量，结论更偏向谨慎，建议可考虑延后一年或选择其他替代性国际交流项目。

联合团队的《综合评估摘要》则客观罗列了双方报告的核心论点与分歧，未做倾向性引导。

现在，按照章程，需要做出决策了。但这一次，宋知微没有选择直接进入投票环节。

她指示联合团队，將两份《监督人决策分析报告》中所有涉及个人隱私和来源敏感的內容隱去后，整合成一份《isttp项目综合评估简报》，然后，她做了一件超出章程规定、但或许更符合“以孩子为本”精神的事——她將这份简报，连同原始邀请函，一起交给了行行。

在一个周末的下午，她与行行进行了一次严肃的谈话。

“行行，这是妈妈和……另一位关心你的长辈，分別从不同角度做的评估。还有项目本身的资料。”宋知微將列印好的文件递给儿子，语气平和而郑重，“我们都分析了利弊，也有不同的侧重点。但这件事，关係到你未来至少一年半的生活和学习，甚至更长远的发展。所以，妈妈认为，你应该在充分了解所有这些信息的基础上，自己做出决定。”

行行接过厚厚一沓文件，黑眸沉静，点了点头。他没有立刻翻阅，而是看向妈妈：“妈妈，你更担心的是什么？”

宋知微看著儿子过早成熟的眼睛，没有隱瞒：“妈妈担心你一个人在外面，会不会孤单，遇到困难会不会没有人及时帮你，也担心……一些潜在的安全问题。但妈妈也看到了，这个机会对你喜欢的研究，可能真的很重要。”

行行“嗯”了一声，低头开始专注地阅读文件。他看得很慢，很仔细，尤其在两份监督人报告的风险分析和对比部分停留了更长时间。

许久，他抬起头，目光清澈而坚定：“妈妈，我看了。从数据分析，isttp的学术价值指数比国內同期可选项高出127%。风险评估报告中列举的心理適应问题，我有87%的把握可以通过预设的自我调节方案和定期沟通机制应对。安全风险中的技术敏感部分，根据报告中的边界分析，处於我可控且感兴趣的纯理论领域，不触碰我的安全底线。”

他顿了顿，语气稍微有了一丝属於孩子的温度：“我会想家，想妈妈，想意意、远远和暖暖。但我计算过，定期的视频通讯和假期安排，可以將思念的情感损耗维持在可管理范围。这十八个月的时间投资，从长远个人发展净收益模型看，是正向的。”

他放下文件，认真地看著宋知微：“妈妈，我想接受这个挑战。我可以照顾好自己，也会定期和你、和家里联繫。请你……支持我的决定，好吗？”

宋知微看著儿子眼中那不容错辨的、对知识疆界的热切与超越年龄的清醒规划，心中百感交集。有骄傲，有不舍，有担忧，但更多的，是一种深深的、对儿子自主选择的尊重。

她伸出手，轻轻抚摸著行行的头髮，最终缓缓点了点头：“好。妈妈支持你。但我们必须一起，把报告中提到的那些支持措施，尤其是安全和你心理適应的部分，落到实处，制定详细的执行计划。”

“没问题，妈妈。”行行点头，甚至开始思考具体的执行清单。

隨后，宋知微通过联合团队，正式回復了“监督人b”：行行本人决定接受isttp邀请，我方（监督人a）予以支持。请按章程启动后续支持流程，重点落实风险缓解方案，特別是安全保障与心理支持体系构建。

片刻后，回復抵达，只有简短的几个字：“收到。立即执行。后续进展隨时同步。”

第一次“董事会”会议，以这种高度理性、充分尊重、並以孩子自主意愿为最终依归的方式，得出了结论。没有爭吵，没有妥协，只有基於充分信息共享和共同目標（行行的最佳发展）下的高效协同。

儘管隔著冰冷的协议和加密的频道，但在这件关乎孩子未来的重大决策上，宋知微感受到的，不再仅仅是林霽川赎罪的诚意，更是一种近乎合作伙伴般的、专业而可靠的支持，以及一份对她作为母亲最终决定权的、毫无保留的尊重。

这为这段建立在废墟上的、怪异而崭新的关係，奠定了第一块名为“有限信任”与“共同目標”的基石。

前路未知，但至少在这个“董事会”里，他们找到了第一条可以並肩前行、哪怕距离依然遥远的——

安全通道。