3黛玉进贾府时多少岁（第2页）

即使从行文语气上说，“次日早起来，省过贾母，因往王夫人处来”，如此稔熟循旧，也不像是刚到府第二天的样子，显然两段之间少了许多内容。

张爱玲在《红楼梦魇》中曾猜测作者每回修改增删原稿时，为了装订方便，总是尽量在每一回的开头结尾动笔，所以歧误也都往往出在开头结尾处。

从第三回末看来，这个猜测十分可能——想来第三回黛玉进府后，原本还有更多情节，但在抄传过程中遗失，于是修订者便随意写了句“次日起来”胡乱接上，就此制造了一个三百年悬案。

接下来就是第四回的《薄命女偏逢薄命郎葫芦僧乱判葫芦案》，文中说贾雨村授了应天府接的第一个案子，就是两家争买一婢。

这两家，是薛蟠与冯渊，这一婢，就是不幸的甄英莲，在这一回里，她无名无姓，只是无主孤雏。但是门子却明确地提到了她的年龄：“当日这英莲，我们天天哄他顽耍，虽隔了七八年，如今十二三岁的光景，其模样虽然出脱得齐整好些，然大概相貌，自是不改，熟人易认。况且他眉心中原有米粒大小的一点胭脂痣，从胎里带来的，所以我却认得。”

原来英莲离家已有七八年，被卖时已有十二三岁了。要注意的是，这不是指当下的时间，因为冯渊的家人禀告贾雨村说：“凶身主仆已皆逃走，无影无踪，只剩了几个局外之人。小人告了一年的状，竟无人作主。”

换言之，雨村判案距离案发已经一年，英莲现今该有十三四岁了，这离我们前面推断的黛玉进贾府的时间，已过了三四年。

也就是说，第三回末这句“次日早起来”之前，失掉了近三四年的光阴。

林黛玉这一觉睡得可真长。

即便退一万步讲，贾雨村一进京就得了官，林黛玉十三岁进贾府的说法也不可能成立——因为前面已经算清，英莲比黛玉大四岁，那么贾雨村送了黛玉进府后才做成这个应天府尹，也才审理英莲的案子，如果英莲才十三四岁，黛玉又怎么可能已经满十三岁了呢？

更何况，书中说：“这贾政最喜读书人，礼贤下士，济溺扶危，大有祖风，况又系妹丈致意，因此优待雨村，更又不同，便竭力从中协助，题奏之日，轻轻谋了一个复职候缺，不上两个月，金陵应天府缺出，便谋补了此缺，拜辞了贾政，择日到任去了。”

这里衔接得再紧凑，也还需要几个月时间，况且贾雨村断完了薛蟠的案子后，先要写信给王子腾表功，之后王子腾才遣人来告诉这边，意欲唤取薛家进京，而黛玉也才可能听到这个消息——这中间，又过去了不知多少时日，如何她只不过进府一夜，“次日早起来”，就直接跨越时光，提前听说了案子结果呢？

既然这个“十三岁”如此离谱，那为什么三百年来，又会有很多专家学者坚持这个说法呢？

其根据在第二十二回，这一回关于宝钗的年龄有个非常明确的纪年：“谁想贾母自见宝钗来了，喜他稳重和平，正值他才过第一个生辰，便自己蠲资二十两，唤了凤姐来，交与他置酒戏。”

——点明是宝钗来京后的第一个生日，而且是及笄之年，也就是十五岁。那宝钗这年既然十五岁，第三回末的窟窿让大家以为黛玉和宝钗是同年来贾府的，自然也就有十几岁了。

但是就在这回开篇，凤姐同贾琏商量为宝钗过生日时，贾琏曾说过：“往年怎么给林妹妹过的，如今也照依给薛妹妹过就是了。”可见黛玉此前已经在贾府过过不只一次生日了，所以才会有例。而宝钗才不过是第一个生日。所以两个人进府的时间，不可能紧密相连，中间至少隔了几年。这才与第二十回宝玉劝黛玉时说的“他（宝钗）是才来的”相吻合。

而且宝钗十五岁生日过完不久，元春就下令让众姑娘与宝玉搬进大观园了。书中在引用宝玉所做的四时即事诗时，特地说明：“当时有一等势利人，见荣府十二三岁的公子作的，录出来各处称颂。”宝玉比宝钗小了两三岁的样子，所以这年是十二三岁，非常合理。

宝钗与香菱同庚，既然宝钗进府时是十四岁，香菱自然也是十四岁。这和之前门子见到香菱时说她“如今十二三岁了”，再加上冯家说的“告了一年的状”，时间上也刚好符合。可见薛宝钗、甄英莲于十四岁抵京是成立的，但起程的时候要更早，至少走了一年多。因为薛蟠是抢了香菱便上京的，冯家告了一年状，贾雨村才上任，而薛家也才到京城来。

甲戌本上介绍薛蟠时，也比别的版本多出一个年纪，写明薛蟠夺香菱时十五岁，又说薛蟠比宝钗大两岁。所以宝钗起程时应该是十三岁，在路上过了一个生日，或是故意耽搁了一些日子，然后才到贾府的。

而黛玉比宝钗、香菱小四岁，在宝钗进府时刚满十岁，所以即便真是跟宝钗同年进府的，也不可能十三岁。

《红楼梦》的时间表是最令读者头疼的一个谜宫，前后矛盾处不计其数，有时很难较真儿，正如众钗结社时所说：“连他们自己也不能细细分晰，不过是‘弟、兄、姊、妹’四个字随便乱叫。”

作者下笔时动辙一两年过去，弹指春秋，难以细论；但是十三岁进府还是六岁进府，失误如此之大，却不可能是“笔误”，而只会是“失传”了。