第20章 评选（第2页）

“50號《珍珠》，语言精美，情感细腻，將个人命运比作被歷史波涛磨礪的珍珠，很有感染力。”一位评委公允地评价道：“但相比『以梦为马那种劈开混沌、照亮黑夜的原始力量和思想锐度，《珍珠》更像是一首优美的、感伤的抒情曲。”

评审在继续，但几乎所有人心头都悬著那匹“梦马”。

当最终需要確定一等奖作品时，討论变得简单，甚至有些“失去悬念”。

艾清先生环视眾人，脸上露出一丝近乎无奈的微笑：“看来，我们今天的任务，最大的挑战不是选出最好的，而是……怎么安排其他名次了。”

他手指轻轻敲了敲那份“42號”诗稿，“这首诗放在这里，像把尺子，把別的诗量得短了一截。要是舒亭同志那首《祖国啊，我亲爱的祖国》也来参评，或许还能並驾齐驱，爭一爭辉。现在嘛……”

他没有说下去，但意思已经明了。

“哈哈哈……”会议室里顿时响起一阵欢快的笑声。

“一等奖，原则上设两个名额。”负责记录的工作人员小声提醒徵文的原有章程。

会议室內出现了短暂的沉默。

评委们交换著意见。

给两首？

可剩下的诗篇，无论《珍珠》、《我们寻觅》、《大渡河情思》还是《信仰》，固然各有佳处，但若与《祖国，或以梦为马》並列一等奖，无论是从艺术水准的均衡性，还是从奖项的权威性来看，都显得勉强，甚至可能拉低一等奖的含金量。

“寧缺毋滥。”艾清先生斩钉截铁地说：“这是建国30周年的重要奖项，必须代表当前诗歌创作的最高水准。如果不能並驾齐驱，寧愿空缺。这对其他作者也是负责，对诗歌艺术更是负责。”

公沐先生沉吟道：“我同意艾清先生的意见。与其勉强凑数，不如让这个唯一的一等奖，更具標杆意义。也能让读者和诗坛更清楚地看到，什么才是我们期待的有高度、有深度、有力量的诗歌。”

最终，两位先生的意见得到大家一致认同。

名次確定好后，工作人员便拿出了原始稿件。

很快，获奖名单就被排了出来。

一等奖（1名）：《祖国，或以梦为马》，作者：劲松。

二等奖（5名）：《大渡河情思》，作者：周钢

《我们寻觅》，作者：丁芒

《信仰》，作者：雷抒雁

《珍珠》，作者：白樺

《香山红叶》，作者：张诗剑

三等奖（10名）

……