01 强弱格局产生（第1页）
01强弱格局产生
有一套书叫《战略》，上下两册，作者是英国的战争史学家弗里德曼。弗里德曼在他的行当里当然是大神，但是他写这套书还是花了十几年的时间，为啥？因为这套书的野心实在是太大了。它要写的可不仅仅是战争中的战略，而是包含人类历史的一切时期、一切层次的战略，从政治的到军事的，从商业的到市场的，乃至是个人层次的战略，它全要包含在内，所以它的结构难度可想而知。
因为战略这个词本身就大而无当，啥叫战略？我们按照最宽泛的定义，就是调集资源和力量达成特定目标的艺术，都可以称之为战略。我的个老天，如果这样定义的话，那人类历史上一切才俊人士达成特定目标所想出来的那些行之有效的方法，以及背后抽象出来的理论，它都要写进去，所以这套书的写作难度实在是太大。
这一章没有办法只说这套书，因为它的结构实在是太恢弘了，只能讲其中的两个字，也就是书名上的这两个字——战略。
战略这个词我们每个人从念小学的时候就知道了，而且知道的时候，它对立面一般都站着另外一个词，叫战术。问题来了，战略和战术的区别到底是啥？我们一般都认为，战术是指比较小的，比较具体的，而战略比较大，比较宽泛。但这不是定义的方法，只能从大和小，从一个程度上的区别来定义一个概念，说明我们对它的理解未达究竟。
但是战略这个词在人类历史上也没有出现过一个权威定义，甚至这么两大厚本的书，里面都不敢说我知道什么是战略，所以这是一个见仁见智的事情。就像我所佩服的学界前辈吴伯凡先生，他就跟我讲，战略有两个定义，第一个叫“事后总结出来的好运气”，第二个叫“有选择的放弃”。这两个听着也都有道理，但是它不是从正面来定义什么是战略。
所以正是带着探究这个词本身到底应该是什么的兴趣，我读了这套书，读完了，我还真的觉得自己就找到了。所以我们把这套书放开，现在我们就来解读战略这个词。
我们解读一个概念，不可能从概念到概念，那会烦死人的，我们总得找到一个很具体的抓手吧？所以今天我们讲战略这个词，找到的抓手是一个人，他叫梅特涅。熟悉欧洲历史的人都知道，梅特涅是19世纪上半叶奥地利的首相，他其实在我们这一代人的知识结构当中，前后有两次出场。
第一次也许你还记得，是在我们的中学历史教科书里面，写到1848年欧洲革命的时候他出场了，当时他的身份是奥地利的首相，著名的反动派，人民一革命，他当然就仓皇逃窜，从奥地利首都维也纳，一溜烟跑到了英国伦敦去避难。当然走的时候非常不光彩，他是男扮女装而走，所以当时欧洲的报纸还搞出了一幅讽刺漫画，是这个梅特涅穿着女装，然后鼻子老长。在欧洲文化当中，鼻子长就代表这个人爱说谎话，所以当时形象不是很好。
他第二次出场，是在一篇很著名的文章里面，我们中国人都知道，马克思写的《共产党宣言》。《共产党宣言》的第一句话，一个幽灵，一个共产主义的幽灵在欧洲徘徊。其实你只要读到第二句，马克思就已经把梅特涅写进去了，马克思是这么写的：为了对这个幽灵进行神圣的围剿，欧洲的一切旧势力，从教皇到沙皇，从梅特涅到基佐（基佐是法国的一个反动派），从法国的激进派到德国的警察，这些欧洲的旧势力都联合起来了。这就是《共产党宣言》的第一段和第二段。
所以梅特涅这个人给我们留下的印象不太好，就是一个著名的反革命，著名的亡党分子。但是今天我们讲这个人可不能搁在这个背景下讲，我们要回到他当时真实的历史背景下，再来看他的历史地位。那梅特涅是一个什么人呢？其实回到当时的历史，他是欧洲历史上最最著名的外交家，他的一生和一个词绑在一起，这个词叫“均势外交”。
所谓“均势外交”，指的是均衡势力外交。看到这个词你会觉得，这不是英国人玩的那一套吗？对，英国人在历史上从来都是均势外交，就是欧洲大陆上不能出现打破原来均衡势力的那个强权。所以借用丘吉尔的一句话，说英国400年来的外交史，其实一句话就说得清楚，就是防止欧洲大陆上出现强大的、富于侵略性的霸道的国家。
这个话听着是正义凛然，其实是怎么回事呢？就是我英国人作为一个离岸的岛，我就反对欧洲大陆上出现任何新的崛起的势力，谁崛起我打谁。所以英国这400年来的外交史特别好记，16世纪跟西班牙人死磕，无敌舰队覆灭；然后整个17世纪、18世纪，跟法国人死磕，死磕的高峰就是打拿破仑，著名的滑铁卢战役。打完拿破仑之后，欧洲崛起的新势力就是俄国沙皇，所以整个19世纪上半叶，英国人跟俄国人死磕；19世纪下半叶德国崛起，英国人又调转枪头，再来对付德国人。
到了第一次世界大战，把德国人给打趴下了，英国人说不行不行，德国人趴下那可不行，你法国人不能太欺负德国人，其实这也是均势外交的一个表现形式。所以为什么第一次世界大战之后，英国人对德国处于绥靖政策，跟它的均势外交的传统思想是一脉相承的。
到第二次世界大战的时候，英国人甭管多烦苏联，多反对共产主义、反对斯大林，但是利益是最主要的，要达成均势，所以又和苏联人联合起来，死磕德国人。因此英国的外交政策特别好理解，这个外交政策叫“离岸平衡手”，因为我是一个海外孤岛，我的主体利益是在全世界的海洋上，我是日不落帝国嘛，所以只要欧洲大陆不出现一个能够直接挑战我地位的强权，这就是我的基本利益所在。
所以均势外交这个事在英国人这头特别好理解，可是梅特涅的表演舞台是在奥地利，那是一个内陆国家，内陆国家你搞什么均势外交？在大陆上是非常残酷的地缘政治，我多一块土地你就少一块，那是势力外交，怎么搞出了个均势外交呢？
对，梅特涅这个人通过他在维也纳会议上的一系列表现，他的功绩就是奠定了一百年的欧洲和平。维也纳会议是在1814年召开的，整整一百年之后，到了1914年，欧洲人才开始打第一次世界大战。这中间整整一百年和平，其实挺奇怪的，因为此前的欧洲君主打成一团，此后第一次、第二次世界大战无比惨烈，唯独中间一百年风平浪静。
当然也有一些例外，比如说德国统一过程当中的普法战争和普奥战争，也惨烈，但是毕竟持续时间不长，只有几个星期，所以影响面没有那么大。在欧洲之外也有一些战争，比如说克里米亚战争，是英国人、法国人联合起来磕俄国人，但是毕竟在欧洲本土之外，在欧洲这一百年和平大家享受了，而且造成一个错觉，很多欧洲人觉得，这白人之间的战争是不是就历史性地结束了？所以到第一次世界大战的时候大家才不习惯，怎么打仗死这么多人呢，这么惨烈呢？
所以现在历史学界公认，这一百年的和平就应该归功于梅特涅所主导的维也纳会议。要理解维也纳会议，得建立两个背景知识，第一个就是奥地利是一个什么样的国家，第二个是拿破仑战争。我们先来说奥地利。奥地利当时统治的王朝叫哈布斯堡王朝，这个家族在欧洲特别奇葩，他们有一句名言，说让欧洲的其他君主去打仗，我们快乐的哈布斯堡家族的人只会结婚。说白了，我们去搞领土，主要凭的是联姻，而不是什么枪炮，那个东西太低级。
所以在中世纪过程当中，哈布斯堡家族嫁女儿、娶媳妇、结婚继承遗产，在欧洲大陆上搜罗的领土大得吓人。摊开欧洲地图，从西边，比如说比利时，还有像西班牙、葡萄牙，大部分的意大利，还有奥地利本土，以及现在我们看到东欧的那些国家，什么捷克斯洛伐克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚、塞尔维亚等等，都是当时的哈布斯堡家族的土地，都是奥地利帝国的土地。
但是这一招到了近代之后就不灵了，为什么？因为民族主义起来了。比如说英国和法国这样的民族国家，就特别容易崛起和团结起来，因为大家去构建一个想象的共同体。而这个时候哈布斯堡家族这一套，拼凑这么多土地，那么多种宗教，那么多种民族，它向心力自然就比较差，所以不要看它地盘很大，它的实力其实是比较差的。