第2章 事故（第2页）
其实并没有，方才从后岛出来，吹了吹风，他的晕船症状稍稍缓解。但爬到高处，船身摇晃感更明显，他又开始感觉像个刚做完化疗的绝症病人。
他不习惯跟别人讨论自己的弱点，解释一句：“昨天半夜刚到上海，有时差，没休息好。”
陆菲觉得这人还怪要面子的，安慰道：“每个人刚上船都有这样的过程，其实就是大脑需要时间来重新校准，尽量放松忘记这件事，慢慢就会适应的。”
叶行双手交握，俯身靠在栏杆上缓了缓，忽然开口问：“现在横摇大概多少度？”
陆菲实话实说：“大约一两度，不会超过3。”
叶行低头笑了，像是自嘲。
但就在陆菲以为他只是闲聊的时候，他却又回到案情上：“那发生事故的时候多少度？”
陆菲回答：“25到27度，最高值32。”
同样也是客观事实，航行记录仪里都能查到。
叶行转头看她，而后开始提问：
“事发当时，你基于何种判断做出改变航向和航速的决策？”
“在此之前，你有过作为全船最高指挥者应对类似等级风浪的经验吗？”
“你是怎么向团队成员沟通这个决策的，如何保证他们的理解和执行？”
“你是否因为专注于救援联络和团队协调，以至于降低了对船舶航行安全的监控力度？”
“你认为这是当时的最佳选择，但事故还是发生了，这是决策的错误还是执行不力？”
“你有没有意识到一个问题，这个决策的本质，其实是在拿一艘价值20亿的船，船上200亿的货，以及20名船员的生命，去交换船长个人可能获得救治的机会？你如何权衡这两者之间的关系？”
他语气温和，语速也不快，却没给陆菲留下回答的时间。提问环环相扣，措辞咄咄逼人，甚至充满陷阱。
陆菲听着，微微怔了怔。
叶行看着她，发现她眼底的神色似乎同时出现了防御和进攻。
有意思，他心里想，而后继续说下去：“你现在不用回答，这只是我假设的问题。这类事故的定性无非两种，或单独海损，或宣布共同海损，但无论哪一种，你决策的合理性都会受到严格的审查，就算船东方面试图盖过去，货主的保险公司也一定会追究到底。所以，在调查组到之前，你还有时间好好想一想，不光事实和客观数据，还有其中的逻辑关系。”
陆菲意外，也看着他问：“这算是漏题给我？”
叶行没有否认，只是道：“但我给不了你答案，你得从事实和专业判断出发，自己去回答。不过放心，你会没事的，就像在32度横摇的风浪里一样。”
陆菲从最后那句话里听出一丝戏谑，他让她放心，就像她安慰他晕船会慢慢适应。
她双手扶着栏杆站立，静了静才说：“好，谢谢你，叶律师。”
叶行没再说什么，淡淡笑了笑，衬衣在阳光下白得耀眼。
陆菲调开目光，摸出一副墨镜戴上。
她知道他在帮她，但她不懂为什么，他跟她想的不太一样。
*
看完现场，陆菲和叶行从平台下来，原路返回后岛。
进了办公区，陆菲收到罗杰发来的微信，说是已经到港区，跟公司调查组的人汇合，马上就上船了。
而叶行又去了趟洗手间。
陆菲不确定他是不是去吐第二次，让人在他的座位上准备了水、梳打饼干和姜糖。
结果发现人家只是去打扮，重新系上袖扣，打上领带，穿上西装，出来之后还像原本一样精致体面。
接下来的大半天都在开会。
先是移交各种证据，气象报告、航海日志、轮机日志、航行数据记录仪、所有与绑扎、配载相关的图纸和计算记录。
而后便是采集每一个船员的陈述，其中耗时最长也最关键的无疑是陆菲。
罗杰原本是想帮她兜着点的，但现实并没能做到。她被单独请进会议室，在座的只有船东公司调查组的人，保险调查员，以及，律师叶行。
调查员问：“你做出放弃漂航避风、改变航向的决策，依据是什么？”
陆菲回答：“这不是我个人的决策，而是多方专业评估的结果。在船长失能后，我向公司岸管报告，收到海务主管邮件回复，授权我根据现场情况做出最佳判断，积极协调救援。当时我船位置已在台风影响范围内，且处于漂航状态，直升机无法悬停，汽艇也无法实现安全接驳。我参考了气象导航公司提供的预报数据，重新规划航路，并向rcc提出方案。rcc认为可行，据此协调了直升机救援。所有通信记录都可以调取核实。”