最辛劳的工蜂为何不争蜂权（第1页）
最辛劳的工蜂为何不争“蜂权”？
吃饱喝足。在进入喝咖啡程序时，信口开河的“语言消费之瘾”又上来了。
这一回是我挑起了一个有点刁钻的话题。
我说，刚才英国小姐的一番话可谓石破天惊。人的存在真的很尴尬很困顿很无奈，必须依赖群体而生存，而又拼命诅咒并企图违背群体生存规则。接下来我想请教各位一个养蜂人的问题：“我养过蜜蜂，深知蜜蜂社会极其不平等、不公平。蜂王一辈子享受最高级的蜂王浆，子孙满堂，而且独享高寿达6年左右。雄蜂虽然只能吃蜂蜜，却是一生清闲不用做工的大情圣，活着就是与蜂王**。在一次与蜂王浪漫的婚飞中燃烧完**，立即殉情成了裙下风流鬼。那些没争到**机会的雄蜂，最后被工蜂驱逐出蜂巢而饿死。工蜂最为不幸。本是淑女却不能**不能生育，过着一辈子无爱的生活，而且承担着蜜蜂社会全部又脏又重的苦活儿。终因过劳成疾而使其寿命只及蜂王的十分之一。然而，极其不平等的蜜蜂社会却极其和谐，工蜂从来不会闹蜂权，何故？”
中国独辫子姑娘给我送来咖啡方糖时嬉笑着回答：“我猜想，因为工蜂它们没有人那样的自我意识，就不会感知到自己处在极端不平等之中，所以就没有牢骚、没有愤懑。我老家隔壁有个先天性白痴，整天乐呵呵的光着脚跑来跑去，因为失去自我意识就感受不到自己的病态和可怜。同理，工蜂它们再苦、再守活寡也不会闹蜂权！”
我连连点赞，说，回答得妙！
“不妙，一点儿也不妙！假设工蜂有自我意识，它们也不会闹蜂权！”英国女生一开腔就是那么惊世骇俗，“其中的奥妙是蜂王、雄峰、工蜂为了实行社会性生存，各自进化出了符合分工工作的不同基因。请记住，蜜蜂社会的和谐分工，是依托不同基因设计实现的。工蜂们在做着合乎自己基因设计的那份工作，即使有了人的自我意识，它们也定会告诉你，你们以为我们很遭罪，不，可我们觉得干得非常惬意快乐呀！”
“子非蜂，安知蜂之乐？”中国独辫子反问英国女生。
英国女生听不懂，我就向她解释了独辫子引用的庄子之问。大家听了一起鼓掌，赞赏独辫子问得好。
英国姑娘反击：“你们别笑！达尔文虽不是蜜蜂，但他知道工蜂干得很快乐！一、任何一个进化出来的成功的基因设计，都是原有基因的盲目变异与流变着的环境相契合的结果。这叫物竞天择。经过优胜劣汰，能生存下来的都是幸运的适应者。二、所谓适应者，自然给其的伤害较小，获得生存资源较易，繁殖后代较旺，因此，适应者的神经感应一定是良性的，翻译成人类情感语言就是惬意、快乐。三、大自然这个伟大的生命基因设计师，按照生物群体共生的分工，设计出不同基因的个体生命，每个个体都能各司其职、各得其所，一定是各得其乐，所以它们不会像人类那样闹人权。总而言之，造化睿智的基因分工设计，造就了蜜蜂、蚂蚁等社会性生物永恒的内在和谐。”
“你对蜜蜂成员基因构成的知识不完全正确，”我说，“蜂王和雄蜂的基因有所不同，这是事实；但是蜂王与工蜂的基因却是一样的。”
“是的。虽然工蜂与蜂王的基因是一样的，但是，在从卵孵化成幼虫后各自的后天待遇就大相径庭了。被选定为王储的幼虫，其所在的空间（王台）特别大，一直被喂蜂王浆；被确定为工蜂的幼虫，送进了一个小空间里，而且只喂三天蜂王浆就改喂蜂蜜了。由于这两个后天条件的巨大差别，工蜂幼虫与蜂王幼虫的基因表达就迥然相异了。结果是，工蜂个头远比蜂王小，终生失去正常生育能力，只能做繁重的但适宜的采蜜、筑巢、清扫、抚育……”
法国奶油小生向英国利嘴提了一个击中要害的问题：“人类今天的生存方式不也是长期进化的结果吗？按照你的社会分工基因设计论，为什么人类没有按照社会分工设计出不同基因的人来呢？”
英国女生红起了脸语塞在那里了。
“哈，别为难达尔文了，还是去问上帝吧！”美国小子在胸前画了个十字，引得满屋井喷式大笑。
没想到红着脸的英国女生压根儿没认输，愣了一会儿马上又回过神来，接着她摆开了“舌战群儒”的架势：“你们笑吧，达尔文会让你们嘲笑自己无知的！”
她像她的前辈丘吉尔一样地雄辩，给我们描绘了多幅关于人类进化过程的高清画面：
▲1000万年前，非洲古猿在冰河期被迫纷纷离开森林。
▲本是唾手可得的果子食物没有了，逃避狮子等天敌的森林高处避难所也没有了。他们只能在平地上采集，只能在平地上与高速度、大力士的狮子、猎豹等搏命。单个儿搏，肯定被吃掉；逐渐发现群体一起搏，可能吃掉天敌。自此，从类人猿到人开始成为协同搏斗的社会性狩猎动物。
▲无论是抵抗天敌还是狩猎天敌，每个人的行为方式都是一样的，无非是用树枝搏击或用石块投杀，没有什么分工也无须分工。因此，各自的基因不会像蜜蜂那样被逼迫而进化成为不同的基因构成。
▲随着人类社会的发展，分工越来越繁多精细，但人类发明了只需通过先知先行者传授（培训）技能，就可以使得具有相同基因的人去胜任各种不同的工作。这，又失去了需要突变出多样基因以适应复杂分工的进化动力。
▲正是这种教育传授法，能让相同基因的人做不同的事，就布种下了无尽的烦忧。人有了自我意识，就有了不同工作不同劳苦强度的机体感受，就有了不同工作所获天壤之别报酬造成贫富差别的感受，就有了不同工作产生统治与被统治的社会地位的切肤之痛感受。自我意识又提示人们：既然人类都是生而平等（相同基因禀赋），凭什么如此不公平？于是就烦忧就愤懑，然后走上了争平等、闹人权的漫漫血腥争斗路。
接着兼达尔文进化论与丘吉尔雄辩术的英国女生高调地总结：“人类社会现实还一再证明：非基因化分工的人类，任何个体可以通过奋发图强改变分工位置、改变命运。譬如最底层的农民鞋匠的儿子林肯，可以变成最高位的总统；而由基因固化了分工的工蜂，假定去读上10个博士学位也绝无可能当上蜂王！所以，蜜蜂永远不会闹蜂权，而人类将永远的争权夺利下去，不得安宁！”
这个英国小女生，可真是“语不惊人死不休”啊！
印度学生此刻也跟着亢奋起来。他力挺英国女生的奇谈，并说，人类最高统治者集团为了不让被统治的人感到不公平，曾经发明过不少“人类伪基因分工”的理论，力图欺骗安抚分工在下层者安于现状。譬如我们的婆罗门教教义就称，由最高天神梵天将世间的人分成四个种姓等级。在婆罗门的经典《吠陀》中，有这样一个神话：原始巨人普鲁沙死后，天神梵天用他的嘴造出了婆罗门，是最高地位的教士和学者；用他的双手制成了刹帝利，是次一等的军事贵族；用他的双腿制成了吠舍，是三等的农夫和客商；用他的双脚制成了首陀罗，是最低等的农奴和奴隶。所谓“不同部位”不就是先天“不同基因”的类比吗？诸如“君权神授论”“血统论”“优等人种论”等，都是不同地域不同时期的统治者发明的“人类伪基因分工”论。然而，这些脆弱不堪的神话与假说，都被启蒙运动思想家们和生物学、遗传学等科学家们摧毁了。自由、平等、博爱成了不证自明的普世——